首先，行政處罰的公開范圍往往十分有限。盡管相關(guān)法律規(guī)定，行政處罰的內(nèi)容和結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開，但實(shí)際上，很多行政機(jī)關(guān)只會(huì)在自己的官方網(wǎng)站或公告欄上公布處罰決定書的基本信息，如被處罰人的姓名、單位、違法事實(shí)和處罰結(jié)果等。而對(duì)于具體的證據(jù)、調(diào)查過程和相關(guān)人員的處罰情況等細(xì)節(jié)，往往是不會(huì)被公開的。

其次，行政處罰的公開形式往往比較單一。通常情況下，行政處罰的公開形式主要包括公告、通報(bào)、新聞發(fā)布會(huì)等。這些形式雖然能夠讓公眾了解到處罰的基本情況，但是卻很難讓人們?nèi)媪私獗惶幜P人的具體情況和處罰的細(xì)節(jié)。此外，由于行政處罰的公開形式比較單一，很容易被人們忽視或者遺忘，從而影響到公眾對(duì)于行政處罰的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

，行政處罰的公開往往存在一些局限性。由于行政處罰的公開受到相關(guān)法律規(guī)定和行政機(jī)關(guān)的自主選擇，因此很容易受到各種因素的影響，比如政治、經(jīng)濟(jì)和地域等因素。這些因素不僅會(huì)影響到行政處罰的公開范圍和形式，還會(huì)影響到公眾對(duì)于行政處罰的態(tài)度和評(píng)價(jià)。

綜上所述，行政處罰可以公開，但公開只是冰山一角，被處罰人的不為人知細(xì)節(jié)同樣值得關(guān)注。為了更好地保護(hù)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，我們需要進(jìn)一步完善行政處罰的公開機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)行政處罰的監(jiān)督和評(píng)價(jià)，以實(shí)現(xiàn)公正、公開、透明的行政處罰制度。