本文目錄一覽
訴訟的分類
1、法律分析：訴訟主要分為三類：刑事訴訟：刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。民事訴訟：主要處理平等主體之間的權利義務。行政訴訟：行政訴訟最明顯的不同在于有一方是公民、法人或者其刑事訴訟雙方地位平等嗎他組織，但另一方是行政機關，以行政糾紛的存在為前提。一般情況下民事訴訟最為常見，也最為繁雜。
2、訴訟可分為四種。刑事訴訟、民事訴訟、經濟訴訟、行政訴訟。【法律分析】刑事訴訟，是通過偵查、起訴（包括自訴）和審判活動等，適用刑事法律，解決被告人是否犯罪和處刑問題。
3、法律分析：訴訟分類如下：即民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。民事訴訟指平等民事主體之間發生糾紛所產生的訴訟刑事訴訟雙方地位平等嗎；刑事訴訟指涉及刑事犯罪由檢察機關提起的訴訟；行政訴訟指公民、法人和其他組織與行政機關這兩大不平等主體之間的訴訟。
4、訴訟的分類 刑事訴訟：此種訴訟旨在通過偵查、起訴和審判等程序，依據刑事法律，確定被告人是否構成犯罪以及相應的刑罰。 民事訴訟：涉及國家、集體或個人之間的民事權益糾紛，當權益受到侵害或出現爭議時，各方可將爭議提交至人民法院處理。
公訴人和被告人地位平等嗎?
1、平等。公訴人和被告人不具有管轄與被管轄、監督與被監督、命令與服從等關系，雙方都擁有舉證、質證、發表意見、反駁、提出的異議等的權利，所以公訴人與被告人在訴訟中地位是平等的。所以刑事訴訟中公訴人與被告人之間的法律關系是橫向法律關系。
2、橫向法律關系，因為公訴人在刑訴審判過程中和被告的地位是平等的，在這過程中與被告不存在管理與被管理的關系，因此，屬于橫向法律關系。
3、在刑事訴訟沒有反訴的規定，并且刑事訴訟公訴人與被告的地位是不對等的。公訴人代表國家追究被告人刑事責任，理論上講象征正義，不容置疑的。如果被告對指控犯罪不服，可以在法庭上進行辯護，如果對判決不服，可以向上訴。法律判決后可以申訴。
4、在法庭上和被告相對的一方叫原告 ---地球人都知道。
5、公訴人是代表國家提起刑事訴訟的檢察人員，他們既處于原告人的地位，又負有法律監督任務。
在刑事訴訟中,為什么被告人不得向公訴人提出反訴?
在刑事訴訟中，被告人不得向公訴人提出反訴是由國家法律及刑事訴訟的性質決定的。反訴是指在正在進行的訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執行。
對于公訴的案件，只有另外起訴，不能當場反訴。2 對于自訴的，可以反訴。 自訴的反訴可以先調解，在一審中調解失敗的，可以判決。二審中調解失敗的，通知另外起訴。
自訴程序上被害人是原告；公訴程序上檢察長或檢察員居原告地位，而被害人則處于 證人 地位。
民事訴訟中，反訴制體現了當事人訴訟權利平等的原則。反訴可以用起訴狀的方式提出，也可以在答辯狀中提出。在開庭審理時以言詞方式提出的，應記入筆錄。如果對方當事人不在場，筆錄要點應依法定方式告知對方當事人。刑事訴訟中，自訴案件的被告人可以對自訴人提起反訴。
自訴案件的被告人有權對自訴人提起反訴。刑事訴訟職能是什么？刑事訴訟職能是指根據法律規定，刑事訴訟主體在刑事程序中所承擔的特定職責或可以發揮的特定作用。在現代刑事訴訟中，由于控訴與審判的分離、被告人獲得為自己辯護的權利，形成控、辯、審三種基本訴訟職能共存的局面。
刑事訴訟法中辯論的原則
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條規定：“法庭調查后，應當由公訴人發言，被害人發言，然后由被告人陳述和辯護，辯護人進行辯護，并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。”但沒有把法庭辯論規定為辯論原則。
2、中國《刑事訴訟法》規定，法庭辯論的程序，首先由公訴人和被害人發言，然后由被告人陳述和辯解，并可以互相辯論。一案有兩名以上被告人的，一起參加辯論。法庭辯論必須依據事實和法律進行。在辯論中如果發現與本案有關的新事實，法庭可以宣布停止辯論，重新進行法庭調查。
3、開庭過程中可以辯論。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條規定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。
4、法庭辯論的基本原則是“以事實為依據，以法律為準繩”，控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規則，還應遵守許多司法領域所特有的技術性規則。法庭辯論是在法庭上或準司法機構面前進行的辯論，是案件審判的必經程序。其目的是在法庭上起訴犯人，或為其辯護，或決定某一特殊案件的適用法律。
adminllh
暫無相關記錄