本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中的原審人民法院是不是只指第一審人民法院?
• 2、刑事訴訟兩審終審制的例外
• 3、在廣州中級人民法院刑事案件到哪里再上訴
• 4、提出刑事申訴原審法院哪個部門審核
• 5、民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?

刑事訴訟中的原審人民法院是不是只指第一審人民法院?

1、即刑事訴訟原審法院指的是：如果生效判決是一審法院作出刑事訴訟原審法院指的是的，原審法院即為一審法院；如果生效判決是二審法院作出的，原審法院即為二審法院。

2、通常情況下，刑事案件申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

3、是指同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權限劃分。犯罪地法院管轄為原則 刑事案件原則上應由犯罪地的人民法院管轄。按照最高人民法院的司法解釋，犯罪地是指犯罪行為發生地。包括刑事訴訟原審法院指的是：犯罪預備地、犯罪行為實施地、犯罪結果地以及銷贓地等。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

5、終審法院是二審的中院，因為二審中上訴人撤回上訴，二審法院審查準許后要作出準予撤回上訴的裁定書，如果中院認為原判事實不清、證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等情況，不準許撤訴，還要繼續按照上訴案件審理，作出判決書，所以不論是何種情況，中院都要作出法律文書。

6、人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。

刑事訴訟兩審終審制的例外

1、所謂兩審終審制刑事訴訟原審法院指的是，是指一個案件經過兩級人民法院的審理刑事訴訟原審法院指的是，即告結束的審判制度。

2、刑事訴訟原審法院指的是我國兩審終審制例外最高人民法院審理的第一審案件為一審終審判處死刑的案件刑事訴訟原審法院指的是，必須依法經過死刑復核程序核準后，判處死刑的裁判才能生效并交付執行 地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經過最高人民法院核準，判決、裁定才能生效并交付執行。

3、法律主觀刑事訴訟原審法院指的是：刑事訴訟法規定的兩審終審制，是指一個案件至多經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序提出抗訴。法律客觀：《刑事訴訟法》第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。

4、法律分析：一審判決已經生效或者按照民事訴訟法規定屬于一審終審的案件不能上訴。

在廣州中級人民法院刑事案件到哪里再上訴

你好刑事訴訟原審法院指的是，刑事案件刑事訴訟原審法院指的是的上訴通過原審人民法院即廣州中院提出即可。刑事訴訟原審法院指的是我國實行兩審終審制刑事訴訟原審法院指的是，對廣州中院的一審刑事案件判決是可以提出上訴的，但是廣州中院的二審判決是不可以上訴的。程序：收到一審判決書的第二天起十日內向原審法院提交上訴狀提起上訴。一審法院會把上訴材料轉交二審法院，然后準備二審。

廣州中級人民法院是廣東省廣州市的一所重要司法機構，主要負責審理各類民事、刑事、行政等案件，維護社會公平正義。廣州中級人民法院作為地方中級人民法院，是廣州市司法體系的重要組成部分。

下設秘書科、綜合科、檔案科、辦公自動化科。

提出刑事申訴原審法院哪個部門審核

通常情況下，刑事案件申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

對最高人民法院核準死刑的案件或者授權高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院審查，原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準的人民法院審定。人民法院受理申訴后，應當在3個月內作出決定，最遲不得超過6個月。

不服刑事二審判決、裁定的，一般應向原終審人民法院提出刑事申訴。重大、復雜的刑事案件的申訴，也可以向作出刑事二審判決、裁定的上級人民法院提出申訴。申訴人向中級人民法院提出刑事申訴并經中級人民法院審查處理后仍不服的，應向高級人民法院提出申訴。

管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。刑事申訴的審查 人民法院或人民檢察院接受申訴后應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括：（l）案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。

民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?

1、不一樣，民事訴訟中對當事人稱被告和原告；在刑事訴訟中被告稱被告人，原告一般為公訴人（只有在自訴案中稱原告）。刑訴中，犯罪嫌疑人進入審判程序后就叫被告人，被告是民訴中的叫法。而原告的稱謂，如果是檢察機關作為原告，則稱為公訴人，而對于刑事自訴案件的原告，稱為原告人。

2、性質不同 簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。案件性質不同，當事人的稱謂也就不同，這是不可混淆的。被告法律規范不同 被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權益，由人民法院通知應訴的人，是“原告人”的對稱。

3、原告不一定有理，能勝訴；被告也不一定無理，就敗訴。絕不能僅憑稱謂就把原告定位為受害人，把被告定位為侵權人、加害人。雙方在訴訟中的地位平等，一切結果由事實與法律決定。刑事訴訟中使用“被告人”，強調了人之屬性。刑事案件的被告人一旦被追究責任，其社會評價的降低不可避免。

4、那么在刑事訴訟所中，當事雙方的稱謂可以分為：原告，又叫受害人。被告，又叫犯罪嫌疑人。其次， 中華人民共和國民事訴訟法指由國家制定或者認可的，關于調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。那么，雙方當事人可以直接稱之為，原告和被告。

5、原告和被告的區別 區別大了。簡單說，原告是主動提起訴訟要求被告承擔責任。被告則是被動參與訴訟，是被訴訟的目標。