本文目錄一覽

• 1、刑事犯罪證據不足可以要求民事賠償嗎?
• 2、刑事證據不足可以作為民事的證據嗎?
• 3、刑事案件中證據不足的案件怎么結
• 4、刑事報案證據不足能轉民事嗎?
• 5、證據不足檢察院強行起訴法院會判刑嗎
• 6、刑事案件證據不足民事案件如何處理

刑事犯罪證據不足可以要求民事賠償嗎?

刑事犯罪證據不足但是民事侵權行為證據確鑿，當事人可以依法提出民事賠償要求，對方拒不履行的可以通過另行法院起訴，經法院審理民事侵權行為成立的，會依法作出賠償判決要求。定罪量刑證據不足，侵權責任的證據充足，也是可以要求賠償的。

此外受害人可以對于刑事案件證據不足撤銷后，另行提起民事訴訟請求，要求當事人承擔民事賠償責任。在偵查階段，依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。

可以。輕傷刑事案件公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。如果在審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。民事賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

此時是需要審查民事損害賠償的案件證據的，如果是民事證據充分的是可以判決民事賠償的，證據不充分的是不可以判決民事賠償的。對基本事實清楚、基本證據確實充分、且公安機關一時又不能說服雙方當事人自愿調解的一般輕傷害案件，公安機關應當告知受害人向人民法院提起刑事附帶民事訴訟。

法院立案審查認定犯罪嫌疑人刑事責任證據不足，應當作出補充證據或者立即撤訴的決定，但是不承擔刑事責任并非免于承擔民事責任，受害人還是可以另行提起民事訴訟，依法追究對方民事侵權責任。 刑事責任證據不足承擔民事責任如何處理？刑事定罪對證據要求很高，要求證據確鑿。

刑事證據不足可以作為民事的證據嗎?

1、刑事案件的證據不足跟民事案件并沒有任何關系，刑事案件證據不足的，法院只能判定當事人無罪，但是，民事案件中如果原告提供的證據足以證明案件事實，法院還是會支持原告的訴求的。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，一般原告對自己的主張負有舉證責任。

2、刑事證據不足可以作為民事的證據的，但是此時是需要當事人另行起訴的。而對于證據不足的自訴案件，是不具備開庭審理條件的，顯然人民法院不應開庭審理，而應責令自訴人限期補充證據，在自訴人補證不足的情況下，應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。

3、刑事案件證據不足的法院當然不會主動轉為民事案件，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，如果證據不足，人民法院應該作出無罪判決，在法院作出無罪判決后，如果受害人想要追究侵權責任，可以單獨提起民事訴訟。

4、刑事證據不足案件可以轉為民事的，但是此時是需要被害人自己提出的。在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內作出不起訴決定。

5、追究民事責任，刑事證據雖不足以認定犯罪事實，但可作為民事裁判的依據，刑事案件中的筆錄、供述等證據不能單獨作為認定某一事實的證據，應結合相關案件案情、證明結果的公平合理性等因素綜合認定。

刑事案件中證據不足的案件怎么結

1、公安機關可以調解結案。由被害人提起自訴。對特殊案件實行“有限公訴”。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百七十五條規定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

2、根據法律規定，在刑事訴訟中，公安機關偵查終結的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3、“犯罪事實清楚，證據確實充分”是刑事偵查終結、提起公訴、裁判有罪的法律標準。刑事案件中的證據不足的話，應當以不予立案、撤銷已經立案的案件或者不起訴進行結案。

4、對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據不足的案件，應當作無罪處理。

5、法律分析： 根據我國刑事訴訟法規定，如果偵查機關在偵查后發現案件證據不足，未能確立犯罪事實，且當事人已被羈押，應當立即釋放當事人。 在偵查階段，如果公安機關認為證據不足，可能會直接撤銷案件。 在檢察院審查起訴階段，檢察院可能會建議公安機關撤回案件，或者檢察院可以作出不起訴的決定。

6、《刑事訴訟法》第一百七十四條　不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。在具體的過程中，有三種方式可以采用：公安機關可以調解結案。

刑事報案證據不足能轉民事嗎?

1、可以。可以附帶提起民事訴訟。如果刑事案件刑事訴訟證據不足提起訴訟，法院會認定證據不足，無罪釋放刑事訴訟證據不足提起訴訟；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。 刑事案件證據不足能否民事訴訟刑事訴訟證據不足提起訴訟？可以。

2、刑事報案證據不足能轉民事訴訟的，但是此時是需要符合法定的訴訟條件的。在刑事案件中，對公安機關偵查后認為傷害證據仍然不足，或難以查清，或公安機關不認為是犯罪的輕傷害案件，公安機關應當告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任。

3、一般來說，刑事案件不能轉為民事案件。觸犯刑法的行為，應遭到刑法追究處罰，如判刑坐牢。而民事案件，則一般要求民事賠償等。所以，只要構成刑事，就必須刑事處罰。刑事案件要想轉為民事案件，除非構不成刑事案件，不能按刑法處罰。構不成刑事案件有多種途徑。

4、在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關，建議公安機關重新偵查并書面說明理由。

5、根據法律規定，在刑事訴訟中，公安機關偵查終結的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

證據不足檢察院強行起訴法院會判刑嗎

在證據不足的情況下檢察院提起公訴的法院也不會判刑，法院的整個審理過程并不受檢察院的影響；根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，對案件處是必須注重證據的，在證據確實充分的情況下，才能判定當事人構成犯罪。

當證據尚不完備之時，檢察機關依法提出公訴，然而，經由法院進行全面而深入的審理之際，在此過程中并未受到檢察機關的任何干涉或影響。

法律分析：檢察院移交到法院是進入訴訟階段了，可能證據不足、可能無罪、可能判刑，判刑只是某一種訴訟結果。檢察院起訴法院不一定會判刑，要根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定作出判決。

【法律分析】：檢察院起訴不一定會坐牢。提起公訴是刑事審判的開始，是否判刑，需要根據人民法院來作出判決。檢察院移交到法院是進入訴訟階段，可能證據不足、可能無罪、可能判刑，判刑只是某一種訴訟結果。檢察院起訴法院不一定會判刑，要根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定作出判決。

刑事案件證據不足民事案件如何處理

刑事案件的證據不足跟民事案件并沒有任何關系刑事訴訟證據不足提起訴訟，刑事案件證據不足的刑事訴訟證據不足提起訴訟，法院只能判定當事人無罪，但是，民事案件中如果原告提供的證據足以證明案件事實，法院還是會支持原告的訴求的。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，一般原告對自己的主張負有舉證責任。

刑事證據不足追究民事責任的。在刑事訴訟證據不足提起訴訟我國的刑事案件的處理中，如果在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。

證據不足的民事案件一般*是會直接的駁回，不能證明對方違法的事實行為*是不會受理的；而且證據不足夠是會給起訴人帶來不利的后果，*在處理時就會結合案件的實際情況來判定。