本文目錄一覽

• 1、無效合同是自訴案件嗎
• 2、第三人起訴合同無效的條件是什么?
• 3、主張私下簽訂的協(xié)議無效怎么起訴

無效合同是自訴案件嗎

1、但如果涉及到 合同詐騙罪 就屬于 公訴 案件，并非 自訴案件 ，但是，受害人應(yīng)及時到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。 《中華人民共和國 合同法 》第一百二十八條 當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

2、合同不成立、無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力，當(dāng)事人的行為涉嫌違法且未經(jīng)處理，可能導(dǎo)致一方或者雙方通過違法行為獲得不當(dāng)利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政管理部門提出司法建議。

3、一般來說，民事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責(zé)任，司法機(jī)關(guān)是不會主動介入的，所承擔(dān)的責(zé)任是民事責(zé)任，即不會對人身有所限的責(zé)任；刑事案件一般來說是不以公民個人的意愿轉(zhuǎn)移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔(dān)的責(zé)任一般是人身責(zé)任，即限制人身自由的責(zé)任。

4、具體來說刑事自訴案件包括： 輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現(xiàn)役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。

5、所謂公訴是針對自訴而言的。自訴案件當(dāng)事人可以撤訴，公訴案件當(dāng)事人不能撤訴。

第三人起訴合同無效的條件是什么?

1、大部分情況下，起訴合同無效應(yīng)當(dāng)是簽訂合同的當(dāng)事人，在合同存在欺詐，損害社會利益情形，法院會判決合同無效。

2、法律分析：合同以外的第三人（以下簡稱第三人）以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。

3、法律分析：對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。

4、同理，如果第三人與案件標(biāo)的沒有直接利害關(guān)系，或者僅有事實(shí)上的利害關(guān)系但未形成法律上的利害關(guān)系，他們亦不能作為原告起訴。遵循民事訴訟法的規(guī)定，第三人要提起確認(rèn)合同無效之訴，必須滿足原告的條件。如果合同與第三人無直接利害關(guān)系，即便該合同是絕對無效的，第三人亦不能起訴要求確認(rèn)合同無效。

5、其次，第三人起訴的合同需與其有直接利害關(guān)系，且合同無效的法定情形之一直接損害其權(quán)益，才可作為訴訟請求。若合同無效僅對第三人有間接影響，或第三人與合同無直接利害關(guān)系，法院將不予受理其起訴。

主張私下簽訂的協(xié)議無效怎么起訴

《民事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，起訴應(yīng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。如果書寫起訴狀確有困難，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。 合同認(rèn)定無效或被撤銷后的處理方式 合同一旦被認(rèn)定為無效或被撤銷，自始無效。

私下簽的協(xié)議不承認(rèn)怎么辦如果對方不承認(rèn)，可以向人民法院提起訴訟，維護(hù)其自身合法權(quán)益。根據(jù)誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴時應(yīng)當(dāng)提交能夠證明其訴訟請求的證據(jù)，雖無書面形式的合同，但也可憑借其他輔助證據(jù)證明案件的事實(shí)。

若要證明合同無效，需舉證：以脅迫為例，需證明存在非法的脅迫行為，如威脅公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等，該行為需有脅迫的故意，且相對人因此恐懼而簽訂合同。建議簽訂重要合同時，應(yīng)由專業(yè)律師指導(dǎo)，專業(yè)人員全程參與談判、起草、修改及審查合同條款，見證合同簽訂，以確保權(quán)益不受侵害。

法律分析：主張協(xié)議無效可以提出訂立協(xié)議的當(dāng)事人無民事行為能力、訂立協(xié)議時的意思表示不真實(shí)、協(xié)議內(nèi)容違反法律法規(guī)等證據(jù)。

向法院主張協(xié)議無效不適用訴訟時效制度，當(dāng)事人可以隨時向法院起訴。《民法典》中的規(guī)定明確指出，行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。當(dāng)協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時，其同樣被視為無效。然而，若該強(qiáng)制性規(guī)定并未導(dǎo)致協(xié)議無效，則協(xié)議仍然有效。

主張協(xié)議無效，需具備充分證據(jù)。例如，以脅迫為理由請求協(xié)議無效，需證明以下條件：存在實(shí)施壓力的脅迫行為，如對公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害；該脅迫行為必須是非法的；有實(shí)施脅迫的故意；相對方因脅迫產(chǎn)生了恐懼感，進(jìn)而因恐懼而訂立了協(xié)議。若合同存在欺詐，同樣需提供證據(jù)支持。