本文目錄一覽

• 1、刑訴有管轄權轉移嗎
• 2、刑訴管轄權轉移的情況是什么?
• 3、刑事案件公安可以管轄權轉移嗎
• 4、管轄權變更后重新立案偵查嗎
• 5、刑訴的管轄權轉移是什么意思?
• 6、刑事管轄權異議的相關規定是什么

刑訴有管轄權轉移嗎

1、刑事案件有管轄權轉移，《刑事訴訟法》第二十三條規定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

2、管轄權的轉移是指經過上級法院同意后可以將案件移交至其他法院。當司法機關發現了任何的違法行為后都將會對犯罪行為進行立案調查，當在調查完畢并已經充分掌握了充足的證據后也是可以將案件移交至檢察院以及人民法院，法院在受理案件前都是要確認是否有該案件的管轄權。

3、刑訴管轄權轉移的情況是下級法院認為案情重大，復雜，自己不具備審理能力，可以將案件移送給上級法院。在刑事訴訟中，管轄權可以轉移，是自下而上的，這是民事管轄移送不同。上級法院認為有必要的情況下，可以指示下級法院將案件移送出去。

刑訴管轄權轉移的情況是什么?

1、刑訴管轄權轉移刑事訴訟管轄權變更的情況是下級法院認為案情重大，復雜，自己不具備審理能力，可以將案件移送給上級法院。在刑事訴訟中，管轄權可以轉移，是自下而上的，這是民事管轄移送不同。上級法院認為有必要的情況下，可以指示下級法院將案件移送出去。

2、若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院。受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。

3、管轄權的轉移是指經過上級法院同意后可以將案件移交至其刑事訴訟管轄權變更他法院。當司法機關發現了任何的違法行為后都將會對犯罪行為進行立案調查，當在調查完畢并已經充分掌握了充足的證據后也是可以將案件移交至檢察院以及人民法院，法院在受理案件前都是要確認是否有該案件的管轄權。

4、刑事案件有管轄權轉移，《刑事訴訟法》第二十三條規定刑事訴訟管轄權變更：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

5、只能向上轉移管轄權不得向下級人民法院轉移。【法律依據】《刑事訴訟法》第二十四條上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

6、在移送管轄權時需要確定的是人民法院已經受理案件、受理案件后發現本法院沒有管轄權以及接受移送案件的法院具有管轄權才可以將管轄權進行移送，那么在移送案件的管轄權時，也是需要受理的法院及時的將案件的情況以及管轄權上報至上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

刑事案件公安可以管轄權轉移嗎

刑事案件中公安機關也可以將管轄權進行轉移，公安機關辦理刑事案件程序規定中有非常明確的規定，公安機關發現當前的這起案件屬于貪污 *** 犯罪，按照法律規定應當由其他機關管轄的刑事案件或者由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，都可以轉移管轄權。

法律分析：刑事案件以案發地為主不能轉移到本地執行。刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。

刑事案件以案發地為主不能轉移到本地執行。刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院。

在刑事案件中犯罪地的公安機關是有管轄權的，根據相關規定，犯罪地具體包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地，比如在詐騙案件中，犯罪結果發生地實際上就是受害人所在地，所以受害人可以直接到本人居住地的公安機關報案。

【法律分析】根據相關法律規定，刑事案件以案發地為主不能轉移到本地執行。刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地公安機關管轄。

犯罪結果發生地，包括犯罪對象被侵害地、犯罪所得的實際取得地、藏匿地、轉移地、使用地、銷售地。 居住地包括戶籍所在地、經常居住地。戶籍所在地與經常居住地不一致的，由經常居住地的公安機關管轄。經常居住地是指公民離開戶籍所在地最后連續居住一年以上的地方，但是住院就醫的除外。

管轄權變更后重新立案偵查嗎

不一定會重新立案偵查，在司法實踐中，司法機關發現犯罪事實或犯罪嫌疑人，依法立案后，在案件偵查過程中，發現案件不屬于自己管轄，應將案件移送有管轄權的機關。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百五十六條：對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。

不一定會重新立案偵查，在司法實踐中，司法機關發現犯罪事實或犯罪嫌疑人，依法立案后，在案件偵查過程中，發現案件不屬于自己管轄，應將案件移送有管轄權的機關。但是，由于法律對案件移送沒有具體要求，有關執法機關在受理移送管轄的案件后，是否重新立案，操作很不一致。

法律分析：司法機關發現犯罪事實或犯罪嫌疑人，依法立案后，在案件偵查過程中，發現案件不屬于自己管轄，應將案件移送有管轄權的機關。公安移送管轄后要重新立案。接受移送管轄的人民法院，是需要重新立案，送達立案通知書，然后重新計算審理期限。

刑訴的管轄權轉移是什么意思?

管轄權的轉移是指經過上級法院同意后可以將案件移交至其他法院。當司法機關發現了任何的違法行為后都將會對犯罪行為進行立案調查，當在調查完畢并已經充分掌握了充足的證據后也是可以將案件移交至檢察院以及人民法院，法院在受理案件前都是要確認是否有該案件的管轄權。

刑訴管轄權轉移的情況是下級法院認為案情重大，復雜，自己不具備審理能力，可以將案件移送給上級法院。在刑事訴訟中，管轄權可以轉移，是自下而上的，這是民事管轄移送不同。上級法院認為有必要的情況下，可以指示下級法院將案件移送出去。

刑事案件有管轄權轉移，《刑事訴訟法》第二十三條規定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發現對該案無管轄權，為保證該案件的審理，依照法律相關規定，將該案件移送給有管轄權的人民法院。實質不同：指定管轄的實質，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權變更和確定案件管轄法院，以適應審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。

刑事管轄權異議的相關規定是什么

我國目前沒有關于刑事管轄權異議的相關規定。《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第十一條正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。

人民法院對被告人及辯護人提出認為異議成立的，應當將案件退回人民檢察院或者把案件移送有管轄權的人民法院；認為本院不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院處理，普貨認為認為異議不成立的，應當依法駁回異議。

法律主觀：根據《 民事訴訟法 》第一百二十七條的規定，人民法院受理案件后，當事人對 管轄權 有異議的，應當在提交 答辯狀 期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

法律分析：在《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條中規定，如果被告人及其辯護人針對案件的管轄權提出異議，他們必須闡述自己的理由。 根據規程，如果法院認為被告人和辯護人提出的管轄權異議有理，那么應當采取以下措施：將案件退回人民檢察院，或者將案件移交至有管轄權的人民法院。