本文目錄一覽

• 1、請問刑事案件可以不起訴嗎
• 2、刑事訴訟五種不起訴
• 3、刑事案件不起訴是不是就沒事了
• 4、檢察院不起訴基本不可能
• 5、刑事訴訟法三種不起訴

請問刑事案件可以不起訴嗎

法律分析：可以不起訴，下列情形之一的不會進行起訴：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

對于不起訴決定，被害人、犯罪嫌疑人或其他相關當事人如有異議，可以依法向上一級檢察機關提出申訴。如果申訴被駁回，被害人還可以選擇向法院提起自訴。自訴是被害人直接向法院提起訴訟的一種方式，法院在審查后認為符合立案條件的，將依法進行審理。

刑事案件有三種情況可以不起訴，證據不足，不起訴、犯罪情節輕微不起訴、證據存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

法律分析：在符合法定條件下，檢察院可以作出不起訴的決定，比如說：人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定；對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

檢察院能不起訴，即如果案件不符合起訴條件的，檢察院可以作出不起訴的決定。即犯罪情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者犯罪已過追訴時效期限的等，檢察院可以作不起訴的決定。

刑事案件不起訴的情形包括：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。

刑事訴訟五種不起訴

1、法律分析：五種不起訴種類有：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

2、法律主觀：五種不起訴的種類： 符合法律規定情形的不起訴； 檢察院存疑不起訴； 酌定不起訴； 犯罪嫌疑人與被害人和解，不起訴； 對于未成年人的附條件不起訴。

3、分別是法定不起訴、存疑不起訴、酌定不起訴、證據不足不起訴和附條件不起訴。法定不起訴 法定不起訴是指根據法律規定，犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪或者依法不應追究刑事責任的不起訴。這主要基于法律對犯罪行為的明確界定，以及檢察機關對法律條文的嚴格解釋和適用。

4、分類：法定不起訴、酌定不起訴、證據不足不起訴、附條件不起訴。

刑事案件不起訴是不是就沒事了

【法律分析】：通常情況下，當收到檢察院不起訴的決定書時，意味著案件在刑事程序上已經結束。公安機關應當根據這一決定立即釋放嫌疑人，并出具釋放證明。此外，公安機關應依法撤銷案件或轉為其他行政處罰程序。

案件檢察院不起訴是不是就沒有事了案件檢察院不起訴不是就沒有事了。檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。

法律分析：如果不起訴，說明本人無罪。一般情況下，不起訴有兩種情況：不予起訴：檢察院決定不予起訴的，說明本人無罪，檢察院應該下達《不予起訴決定書》。免于起訴：這種情況屬于有罪，但是犯罪情節極其輕微，依法可以不追究刑事責任，按照“免于起訴”程序處理，檢察院會下達《免于起訴決定書》。

刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。不起訴決定及其意義 在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。

不起訴是不是就沒事了檢察院不起訴并不意味著當事人無罪。免于起訴的前提是：當事人有罪，但因為情節輕微等特殊情況，因此免于追究其刑事責任。而無罪釋放，本來就沒有罪，本來就應該釋放的。檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。

檢察院不起訴基本不可能

檢察院不起訴并不代表完全沒事，可能存在行政處罰、民事訴訟等后續程序。建議當事人積極配合調查，并咨詢律師了解具體情況。當檢察院對某個案件進行調查和審查后，如果認為沒有足夠的證據證明犯罪事實，就可能會作出不起訴的決定。不過，這并不代表完全沒事了。

檢察院能不起訴，即如果案件不符合起訴條件的，檢察院可以作出不起訴的決定。即犯罪情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者犯罪已過追訴時效期限的等，檢察院可以作不起訴的決定。

檢察院不起訴是可能的。有四種情況：是法定不起訴，比如不認為是犯罪行為的，犯罪嫌疑人、被告人死亡；是酌定不起訴，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰或者免除刑罰的；是證據不足不起訴；是附條件不起訴，僅針對未成年犯罪嫌疑人適用，不屬于典型的不起訴制度。

檢察院決定不起訴，通常表明行為人不構成犯罪，因此司法機關不再追究其刑事責任，但如果后期有新的證據證明其構成犯罪，檢察院仍有可能提起公訴。此外，即使犯罪嫌疑人不構成犯罪，仍可能需要承擔行政責任或民事賠償責任，例如，如果涉及行政違法，需要承擔行政責任，如果造成他人損失，還需承擔民事賠償。

對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以不起訴，但不是一定不起訴。刑事拘留后，不一定會判刑。刑拘是一種刑事偵查強制措施，偵查過程中或者偵查結束。如果偵查機關認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，則可以決定撤銷案件。

刑事訴訟法三種不起訴

1、法律分析：根據我國法律規定，不起訴的三種類型為：法定不起訴 酌定不起訴 證據不足不起訴 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

2、【法律分析】刑事訴訟法三種不起訴：犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的。

3、檢察院不起訴分為三種分別是：法定不起訴、酌定不起訴以及證據不足不起訴。根據我國《刑事訴訟法》的規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。

4、【法律分析】：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的。

5、法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對不起訴）；酌定不起訴（相對不起訴）；證據不足不起訴。