本文目錄一覽

• 1、行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別
• 2、民事訴訟和刑事訴訟有什么區別?
• 3、民事訴訟與刑事訴訟有哪些區別?
• 4、民事訴訟和刑事訴訟區別
• 5、有誰知道刑事訴訟,民事訴訟,行政訴訟法庭上的座位圖分別是什么樣的?能...
• 6、司法訴訟和民事訴訟有什么區別

行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別

【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權利的一方負責提供證據。

法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

法律分析：案件性質不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

具體有以下不同點：（一）、案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

民事訴訟和刑事訴訟有什么區別?

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟書記員民事訴訟與刑事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議書記員民事訴訟與刑事訴訟；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛書記員民事訴訟與刑事訴訟，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

法律分析：第一，二者針對處理的案件性質不同。民事訴訟主要是針對民事案件關于民事權利、義務的糾結，而刑事案件是處理犯罪分子的刑法問題書記員民事訴訟與刑事訴訟；第二，適用的法律不同。民事訴訟主要適用我國的法律和司法解釋，而刑事案件適用不同的法律。

法律分析：民事訴訟與刑事訴訟區別 （一）、關于調解：民事訴訟中：（1）調解是一項基本原則，在自愿和合法的基礎上，只要案件性質適合調解，人民法院均可以進行調解（2）對離婚案件，人民法院必須首先進行調解。

兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。

民事案件是平等主體的公民、法人、公民與法人之間的糾紛產生的訴訟，主要指有關財產權益方面的案件，也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同違約，離婚，財產繼承，人身損害等。

民事訴訟與刑事訴訟有哪些區別?

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：首先，刑事訴訟與民事訴訟的目標不同。民事訴訟旨在解決涉及民事權利與義務的平等主體間的爭議，而刑事訴訟則聚焦于確定犯罪嫌疑人是否構成犯罪、所犯罪行及其應受的刑罰。其次，訴訟啟動的主體有所區別。在民事訴訟中，雙方當事人均有權提起訴訟，且被告可以提出反訴。

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

民事訴訟和刑事訴訟區別

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：民訴和刑訴的主要區別是訴訟的目的不同、訴訟的主體不同，具體分為以下情況：訴訟的目的不同。民事訴訟主要是處理對等主體之間的民事爭議，而刑事訴訟主要處理的是涉嫌違法的人是否違法以及犯什么罪應進行何種懲罰的問題。提起訴訟的主體不同。

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

有誰知道刑事訴訟,民事訴訟,行政訴訟法庭上的座位圖分別是什么樣的?能...

不變的部分是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。法律分析法庭座位安排固定不變的是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員，書記員坐在審判人員席位的下前方。

第一：高臺下是書記員的位置，原告和被告分布在兩邊。證人席也在高鐵站臺對面，通常在監獄椅子后面。第二類：高平臺分為兩部分，靠近兩部分的是辦事員和證人席，分別位于左側和右側。遠處是原告和被告，肩并肩。刑事法庭的犯人坐在中間，被職員的座位、證人席和被告席包圍著。

刑事法庭中，被害人坐在公訴人旁邊。【法律分析】在刑事訴訟中法院的座位安排如下：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。審判人員座位的兩邊，一邊是公訴人席，另一邊是辯護人席。

不變的部分是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。民事訴訟、行政訴訟：審判人員座位的兩邊，一邊是原告席，另一邊是被告席。證人席一般是正對審判人員。翻譯人員席位不固定。

面向審判臺，右邊為原告座位。依據：《最高人民法院關于法庭的名稱、審判活動區布置和國徽懸掛問題的通知》第二條規定：法臺前方設原、被告及訴訟代理人座位，分兩側相對而坐，右邊為原告座位，左邊為被告座位，兩者之間相隔不少于100厘米，若當事人及訴訟代理人較多，可前后設置兩排座位。

司法訴訟和民事訴訟有什么區別

1、民事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。

2、法律主觀：刑事訴訟和民事訴訟的區別為提起訴訟的主體不同；舉證的責任不同；適用的法律不同；案件性質的不同；是否使用調解不同。訴訟是人民或檢察官請求司法官本著司法權作裁判的行為。

3、訴，是指告訴、申訴、控告的意思和行為。訴訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如；民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是“打官事”。訴不是指辯論和辯護，它是訴的表現形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式，不屬于訟。訴訟分民事訴訟法、刑事訴訟和行政訴訟。

4、司法訴訟是解決爭議的一種途徑。具體指的是一方當事人向法院起訴，控告合同的另一方，一般要求法院判令另一方當事人以賠償經濟損失或支付違約金的方式承擔違約責任，也有要求對方實際履行合同義務的，在其他訴訟參與人的配合下，為處理案件所進行的全部活動。