本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛沒有合同可以起訴嗎?
• 2、民事糾紛和經濟糾紛的區別
• 3、民事經濟糾紛立案標準有哪些內容
• 4、民事糾紛會有案底嗎?
• 5、民事糾紛和經濟糾紛有什么區別

經濟糾紛沒有合同可以起訴嗎?

1、即使是沒有合同的經濟糾紛無民事經濟糾紛證明，但有其它證來據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

2、沒有合同的經濟糾紛可以起訴。沒有合同的經濟糾紛如果有其無民事經濟糾紛證明他證據材料能證明合同的事實的，也是可以起訴的。其它證據例如人證、物證、書證、視聽資料等證明事實存在的。發生糾紛可以先協商解決，協商不成的，可以起訴到法院。

3、沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。原告最好提供錄音或者錄像證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。

民事糾紛和經濟糾紛的區別

法律主觀：經濟糾紛屬于廣義的民事糾紛，經濟糾紛如果不涉及經濟犯罪就屬于民事糾紛。狹義的民事糾紛僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體之間發生的糾紛。

按照國家法律規定來說，廣義的民事糾紛包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體之間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，我們就可以說經濟糾紛屬于民事糾紛。

法律分析：按照國家法律規定來說，民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，我們就可以說經濟糾紛是屬于民事糾紛的。

經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。

經濟糾紛嚴重。經濟糾紛是由于一定經濟活動組織系統中因法定或約定的組織性職責關系，而使有關方經濟利益或經濟地位形成縱向隸屬關系，所以經濟糾紛嚴重。民事糾紛都是平等主體之間因財產關系和人身關系的糾紛，是沒有經濟糾紛嚴重的，所以經濟糾紛嚴重。

民事經濟糾紛立案標準有哪些內容

原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。有具體的訴訟請求和事實、理由。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

經濟糾紛報警立案的標準是什么經濟糾紛屬于民事糾紛，報警后警方只能調解處理，不會立案。對于經濟糾紛一般向法院起訴處理，法院立案的條件如下：（1）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由。

二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

民事糾紛會有案底嗎?

【法律分析】：民事糾紛不會留案底。民事糾紛只是在派出所留有問詢記錄或調解記錄，不叫案底。留有案底的是屬于刑事案件。民事糾紛如果上升到刑事案件就要留案底了。

【法律分析】：民事糾紛，由法院負責管轄并裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院當然會有案件記錄（案底）。但這里的案底只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底，也不是刑事犯罪案底。案底：一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。

【法律分析】：民事糾紛不留案底所以沒有影響。民事糾紛，由法院負責管轄并裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院當然會有案件記錄（案底）。但這里的案底只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底，也不是刑事犯罪案底。另外，如果沒有履行法院判決，法院還會進入強制執行程序。

民事糾紛會有案底嗎民事糾紛不會有案底。一般情況下，法院通常會對民事糾紛的案件進行存檔。所以民事糾紛案件會有案件記錄。但民事訴訟的案底屬于法院的案件檔案，不屬于行政處罰案底，更不屬于刑事犯罪案底。如果行為人沒有履行判決，那法院會強制執行。故意逃避執行的，還涉嫌拒不執行判決裁定罪。

【法律分析】：民事糾紛，由法院負責管轄并裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院當然會有案件記錄。但這里的案底只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底，也不是刑事犯罪案底。因此，嚴格意義上將不會留有案底的。

法律分析：根據我國相關法律規定，對于民事糾紛是不會有案底的，只有受到刑事處罰的當事人才具有案底。

民事糾紛和經濟糾紛有什么區別

1、法律主觀：經濟糾紛屬于廣義的民事糾紛，經濟糾紛如果不涉及經濟犯罪就屬于民事糾紛。狹義的民事糾紛僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體之間發生的糾紛。

2、按照國家法律規定來說，廣義的民事糾紛包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體之間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，就可以說經濟糾紛屬于民事糾紛。

3、法律分析：按照國家法律規定來說，民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，我們就可以說經濟糾紛是屬于民事糾紛的。

4、經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。

5、經濟糾紛嚴重。經濟糾紛是由于一定經濟活動組織系統中因法定或約定的組織性職責關系，而使有關方經濟利益或經濟地位形成縱向隸屬關系，所以經濟糾紛嚴重。民事糾紛都是平等主體之間因財產關系和人身關系的糾紛，是沒有經濟糾紛嚴重的，所以經濟糾紛嚴重。

6、民事糾紛是指在法律中每個人的地位都是屬于平等的，而且在社會中有很多組織，也都是相互。關系到財產和人身關系之間發生的糾紛，所以在物業管理中也是屬于民事糾紛，最主要的表現就是合同違約或者是侵犯糾紛。經濟糾紛正確的說經濟糾紛也就是在經濟上沒有達成共識，造成糾紛。