本文目錄一覽
被紀委留置的老板交待送現金可以作證據嗎
1、不可以。根據查詢刑事訴訟法相關資料得知，被紀委留置的老板交待送現金不可以作證據。
2、一般來說，被監委或紀委履行職責期間，應該主動配合要求，但能不能放出來，還要具體分析。法律分析根據我國的相關法律法規的規定，我國對公職人員的管理，不僅有對普通群眾適用的刑法、行政法、還有監察法以及紀檢部門共同監督管理。
3、盡管監察機關可能已經掌握了一定的證據，但這并不意味著所有證據都已齊全或調查已經結束。留置的目的是為了進一步調查和取證。
4、因此，紀委往往選擇最直接、證據鏈最完整的部分進行調查。比如1000萬的銀行轉賬記錄，這是相對容易證明的部分。通過讓涉案者交代其余資金的去向，紀委可以形成完整證據鏈，支持其法律訴求。若涉案者主動交代并退還資金，法院則可能考慮相應的刑期。若不主動交代，則可能面臨更重的刑罰。
敲詐勒索50元可以報警嗎
敲詐勒索50元可以報警。被騙或敲詐勒索50元可以報警，公安機關會受理并進行登記。由于金額較小，情節輕微，可能不會進行刑事立案，但可以通過治安管理處罰法對行為人進行處罰。
法律分析：被騙50元可以報警。詐騙50元屬于違反治安管理的行為，可由公安機關予以受理并進行登記；由于情節十分輕微，公安機關還可以調解處理，由當事人之間達成調解協議。
敲詐勒索罪要求之一就是：數額較大才構成犯罪，像你這種情況，只有50元 錢，應該構不成犯罪。即使報案到公安機關，也只能依據治安管理處罰法追 究。
受到任何形式勒索均可立即報警，符合兩千元金額即可按照刑事程序處理。相關法律規定，其犯罪行為通常處以三年以下有期徒刑、拘役或管制并處罰金；如金額龐大或情節嚴重者，將面臨三年以上直至十年以下監禁及罰金懲罰。
刑訴法自首的相關規定是什么
中華人民共和國刑事訴訟法第一百一十條的規定是：公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。以下是對該法律規定的 內容概述：這條法律規定是關于公安機關對刑事案件的立案程序。
依據我中華人民共和國刑事訴訟法規定，自首行為系指犯罪者在犯案后能主動投案，且真誠地陳述自身的罪行。自動投案涵蓋以下三種情況：首先，犯罪事實或犯罪嫌疑人未被偵查機關察覺；其次，即便已察覺但犯罪嫌疑尚未接受詢問或受強制措施；最后，犯罪者在偵查機關等方面還未獲知信息之前就自行、主動地去報告。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條第二款規定：傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
自首后會馬上被拘留嗎?自首的量刑遵循什么原則?
1、根據我國法律的規定，犯罪嫌疑人有自首情節的，可以酌情進行減輕、從輕處罰。因此自首對于量刑非常重要。
2、自首當天會不會拘留，是公安機關根據案情情節決定的，情節比較輕微的，并沒有給他人或者是社會帶來危害的，公安機關一般是不會進行拘留，會免除刑罰，但是情節比較嚴重的公安機關會立即進行拘留處理。
3、犯罪者若主動自首，其刑罰可適度減輕或寬大處理；對于犯罪較輕微的人員，甚至有可能得到赦免。所謂“自首”，意為犯罪之后自愿投案并真實坦白自身罪行的行為。包括已經被刑事拘留、檢察院起訴和正在服刑的犯罪人，如果能夠主動交代尚未被司法機關所掌握的其他罪行，也視為自首。
4、犯罪嫌疑人到公安機關自首的情況下也是有可能會被刑事拘留的，《中華人民共和國刑法》規定，對投案自首的嫌疑人可以從輕處罰，并未規定只要投案自首就不能采取羈押措施，所以，自首跟刑事拘留之間沒有任何的聯系。
5、一般自首以后是會被拘留的，但若是公安機關認為沒有必要拘留的，那么也可以不拘留，但是同時會監視居住。對于那些已經被拘留，但是滿足取保候審的相關條件的，那么也可以提出取保請求而不必繼續被拘留。
6、自首和拘留沒有關系，到公安機關自首也有可能會被拘留。自首后會不會馬上拘留這需要看具體犯罪的情節嚴重與否，如果所犯罪行對社會他人危害不大，加之犯罪嫌疑人有自首情節的，可以酌情進行減輕、從輕處罰，有可能不被認為是犯罪的情況是無須拘留的。自首認定必須具備下列條件：犯罪以后自動投案。
醉駕中自首情節認定的情形包括什么?
醉駕中自首情節認定的情形包括：無事故型醉駕、單方事故型醉駕以及雙方事故型醉駕。在我國的公安機關辦理醉酒駕駛機動車刑事案件，應當嚴格執行刑事訴訟法的有關規定，切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，在法定訴訟期限內及時偵查、起訴、審判。
法律分析：無事故型醉駕。行為人在交警盤查時承認酒后駕駛，并通過吹氣、抽血檢測驗證達到醉酒駕駛的追訴標準的，應當認定為自首。罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實的，應當視為自動投案。
第二種情形：單方事故型醉駕。指行為人醉酒駕駛機動車單獨發生 交通事故 ，比如翻入溝底、撞到樹木等物，未與行人或機動車發生碰撞的事故。行為人在事故發生后打電話報警，如果有 證據 證明其并非在自身傷害較重或車輛無法移動情形下，為尋求幫助無奈選擇報警，可以認定為自首。 第三種情形：雙方事故型醉駕。
其二，如實交代罪行詳情，包括醉駕行為的所有重要環節，如行為發生時間、地點及實施方式等；其三，有強烈的尋求法律救濟的意愿。值得注意的是，自首的主動性與自愿性至關重要。若因強制措施或群眾扭送而被迫交代罪行，則不視為自首。
adminllh
暫無相關記錄