本文目錄一覽

• 1、司法鑒定在刑事訴訟中的作用
• 2、對刑事訴訟中司法鑒定不服怎么辦
• 3、刑事司法鑒定的法律規定有哪些

司法鑒定在刑事訴訟中的作用

1、法律主觀：屬于。司法鑒定是指鑒定人利用科學技術或者專業知識對訴訟中涉及的專業問題進行鑒定和判斷，并在訴訟活動中提供鑒定意見的活動。或者，司法鑒定是指司法機關或者當事人委托法定鑒定單位在訴訟過程中使用專業知識和技術，按照法定程序進行鑒定和判斷的活動。

2、從刑事訴訟活動看，偵查機關主要任務是查明案件事實，公訴機關主要任務是核實案件事實，審判機關主要任務是認定案件事實，而司法鑒定的作用是證明案件事實。從司法鑒定具有的基本屬性看，它在司法證明活動中具有特殊功能：直接證明案件事實。作為證據調查方法能夠識別其他證據的真偽程度和證明效力。

3、在相應領域的行業專家運用科學的鑒定方法得出科學、獨立的第三方結論從而幫助審判工作查明事實真相，確定法律關系，評判責任承擔。其主要作用在于解決司法機構不能判斷的科學性、專門性問題。簡單來說，就是專業的人作出專業的判斷。

4、在法律訴訟中，司法鑒定通常用于確定事實情況，例如傷害程度、事故原因、物品真偽等。例如，在刑事案件中，司法鑒定可能用于分析DNA證據、藥物成分或犯罪現場的痕跡；在民事案件中，可能涉及事故責任認定、醫療糾紛等。司法鑒定結果對于判決結果具有重要影響。

對刑事訴訟中司法鑒定不服怎么辦

對刑事訴訟中司法鑒定不服刑事訴訟與司法鑒定：堅持申請重新鑒定。向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論刑事訴訟與司法鑒定的目刑事訴訟與司法鑒定的。主動搜集其刑事訴訟與司法鑒定他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據。

當事人對刑事司法鑒定有異議可以刑事訴訟與司法鑒定：堅持申請重新鑒定。向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據。

堅持申請重新鑒定。向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法 鑒定結論的目的。主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論 不能作為定案證據。

任何一方認為鑒定意見（結論）有錯，對司法鑒定不服的，可以提出重新鑒定申請，偵查機關都應當依據實際情況，或補充鑒定或重新鑒定。法院審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請，通知新的證人到庭，調去新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。也就是說，當事人也可以再法庭審理過程中，申請重新鑒定。

對刑事司法鑒定不服，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定。

刑事司法鑒定的法律規定有哪些

《刑事訴訟法》第一百四十六條規定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。

刑事案件的鑒定應當注意以下幾個方面的問題：當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。

法律主觀：司法鑒定的規定有：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，司法鑒定廣泛應用于醫療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書畫鑒定等領域，每種鑒定的規則、要求、流程不同。

第一條為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。

《最高人民法院司法鑒定工作暫行規》第一條為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。