本文目錄一覽

• 1、追訴時效過了是不是就沒罪了
• 2、檢察院不起訴主犯一判刑是不是案子就結束了
• 3、關于追訴時效,下列哪一選項是正確的?()(2016年)

追訴時效過了是不是就沒罪了

法律分析：對于刑事案件，最長的追訴時效為20年。然而，過了追訴期并不意味著犯罪行為就不再受到追究。如果在20年之后，認為某罪行仍需追訴，可以經過最高人民檢察院的批準來啟動追訴程序。追訴期限的起算，通常從犯罪行為發生之日起計算，但如果犯罪行為具有連續性或持續狀態，則從行為終了之日起計算。

不是。追訴時效是指刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。在此有效期限內，司法機關可以行使追究權，追究犯祥春罪分子的刑事責任。

法律分析：不是。追訴時效是指刑法所規定的對犯罪分子依法追究相應刑事責任并執行刑罰的一種有效期限，犯罪分子所實施的犯罪行為經過追訴時效期限的，表明其刑事責任不再被追究，刑罰不再被執行，屬于刑罰的滅失情形，但并不能說犯罪分子無罪，其所實施行為依然構成犯罪。

過了追訴時效的，一般就不會再判有罪了。依據刑事訴訟法的規定，超過追訴時效后不再追究刑事責任，已經立案的案件應當撤銷，所以是不會判決有罪的。但如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

檢察院不起訴主犯一判刑是不是案子就結束了

1、您好主犯重傷刑事訴訟時效，根據您主犯重傷刑事訴訟時效的提問主犯重傷刑事訴訟時效，一般來說，如果檢察院不起訴，案子就算了結了。檢察院決定不起訴，表明行為人不構成犯罪，司法機關不再追究其刑事責任，除非之后有新的證據證明其構成犯罪。

2、嚴格說來還有執行。就是判決生效后刑罰的執行和民事賠償問題。

3、法律客觀：詐騙從犯檢察院不起訴的條件依據主犯重傷刑事訴訟時效我國相關法律的規定，詐騙罪的從犯，檢察院不起訴的情形包括犯罪情節輕微不追究刑事責任、過了追訴時效等。

4、也就是說，相對不起訴是指犯罪嫌疑人已經涉嫌犯罪，只是因為犯罪情節輕微，人民檢察院做出不起訴的決定，將訴訟環節終結在檢察院階段。

關于追訴時效,下列哪一選項是正確的?()(2016年)

1、【答案】：B 本題考查追訴時效。 A項，“法定最高刑為不滿5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年有期徒刑的情況，包括法定最高刑是拘役或者管制。危險駕駛罪的法定刑為拘役，屬于此種情況，追訴時效為5年。故A項錯誤。

2、被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制；所以選項C正確，選項E錯誤。（3）在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。這是屬于追訴時效的中斷；所以選項D正確。

3、【答案】：A、C 本題考查追訴時效。 A項，《刑法》第87條第4項規定，犯罪經過20年后認為還必須追訴的，報最高人民檢察院核準。因此，甲犯劫持航空器罪，即便經過30年，只要報最高人民檢察院且得到核準的，仍可以追訴甲劫持航空器犯罪的刑事責任。故A項正確，當選。