本文目錄一覽

• 1、刑事復(fù)議和行政復(fù)議一樣?
• 2、復(fù)議和訴訟的區(qū)別舉例
• 3、仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議與刑事訴訟的區(qū)別
• 4、行政和刑事的區(qū)別
• 5、刑事案件可以行政復(fù)議嗎
• 6、復(fù)議和訴訟

刑事復(fù)議和行政復(fù)議一樣?

【法律分析】刑事復(fù)議和行政復(fù)議不一樣。范圍不同：行政復(fù)議，一般認(rèn)為公安未履行法定職責(zé)，屬于行政復(fù)議的范圍。刑事復(fù)議，一般認(rèn)為刑事不立案，刑事訴訟法有救濟(jì)途徑，不屬于行政復(fù)議范圍。

法律分析：范圍不同 行政復(fù)議，一般認(rèn)為公安未履行法定職責(zé)，屬于行政復(fù)議的范圍；刑事復(fù)議，一般認(rèn)為刑事不立案，刑事訴訟法有救濟(jì)途徑，不屬于行政復(fù)議范圍。

刑事復(fù)議和行政復(fù)議不一樣。刑事復(fù)議和行政復(fù)議的對比分析如下：范圍不同 行政復(fù)議，一般認(rèn)為公安未履行法定職責(zé)，屬于行政復(fù)議的范圍；刑事復(fù)議，一般認(rèn)為刑事不立案，刑事訴訟法有救濟(jì)途徑，不屬于行政復(fù)議范圍。

復(fù)議和訴訟的區(qū)別舉例

法律分析：復(fù)議與訴訟的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：審理機(jī)關(guān)不同；法律依據(jù)不同；程序不同；結(jié)案方式不同；審理的內(nèi)容不同；行政復(fù)議不收費(fèi)，行政訴訟收費(fèi)。

法律分析：申請主體不同：復(fù)議的申請主體是行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)，而訴訟的申請主體是上一級(jí)人民法院。申請程序不同：復(fù)議是提起的重新審查程序，而訴訟是重新審判的活動(dòng)。訴求內(nèi)容不同：復(fù)議是對做出的具體決定不服，而訴訟是對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定。

法律分析：性質(zhì)不同。行政復(fù)議是由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作具體行政行為進(jìn)行的審查，整個(gè)過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行，因而具有形式意義上的行政行為的特征。行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督，屬于司法行為。受理機(jī)關(guān)不同。

仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議與刑事訴訟的區(qū)別

仲裁是一種非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭對當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議的爭議進(jìn)行裁判并受該裁判約束的制度。仲裁與法院審判活動(dòng)一樣，涉及當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，是解決民事爭議的一種方式。民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參與下，依法審理和解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由此產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

仲裁是當(dāng)事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議，自愿將糾紛提交第三方（仲裁機(jī)構(gòu)）作出裁決，糾紛各方都有義務(wù)執(zhí)行該裁決的一種解決糾紛的方式；仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，仲裁裁決不能上訴。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

簡言之，民訴是平等主體間的，民也就是百姓的意思唄；刑訴針對刑事案件，有公檢介入；行訴就是牽涉 *** 行為的。

行政和刑事的區(qū)別

1、行政與刑事在法律領(lǐng)域中具有不同行政復(fù)議與刑事訴訟的性質(zhì)、目行政復(fù)議與刑事訴訟的、適用范圍、程序以及法律責(zé)任和制裁措施。行政側(cè)重于管理和服務(wù)，而刑事則側(cè)重于打擊犯罪和保護(hù)社會(huì)。行政與刑事的性質(zhì)與目的 行政，作為國家機(jī)關(guān)對社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行管理和調(diào)控的一種活動(dòng)，其目的主要在于維護(hù)社會(huì)秩序、保障公共利益、實(shí)現(xiàn)國家管理目標(biāo)。

2、法律分析：行政案件與刑事案件的區(qū)別有：行政案件的責(zé)任力度比刑事案件的責(zé)任力度小，因?yàn)樾淌掳讣械男淌仑?zé)任是一種最嚴(yán)厲的責(zé)任；行政案件的被告一定是行政機(jī)關(guān)，但刑事案件的被告不是行政機(jī)關(guān)，刑事案件的被告可以是自然人，也可以是單位；行政案件的上訴期是15天，而刑事案件的上訴期是10天。

3、區(qū)別刑事主要適用于存在刑事違法行為，應(yīng)受刑罰、處罰或懲罰，主要適用刑法和刑事訴訟法；行政主要是適用于國家行政機(jī)關(guān)對于不屬于審判、檢察工作以及立法中的其他法律的具體應(yīng)用問題以及自己依法制定的法規(guī)方面，主要適用于行政法和行政訴訟法。針對的行為和適用對象不同。

4、行政案件和刑事案件的區(qū)別如下：行政案件和刑事案件的定義不同：刑事案件是指刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系受到行政復(fù)議與刑事訴訟了侵害。

刑事案件可以行政復(fù)議嗎

不可以行政復(fù)議與刑事訴訟，行政復(fù)議的對象是行政行為，刑事拘留是公安采取的刑事強(qiáng)制措施，如果刑事拘留不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ骸z察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、律師可以申訴、控告，要求解除或者變更強(qiáng)制措施。

刑事拘留案件能否復(fù)議？答案是否定的。行政復(fù)議的對象是行政行為，而刑事拘留是由公安采取的刑事強(qiáng)制措施。如果認(rèn)為刑事拘留不當(dāng)，人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或變更。為保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，法律賦予了行政復(fù)議與刑事訴訟他們申訴、控告的權(quán)利，要求解除或變更強(qiáng)制措施。

刑事復(fù)議，一般認(rèn)為刑事不立案，刑事訴訟法有救濟(jì)途徑，不屬于行政復(fù)議范圍。相關(guān)法律不同：行政復(fù)議是《中華人民共和國行政復(fù)議法》確立的基本制度；行政復(fù)議基本制度包括一級(jí)復(fù)議制度、合議制度、書面審查制度、回避制度、聽證制度和法律責(zé)任追究制度。

復(fù)議和訴訟

法律分析：復(fù)議和訴訟行政復(fù)議與刑事訴訟的區(qū)別：申請主體不同：復(fù)議的申請主體是行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)行政復(fù)議與刑事訴訟，而訴訟的申請主體是上一級(jí)人民法院。申請程序不同：復(fù)議是提起的重新審查程序行政復(fù)議與刑事訴訟，而訴訟是重新審判的活動(dòng)。

法律分析：申請主體不同：復(fù)議的申請主體是行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)行政復(fù)議與刑事訴訟，而訴訟的申請主體是上一級(jí)人民法院。申請程序不同：復(fù)議是提起的重新審查程序，而訴訟是重新審判的活動(dòng)。訴求內(nèi)容不同：復(fù)議是對做出的具體決定不服，而訴訟是對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定。

兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在處理方式、程序、機(jī)構(gòu)和最終裁決的性質(zhì)上。行政訴訟通過法院進(jìn)行，適用正式的司法程序，而行政復(fù)議則在行政機(jī)關(guān)內(nèi)部進(jìn)行，以行政程序?yàn)橹鳌Ｐ姓V訟通常適用于認(rèn)為自身權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)具體行政行為侵害的案件，而行政復(fù)議適用于對行政機(jī)關(guān)處理決定有異議的案件。