本文目錄一覽
民訴教材哪個好
推薦的民訴教材有《民事訴訟法學》、《民事訴訟法原理與實務》等。這些教材具有內容豐富、觀點明確、結構清晰等特點,是學習和研究民訴領域的優質資源。詳細解釋 教材選擇的重要性:在民訴法的學習過程中,選擇一本好的教材至關重要。
《新民事訴訟法》推薦理由:本書由日本學者新堂幸司所著,是關于日本民事訴訟法的經典教科書。特點:作者新堂幸司是日本民事訴訟法學界的第三代領軍人物,提出了對日本戰后民事訴訟理論體系的全面修正學說。優點:學術性強,內容全面,適合研究和比較日本和中國民事訴訟法。
司法考試的官方教材叫《國家司法考試輔導用書》,因為一共有三本,每本都很厚,所以俗稱三大本,另外,各科目也有對應的備考資料,大家可以按需購買。
司法考試各科目教材具體包括:民法、刑法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、商經知(涵蓋商法、經濟法、知識產權法、環境資源法、勞動法與社會保障法)、理論法(憲法、法理學、法治思想、中國法律史、司法制度與法律職業道德)、三國法(國際法、國際私法、國際經濟法)。
民事訴訟中的舉證原則是什么
民事訴訟證據規定最新的舉證原則是以“誰主張,誰舉證”為一般性規定,舉證責任倒置為特殊性規定。當事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任,即“誰主張,誰舉證”,這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
民事訴訟的舉證原則通常是在訴訟的主體之間進行合理的分配,最開始是由誰主張誰提出舉證的,既然當事人他可以提出證據,那么在訴訟案件的過程中,另一方也是可以對案件的證據提出質疑的。 民事訴訟中舉證的原則是指舉證責任在訴訟主體之間的合理分配,即舉證責任在原告、被告及第三人之間的合理配置。
《民事訴訟法》規定的舉證原則包括:誰主張、誰舉證原則;無過錯責任原則;舉證責任倒置原則等。民事案件訴訟中的舉證責任的分配所要解決的問題首先是誰應就何種事實負舉證責任,以及在爭議的案件事實處于真偽不明的狀態時誰應當承受不利的訴訟后果。 (一)誰主張、誰舉證原則。
民事訴訟的舉證責任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責任原則,同時還有推定過錯責任原則,公平的原則;一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。
民事訴訟中一般實行的舉證原則是“誰主張,誰舉證”,即當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。舉證責任,又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據的義務。
民事訴訟中舉證責任一般實行的舉證原則是“誰主張,誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中,作為起訴的一方,不論是要求被起訴的對方承擔何種類型的民事責任,當事人都需要對自己的主張提供證據來證明的,否則如果是沒有證據,并且對方又不認可的事實,不會被法院所支持。
民事訴訟原理與實務內容簡介
1、該教材將民事訴訟實務與實踐緊密結合民事訴訟理論與實踐,以工作流程為主線,通過案例教學,系統地培養法律工作者的專業技能,強調理論與實踐的結合,體現了高職教育的實用性與職業導向。教材共分為11個學習單元,每個單元都有明確的知識目標和能力目標,通過具體案例引入相關知識和工作任務,詳細說明模擬訓練的步驟。
2、民事訴訟法原理與實務民事訴訟理論與實踐:涉及民事訴訟的基本原則、訴訟參與人、訴訟程序、證據制度、執行程序等。 刑事訴訟法原理與實務民事訴訟理論與實踐:講解刑事訴訟的基本原則、訴訟參與人、立案、偵查、起訴、審判、執行等程序。
3、本書不僅涵蓋了民事訴訟法的基本原理、程序規則、證據制度、審判組織等方面的內容,還特別關注了近年來民事訴訟法領域的熱點問題與發展趨勢,如電子證據的認定、非訴訟程序的運用、調解制度的完善等,以期為學生提供更為前沿、實用的知識體系。
根據民事訴訟立法理論和實踐,論述對舉證責任倒置的認識
民事訴訟法舉證責任倒置的規定公司案件中的舉證責任倒置《公司法》第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。
所謂舉證責任倒置,指基于法律規定,將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不負擔舉證責任,而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。
如果原告不能用證據證明自己的訴訟請求,人民法院將不支持原告的訴訟請求。而由于某些特殊情況,法律規定,由被告承擔主要舉證責任,對原告訴訟請求所指明的事實,用證據證明自己的“清白”,這就叫“舉證倒置”。
暫無相關記錄