本篇文章給大家談談用明星ps廣告犯法嗎，以及用明星照片打廣告違法嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、在網上PS明星的照片犯法么
• 2、明星照片可以隨便用嗎
• 3、商家在未經許可下，擅自使用伊能靜的肖像做宣傳，此舉是否違法？
• 4、未經明星同意用PS把我和某位明星合成到一起發布到一些網站上算違法嗎？算侵權還是什么？
• 5、把我的相片跟明星P在一起犯法么？
• 6、把名人明星的頭像和漫畫的裝扮PS在一起,要承擔法律責任嗎

在網上PS明星的照片犯法么

原則上講是犯法的，但是就跟現在在街上偷輛自行車自行車似的根本就沒有人管，因為這么點的小事也不值得大費周章吧，再說了現在的網絡哪是那么簡單就能管理的了的呢？

明星照片可以隨便用嗎

明星照片不可以隨便用，如果以營利為目的地使用明星的照片是會涉及侵權。

我國《民法通則》第一百條規版定，“公民享有肖像權權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢姡瑯嫵汕址腹裥は駲嗟男袨?，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

擴展資料：

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。

對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

參考資料來源：

百度百科-肖像權

商家在未經許可下，擅自使用伊能靜的肖像做宣傳，此舉是否違法？

商家沒有經過伊能靜官方人員的許可，就擅自利用伊能靜的肖像做宣傳，這已經構成了違法犯罪行為。

我國對每一個人的肖像權進行了明確的法律規定，如果這位商家沒有經過明星或明星公關團隊的同意，擅自使用了明星的照片作為店鋪宣傳或商品宣傳，更何況商家的最終目的是賺取更多的金錢，這就構成了侵犯他人肖像權的兩種條件。事實上，這已經不是第一個商家擅自使用明星的肖像權。某一位明星的照片成為了整容醫院的宣傳模板，該明星將整容醫院告上了法庭，并最終獲得了勝訴。

每一個明星的身價都很高，二三線明星的廣告代言就已經超過十萬元

大家千萬不要覺得二三線明星的收入水平很差，只不過二三線明星獲得的資源相對來說更少一些，這也導致二三線明星無法快速獲得財富積累。我國一線明星的代言費上達數千萬，明星團隊和公司獲得一部分分成后，公司還會向國家繳納一定的個人所得稅，明星最終代言費也有好幾百萬元。雖然二三線明星的知名度達不到一線明星水平，但是這些明星也會擁有一定的粉絲基礎，廣告商請二三線明星做代言是看中了他們的性價比。雖然二三線明星拿不到上千萬的天價代言費。但二三線明星也會獲得十多萬的廣告代言費用。

互聯網時代，熱度就是金錢，伊能靜的做法并沒有錯

如果你將明星的照片貼在墻上，這完全達不到侵犯明星肖像權的兩種條件。你打印了100多張明星的照片，然后按照五塊錢一張的照片價格向外出售，那你就侵犯了明星的肖像權?，F如今，互聯網會滋生許多流量和熱度，只要明星獲得了流量和熱度，這些明星的臉就是商家賺錢的活招牌。伊能靜參加乘風破浪的姐姐之后，人氣迅速飆升，這使得伊能靜廣告邀約不斷。此次商家擅自使用伊能靜的肖像，本身就違反了相關法律規定，伊能靜的做法并沒有錯誤。

總的來說，商家的行為已經構成了違法犯罪行為，伊能靜的肖像被不良商家當作了賺錢的工具，而伊能靜本身并不知道這件事情的來龍去脈。如果商家征得了伊能靜方的同意，商家的這種行為也不會構成違法犯罪的條件呀。

未經明星同意用PS把我和某位明星合成到一起發布到一些網站上算違法嗎？算侵權還是什么？

不做商業用途就不算侵權。

做牌匾如果是商鋪，店鋪的招牌就不行，自己掛在家里做裝飾就沒關系。

把我的相片跟明星P在一起犯法么？

并不犯法呀，你要是寫完的話就可以批，我也經常把自己的相片批跟明星皮在一塊兒，這些很正常的。

把名人明星的頭像和漫畫的裝扮PS在一起,要承擔法律責任嗎

制作及發布這樣的圖片，是否有罪在中國的法律來講，重點是看你的出發點，如果你只是為了讓大家笑一笑，樂一樂。不承擔法律責任，但如果你是為了經濟利益，或者其他利益，那么你就侵犯了對方的名譽及肖像權，是有罪的。。

不論是做的還是發的 針對的都是出發點，出發點僅為娛樂，無傷大雅的

關于用明星ps廣告犯法嗎和用明星照片打廣告違法嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。