本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中的回避的法定情形有哪些
• 2、刑事訴訟法關(guān)于回避的規(guī)定是怎樣的?
• 3、刑事案件可以要求回避嗎?
• 4、刑事訴訟審判人員的回避由誰決定
• 5、審判人員回避條件有哪些
• 6、刑事訴訟中法官回避嗎

刑事訴訟法中的回避的法定情形有哪些

1、【法律分析】回避適用的情形 ：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。

2、為本案被告或其近親；（2）親自或其近親與本案利益相關(guān)；（3）曾任本案證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人；（4）與本案被告有其他關(guān)聯(lián)，可能影響公正審理。

3、法律分析：1，是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；2，本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；3，擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。4，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。5，接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的。

4、4 ）與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的；（ 5 ）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。

5、二）《刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定，在下列情況下，以上人員應(yīng)當(dāng)申請回避：是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

6、《刑事訴訟法》有因回避規(guī)定是《刑事訴訟法》第28條，29條當(dāng)中明確的規(guī)定了，有5種回避的情況。比如說本人是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬，或者是與本案有利害關(guān)系的情況之下，都是需要申請回避。

刑事訴訟法關(guān)于回避的規(guī)定是怎樣的?

我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定刑事訴訟要求審判人員回避，審判人員、檢察人員、偵查人員刑事訴訟要求審判人員回避的回避刑事訴訟要求審判人員回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

一）根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

法律分析：規(guī)則中規(guī)定：檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行提出回避；沒有自行提出回避的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)則第二十四條的規(guī)定決定其回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。

刑事案件可以要求回避嗎?

1、刑事案件可以要求回避。按照法律當(dāng)中刑事訴訟要求審判人員回避的規(guī)定刑事訴訟要求審判人員回避，審判人員，檢查人員，偵查人員，如果在遇到法律，當(dāng)中所規(guī)定的特定的情況呢，是可以申請回避的，比如說是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。 刑事案件可以要求回避嗎？刑事案件可以要求回避。

2、刑事案件中沒有關(guān)于要求律師回避的相關(guān)規(guī)定，因為刑事案件的回避制度本身就不適用于律師，根據(jù)《律師法》的規(guī)定，律師不能在同一案件中為雙方當(dāng)事人做代理人，也不能代理跟本人，或者跟本人近親屬有利害關(guān)系的一些法律事務(wù)。

3、刑事訴訟申請回避的法律規(guī)定是如果存在著與案件有利害關(guān)系的話，是需要申請回避。根據(jù)刑事訴訟要求審判人員回避我們國家《刑事訴訟法》第29條當(dāng)中明確的規(guī)定，審判人員，檢查人員，偵查人員，如果是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人進行處或有其刑事訴訟要求審判人員回避他內(nèi)涵關(guān)系，可以申請回避。

4、犯罪嫌疑人可以申請回避。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人及其法定代理人有權(quán)要求與案件有利害關(guān)系的偵查機關(guān)負責(zé)人、案件偵查人員、鑒定人、翻譯人員、審判人員、檢察人員回避。

刑事訴訟審判人員的回避由誰決定

1、刑事案件審判中，審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定；如果院長擔(dān)任審判人員的，院長的回避由本院審判委員會決定。

2、審判人員回避的決定：院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員回避，由審判長決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。

3、我國刑事訴訟中審判人員的回避事項一般應(yīng)當(dāng)由法院院長、審判委員會或者監(jiān)察委員會進行決定。《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

5、在我國《刑事訴訟法》第三十一條中明確規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避申請，應(yīng)由不同的負責(zé)人進行決定。具體來說，審判人員的回避由院長決定，而院長的回避則由本院的審判委員會來決定。同理，檢察人員的回避由檢察長決定，檢察長或偵查機關(guān)負責(zé)人的回避則由同級的人民檢察院檢察委員會決定。

審判人員回避條件有哪些

1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的。與本案有利害關(guān)系的。與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

2、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

3、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

4、上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應(yīng)自動回避，當(dāng)事人也有權(quán)申請他們回避。申請回避的主體 申請回避權(quán)是訴訟當(dāng)事人享有的一項權(quán)利 在訴訟中，當(dāng)事人認為審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員或勘驗人與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的，有權(quán)申請審判人員回避。

刑事訴訟中法官回避嗎

律師解需要。審判人員有下列情形之一的，需要回避：是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

在刑事案件當(dāng)中律師當(dāng)然可以申請法官回避，但申請法官回避的是必須要滿足一定條件的。可以要求審判人員回避的情形是案件當(dāng)中的原告或被告方跟法官存在著近親屬關(guān)系，或者有三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的，以及其他有可能影響案件公正審理的情形。

從《民事訴訟法》中的規(guī)定可以知道，在對民事案件進行審理的過程中，適用回避制度的人員就包括了案件的審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員，共六類人員。但此時申請人員的回避也需要符合規(guī)定的條件，并非允許隨意申請上述人員回避。

法律主觀：審判刑事案件法官的回避由法院的院長決定，根據(jù)法律規(guī)定審判人員的回避由院長決定，檢察人員的回避由檢察長決定，偵查人的回避由公安機關(guān)負責(zé)人決定。

律師解我國刑事訴訟中審判人員的回避事項一般應(yīng)當(dāng)由法院院長、審判委員會或者監(jiān)察委員會進行決定。