本文目錄一覽

• 1、第三人收到傳票后不上法庭怎么辦
• 2、被傳喚人是被告還是原告
• 3、法院傳喚不去有什么后果?
• 4、對拒不配合調查工作的被傳喚人,可以強制傳喚嗎

第三人收到傳票后不上法庭怎么辦

第三人收到傳票后不上法庭采取以下措施：與法院進行聯系。可以與法院聯系，說明第三人不上庭的情況，請求法院采取相應的措施，如延期開庭、強制傳喚等；尋求法律援助。如果第三人不上庭的情況比較嚴重，可以尋求法律援助，通過法律途徑維護自己的合法權益；提供相關證據。

法律分析：法院傳喚第三人到庭并未到場的情況處理方法可以參考以下三點：民事訴訟第三人是指對他人爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到原告、被告已經開始的訴訟中進行訴訟的人。

人民法院追加第三人參加訴訟的，第三人未出庭審理案件的，不影響人民法院對案件的審理和依法作出的判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

第三人領了傳票不出庭法院進行缺席判決。領了傳票正確的做法如下：收到法院通知不去領取傳票，法院可留置送達或郵寄送達；不請律師，可以本人出庭應訴或委托近親屬或者工作人員代為出庭應訴；被告本人不按時到庭，也不委托代理人出庭，法庭可缺席裁判。

第三人不到庭法院進行缺席判決。【法律分析】依據我國相關法律的規定，人民法院追加第三人參加訴訟的，第三人未出庭審理案件的，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。之間的訴訟標的有獨立請求權；或者無獨立請求權，但與案件的處理結果有法律上的利害關系。

被傳喚人是被告還是原告

法律分析：被傳喚人既有可能是被告，也有可能是原告。因為根據相關法律規定，被傳喚人是當事人，包括原告和被告。在民事訴訟中，如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律分析：被傳喚人既可能是原告也可以是被告。具體要看案件事實，如果是加害人，就是被告。如果是受害人，就是原告。傳喚只是一種司法措施，是司法機關通知當事人進行出庭的一種方式。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

【法律分析】根據相關法律規定，被傳喚人是當事人，包括原告和被告。在民事訴訟中，如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此原告和被告是均可以作為被傳喚人的。

法律分析：根據我國相關法律規定，對于被傳喚人既可以是被告也可以是原告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法院傳喚不去有什么后果?

法院傳喚被告人不去的后果如下：（1）對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；（2）非必須出庭的被告，經傳喚不到庭的可以缺席判決；（3）原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理或者延期審理。

被告反訴后，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

【法律分析】：法院在對當事人進行到庭傳喚，如果經過兩次傳票傳喚，沒有正當理由不到庭的可以拘傳，不是必須要出席的被告，在經過傳喚不能正常出席時，可以缺席判決。

法院傳喚被告人不去可能會產生以下后果：若被告人屬于必須到庭的被告，在經過兩次傳票傳喚后，無正當理由仍然拒不到庭，法院可以采取拘傳措施。對于非必須到庭的被告人，在經過傳喚后不到庭，法院可以進行缺席判決。

對拒不配合調查工作的被傳喚人,可以強制傳喚嗎

1、若拒不配合傳喚，24小時后將實施強制傳喚。相關法律指出，當被傳喚者未給出合理解釋而缺席案件調查時，警方有權實施強制傳喚，并在執行時向其明確說明傳喚緣由及法律依據。

2、法律分析：可以，公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。

3、公安機關在對特定人員進行調查時，會使用傳喚證進行傳喚。接受傳喚是當事人的法定義務，無正當理由拒絕或逃避傳喚的人可能會被強制傳喚。 派出所通過電話通知某人前去協助調查，并非隨意可拒。配合警方調查是公民的義務，同時也是權利，公民有責任也有協助警方調查的義務。

4、法律分析：是可以的 法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條　對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

5、法律分析：如果是治安傳喚，當事人不去，同時也沒有正當理由可以提出的，那么公安機關可以依法對其進行強制傳喚。但要是屬于刑事傳喚的話，犯罪嫌疑人在沒有正當理由的情況下不去的，那么司法機關此時可以依法對其進行拘傳。