本文目錄一覽

• 1、求一篇法學實習案例分析,最好是刑事訴訟法的
• 2、司法考試刑訴法案例分析大全7
• 3、刑事辯護的案例分析
• 4、刑事訴訟法學案例分析(二)
• 5、找2個500字左右的刑事案例,要好的!謝謝
• 6、陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)

求一篇法學實習案例分析,最好是刑事訴訟法的

1、教學效果表明，構建刑事法學參與式案例實踐教學模式，不僅深化了我校刑事法學案例教學方式改革，也為其他部門法案例教學提供了有益的、可資借鑒的經驗，其成效明顯。

2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

3、對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調查（具體查閱刑事訴訟法關于取保候審的條件）。但劉某系該案的主犯，依據刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據刑事訴訟法的有關規定，不適宜變更強制措施，應依法提起逮捕。

4、刑事訴訟法是國家在刑事訴訟中規定的重要程序法，它明確了公安、司法機關的權限以及當事人和其他訴訟參與人的權利與義務。同時，它也規定了進行刑事訴訟的原則、制度和具體程序。刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。

5、區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

6、此次實習，主要崗位是審查起訴科，因此主要實習科目是刑法和刑事訴訟法，也涉及一些其他私法科目。

司法考試刑訴法案例分析大全7

1、案例7 拘留和逮捕的實施 某市和平區北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人報案， 稱其在北京路上遭遇歹徒 實施強*。公安干警緊急出動，根據被害人指認，將犯罪嫌疑人劉某抓獲。當夜，派出所所 長簽發了拘留證，48小時后， 偵查人員對劉某進行了訊問。

2、司法考試《四卷》刑法案例題分析 趙某（男，17歲）在錄相廳里遇到父親的同事黃某（男，34歲），當趙某向黃某訴苦說自己中學畢業后沒有工作，父母給的零用錢又不夠花時，黃某回答說：“男子漢頂天立地，怎么還要靠父母養，有‘本事’就去偷去搶。”趙某深受啟發。

3、因為區家三兄弟起訴的訴訟標的都是出自于同一法律關系，即雙方當事人之間的房屋買賣合同，所以本案屬于當事人雙方都為二人以上且標的是共同訴訟，即必要共同訴訟，必要的共同訴訟是不可分之訴，人民法院必須合并審理。 有。

刑事辯護的案例分析

在有關刑事訴訟實踐案例范文模板的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X對自己所犯罪行供認不諱，但其在毆打被害人趙XX時，沒有使用西瓜刀砍人，只是使用刑事訴訟實踐案例范文模板了拳頭和腳進行了擊打和踢打。辦案律師依據以上情況和有關的法律規定，決定在具體的案件辯護中做犯罪情節較輕并爭取較輕刑事處罰的辯護。

被告人：李三，男，1987年1月19日出生，2002年10月12日因搶劫罪被XX市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2004年5月5日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，同年5月27日經模擬市人民檢察院批準，被依法逮捕。

近期，陳曉薇律師團隊代理的一起第四方支付平臺涉嫌非法經營案件，在法院判決后的第11天，當事人重獲自由。此結果反映了專業辯護的有效性。在代理過程中，陳律師團隊面對工作量巨大、辯護過程曲折艱辛的挑戰，最終為當事人爭取到了實報實銷的好結果。這表明精細化辯護在刑事案件中的關鍵作用。

刑事訴訟法學案例分析(二)

下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。

《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。

區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

并取得醫院的就診記錄作為證據。在拘留后的三日內，向檢察院提起逮捕 對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調查（具體查閱刑事訴訟法關于取保候審的條件）。但劉某系該案的主犯，依據刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據刑事訴訟法的有關規定，不適宜變更強制措施，應依法提起逮捕。

找2個500字左右的刑事案例,要好的!謝謝

李菁（女）與陳華慶（男）于1995年結婚。結婚后不久刑事訴訟實踐案例范文模板，即因陳華慶一度有外遇刑事訴訟實踐案例范文模板，夫妻雙方而感情不合。1998年李菁因為企業裁員而失業，陳華慶遂經常打罵李菁。

就這樣持續了半年多時間，小興不僅把父親給刑事訴訟實踐案例范文模板的學費等都送進了網吧，還因為錢不夠，不斷向父親索要周末補習費等各種費用。

月2日下午，普陀電信局發現該區勾山街道舟漁223號樓1單元、156號樓3單元及218號樓2單元刑事訴訟實踐案例范文模板的電話線被剪斷，造成20多戶居民通訊中斷，并發現被盜電話費7000余元。接報后，普陀警方通過初步偵查，認定這是一起有預謀刑事訴訟實踐案例范文模板的盜打電話案件，遂組織精干警力開展深入偵查。

重慶市萬州區人民法院（2005）萬刑初字第560號刑事判決書、釋放證明書證明，2005年10月13日龔某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，2006年8月10日刑滿釋放。

奧菲利亞是個令人同情的人，她的悲劇可以說是莫名其妙的。父親不明不白的去世，連喪葬也是偷偷摸摸進行的，她無法接受這突如其來的悲傷，導致精神錯亂，她的美麗，高貴，優雅成了泡影，最終失去了生命。這些不必要的悲劇是完全可以避免的，而它卻發生了，這或許就是悲劇的悲所在。

陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)

裁判結果 南通市中級人民法院認為，被告人陳美娟因與被害人發生口角而心懷不滿，故意在被害人所種植的 *** 中投放甲胺磷農藥，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴重后果，其行為已構成投放危險物質罪。陳美娟歸案后，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。

在危害結果認定方面，陳美娟投放危險物質案提供了一個實例。確定重大損失的標準，李新以危險方法危害公共安全案是一個關鍵案例。放火行為的定性多樣，如華慶和故意殺人案，以及符光的自家財產放火案，都涉及不同的法律適用。