本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的意義
• 2、民事訴訟與刑事訴訟和行政訴訟的區別

刑事訴訟法的意義

刑事立案監督使人民檢察院對公安機關的立案監督有了明確的法律依據，加強和完善了人民檢察院對偵查工作的監督職能，有利于打擊和懲罰犯罪，防止罪犯逍遙法外，逃避法律制裁，維護國家和人民的利益，保證國家法律的統正確實施。

刑事訴訟法是法條的堆砌，而刑事訴訟法學主要是探究法條后面深層次的東西。法條隨著時代的變化而變化，而法條后的精神卻是永遠不變的。

法律主觀：刑事立案監督的意義是有利于解決執法工作中的有法不依、有案不立、有罪不究等問題；有利于減少和避免公安機關在刑事立案活動中的隨意性和盲目性，防止執法不嚴等不良現象發生；有利于加大打擊力度，嚴懲刑事犯罪；有利于改變檢察機關被動監督的局面。

”“對違反法定程序的訴訟行為，人民法院或人民檢察院應當根據違法的輕重程度及結果情況，決定違法行為是否有效。”將人民法院統一定罪原則改造為無罪推定原則。現行刑事訴訟法第十二條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這并非嚴格意義上的無罪推定原則。

民事訴訟與刑事訴訟和行政訴訟的區別

1、綜合所述，三大訴訟法的區別具體表現如下：第一，訴訟主體方面：（一）刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法、行政訴訟法為人民法院。

2、根據訴訟要解決的案件性質、訴訟的內容、程序等因素的不同，我國的訴訟可分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。刑事訴訟 一般指國家對犯罪嫌疑人的犯罪活動進行偵查、起訴和審判的司法活動。民事訴訟 一般指公民、法人或者其他組織之間發生民事糾紛后請求法院進行裁判的司法活動。

3、三種訴訟最大的區別是舉證責任的分配。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

4、不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

5、行政訴訟解決的是行政相對人與行政機關之間的行政爭議，這是行政訴訟與民事訴訟、刑事訴訟的最大區別。行政訴訟與民事訴訟、刑事訴訟都屬于爭議解決方式，但行政訴訟解決的是私人（包括了公民、法人和其他組織，下同）與行政機關之間的爭議，民事訴訟解決的是私人之間的爭議。

6、審理行政案件一般不適用調解；審理行政賠償訴訟案件，可以適用調解。