本文目錄一覽
- 1、刑事案件中審查起訴會不起訴嗎
- 2、酌定不起訴有什么影響?
- 3、刑訴法第173條第一款是什么內(nèi)容?
- 4、什么叫酌定不起訴?酌定不起訴的情形都有哪些?
- 5、刑事訴訟法哪個法律條文規(guī)定了存疑應(yīng)有利于被告的原則
刑事案件中審查起訴會不起訴嗎
1、根據(jù)法律規(guī)定審查起訴必須起訴刑事訴訟法173,審查起訴僅僅是對于其內(nèi)容是否符合起訴的標準來進行審查刑事訴訟法173,并不是一定會做出起訴的決定。如果發(fā)現(xiàn)事實查明不清,并且是存在著證據(jù)不足的情況之下,那么是有可能退回補充偵查,這個時候就不會起訴。
2、審查起訴不一定會起訴。檢察院審查起訴階段不一定要起訴,符合起訴條件的,應(yīng)當向人民法院提起公訴,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。
3、法院在審查起訴階段若認為情況不符起訴條件便不予受理,人民檢察院必須徹底查清犯罪行為,確定其性質(zhì)和罪名準確無誤;并確認是否有遺漏的刑事責(zé)任以及其余應(yīng)當追究的人。
4、收到審查起訴告知書不一定會被起訴,這只是告訴你已經(jīng)在審查的階段刑事訴訟法173了;審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經(jīng)移送到檢察院,檢察院將對公安機關(guān)移送的案件進行審查,依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。
5、法律分析:不一定,審查起訴是檢察院對于公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件進行審查,決定是否要對該案的犯罪嫌疑人提起公訴的程序。如果檢查機關(guān)認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者是有出罪的事由,就應(yīng)該做出不起訴的決定,當事人無罪。
酌定不起訴有什么影響?
1、酌定不起訴擁有的影響指的就是相關(guān)的犯罪人員就不需要受到刑法的制裁,這是根據(jù)我國刑事訴訟法當中173條第2款的規(guī)定,對于犯罪情節(jié)比較輕微的話,就會有工作機關(guān)免予處罰,可以作出不起訴的決定。
2、酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。
3、酌定不起訴,是不起訴的一種,人民法院并未作出有罪判處,是無罪的。酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。
4、酌定不起訴后不是犯罪的,因為法院沒有對其作出有罪的判決的,所以應(yīng)當視為無罪,如果是法院對行為人做出免除處罰的判決的,此時就只能視為有罪,但是法院出于犯罪嫌疑人的身份、年齡、或者是家庭等其他原因免于處罰,免除的處罰包括免除主刑和附加刑。
5、法律分析:案底是指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。通常我們所稱的“案底”僅僅指犯罪行為人承擔(dān)刑事責(zé)任后,相關(guān)部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。酌定不起訴,并沒有被判處刑罰,是沒有案底的。
刑訴法第173條第一款是什么內(nèi)容?
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實刑事訴訟法173,或者有本法第十五條規(guī)定刑事訴訟法173的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。
《刑事訴訟法》第173條第1款刑事訴訟法173:犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。存疑有利于被告原則,是指認定事實存在模糊之處時,應(yīng)作出有利于被告人的判決、裁定。
《刑訴法》第一百七十三條,人民檢察院審查案件,應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的,應(yīng)當附卷。
根據(jù)刑訴法第173條,當辯護人、值班律師、被害人及其訴訟代理人提交書面意見時,這些意見需附于卷宗內(nèi)。如果犯罪嫌疑人承認犯罪事實并愿意認罰,則人民檢察院需告知其在訴訟中的權(quán)利和認罰法律依據(jù)。
三)認罪認罰之后案件后續(xù)處理應(yīng)采用何種司法程序刑事訴訟法173;(四)其它可能需要聽取各方意見的相關(guān)事項。在按照上述兩條規(guī)定聽取值班律師意見時,檢察機關(guān)應(yīng)提前為值班律師獲取案件信息提供必要的便利條件。以上即為本篇文章討論的主題——《刑事訴訟法》第一百七十三條的核心內(nèi)容。
什么叫酌定不起訴?酌定不起訴的情形都有哪些?
您好,酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。我國現(xiàn)行的酌定不起訴的法律依據(jù)是刑事訴訟法第173條第2款規(guī)定:對于情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
法律分析:酌定不起訴的條件是:犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當負刑事責(zé)任;犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。我國現(xiàn)行的酌定不起訴的【法律依據(jù)】是《刑事訴訟法》規(guī)定,對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
酌定不起訴:酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。酌定不起訴的,必須是犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的。
刑事訴訟法哪個法律條文規(guī)定了存疑應(yīng)有利于被告的原則
1、《刑事訴訟法》第173條第1款:犯罪嫌疑人沒有犯罪事實刑事訴訟法173,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。存疑有利于被告原則,是指認定事實存在模糊之處時,應(yīng)作出有利于被告人的判決、裁定。
2、法律分析:存疑有利于被告原則,是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時,應(yīng)作出有利于被告人的結(jié)論。亦即在刑事訴訟過程中,當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時,應(yīng)作出有利于被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則。
3、法律分析:存疑有利于被告原則,是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時,應(yīng)作出有利于被告人的結(jié)論。亦即在刑事訴訟過程中,當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時,應(yīng)作出有利于被告人的解釋或認定。
4、法律分析:刑事訴訟法原則存疑對被告有利。刑罰作為最嚴厲的制裁手段,只應(yīng)在必要及合理的范圍內(nèi)實施。在案件事實存在疑問時作出有利于被告人的認定,客觀上維護刑事訴訟法173了司法的自由保障功能,體現(xiàn)了刑法的謙抑性。
5、在刑事訴訟中,為了貫徹?zé)o罪推定原則,我們實行“疑罪從無”,即被告人有罪無罪難以確定,按被告人無罪處理刑事訴訟法173;被告人罪重罪輕難以確定,按被告人罪輕處理,以體現(xiàn)存疑時有利于被告,這也是法治的進步。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。
6、法律分析:有利被告是刑事訴訟學(xué)的觀點之一。即主張法院在審判活動中應(yīng)當始終注意維護被告人的利益。這一觀點來源于古代羅馬法的“有疑,為被告人的利益”的原則。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄