本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中需要證明哪些事實,刑訴中不需要證
• 2、哪些情形下不予提起刑事附帶民事訴訟
• 3、簡述我國刑事訴訟法規(guī)定的依法不追究刑事責(zé)任的情形
• 4、公安機(jī)關(guān)不予立案的情形有哪些
• 5、檢察院以事實不清證據(jù)不足不予起訴的情形有哪些?

刑事訴訟中需要證明哪些事實,刑訴中不需要證

違反法定程序以下事實不能反映刑事訴訟的事實。證據(jù)本身不是刑事訴訟證明的對象。

、證明主體不同。在刑事訴訟中以下事實不能反映刑事訴訟，證明主體主要是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人以下事實不能反映刑事訴訟，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中，證明主體主要是當(dāng)事人。

刑事訴訟八大證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

免證事實，是指不需要當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任即可以認(rèn)定的事實。立法及司法解釋確立免證事實，可以減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)，提高訴訟效率。在訴訟中，有些事實是顯著事實，其真實性一目以下事實不能反映刑事訴訟了然；有些已經(jīng)法院生效裁判所確認(rèn)或經(jīng)公證機(jī)關(guān)所確認(rèn)，法院可以直接認(rèn)定其真實性。

首先，證明責(zé)任必須要以一定的證明主張為前提，證明責(zé)任主體的目的就是為了實現(xiàn)證明主張；其性質(zhì)是一種義務(wù)，伴之以法律后果，也只 有與承擔(dān)一定的法律后果相聯(lián)系，這種義務(wù)才能得以積極地履行。

哪些情形下不予提起刑事附帶民事訴訟

八種犯罪不能刑事附帶民事訴訟主要分為以下幾類：因為受到犯罪侵害要求精神損失賠償?shù)?；對于被告人非法占有、處置的被害人財產(chǎn)提起的附帶民事訴訟；國家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)構(gòu)成的犯罪；偵查、審查起訴期間雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并履行后提起的；其他不符合提起附帶民事訴訟條件的犯罪。

法律分析：對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理。犯罪分子非占有、處置被害人的財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。經(jīng)過追繳或責(zé)令退賠仍不能彌補(bǔ)損失的，被害人可以向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟。

該《規(guī)定》第一條規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

簡述我國刑事訴訟法規(guī)定的依法不追究刑事責(zé)任的情形

《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不予追究刑事責(zé)任：1．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。這與刑法的規(guī)定相呼應(yīng)，目的是為了嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪的界限，不認(rèn)為是犯罪的即不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然不能追究刑事責(zé)任。2．犯罪已過追訴時效期限的。

四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

依法不追究刑事責(zé)任的情形是：意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失；正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；緊急避險。

一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

公安機(jī)關(guān)不予立案的情形有哪些

1、法律分析：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、法律分析：公安機(jī)關(guān)不予立案的情形如下：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案。

3、下列情況公安機(jī)關(guān)不立案：情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。犯罪己過追訴時效期限的。經(jīng)特赦令免除刑罰的。依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。犯罪嫌疑人或被告人死亡的。其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

4、派出所不予立案的原因可能有以下情況：報案未達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，故公安機(jī)關(guān)不予立案；可能報案定性為民事案件，故公安機(jī)關(guān)不予立案；可能報案定性為行政案件，故公安機(jī)關(guān)不予立案。也有出現(xiàn)徇私枉法的可能，但是我國法律對公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案而不立案的情形是有救濟(jì)途徑的。

5、不予立案的理由和依據(jù)需要根據(jù)具體情況來判定。刑事案件不予立案具體如下：沒有犯罪事實：危害社會的行為沒有發(fā)生；危害社會的行為沒有達(dá)到犯罪程度，即沒有觸犯法律；犯罪事實沒有證據(jù)證明。犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任。

檢察院以事實不清證據(jù)不足不予起訴的情形有哪些?

1、在以事實不清證據(jù)不足不予起訴的情況下，沒有觸犯刑法，可以開具無犯罪記錄，根據(jù)我國的法律的規(guī)定 受過行政拘留的不影響開具無犯罪記錄證明。行政拘留是行政處罰，而不是對犯罪行為的刑事處罰，所以不會影響。

2、檢察官應(yīng)用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對不起訴；（2）法定不起訴。區(qū)別于酌定不起訴是擁有訴權(quán)而予以舍棄，法定不起訴是起訴機(jī)關(guān)對案件沒有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起公訴；（3）存疑不起訴。即檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)案件事實不清、證據(jù)不足，沒有勝訴可能時，作出不起訴決定。

3、【法律分析】檢察院不予起訴的情形：法定不起訴。根據(jù)刑事訴訟法，其適用條件為：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。酌定不起訴。

4、用來定罪的證據(jù)還有一些疑問，但卻無法查證屬實的。犯罪構(gòu)成要件事實，并且沒有必要的證據(jù)可以加以證明的。用來定罪的證據(jù)之間存在矛盾，并且無法合理進(jìn)行排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論，還存在其他可能性的。

5、酌定不起訴。檢察官應(yīng)用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對不起訴；法定不起訴。擁有訴權(quán)而予以舍棄，法定不起訴是起訴機(jī)關(guān)對案件沒有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起公訴；存疑不起訴。檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)案件事實不清、證據(jù)不足，沒有勝訴可能時，作出不起訴決定。