本文目錄一覽

• 1、庭審中與法官辯論技巧
• 2、人民法院刑事審判庭審過程中的突發(fā)事件有哪些?
• 3、刑事訴訟庭審流程怎么走?
• 4、刑事訴訟再審抗訴流程有哪些?

庭審中與法官辯論技巧

1、- 措辭精確，邏輯嚴謹；- 文章結(jié)構(gòu)合理，條理清晰；- 重點突出，詳略得當。 語言表達技巧：在庭審中，律師應(yīng)脫稿并掌握好開場白，以吸引法庭的注意力并展現(xiàn)專業(yè)性。同時，控制語速，確保吐字清晰，并善于運用情感色彩增強說服力。 形象技巧：律師在庭審中應(yīng)保持風度，舉止得體，不卑不亢。

2、在辯論時，要思維敏捷，善于抓住對方的矛盾，以子之矛、攻子之盾，暴露對方觀點的荒謬，讓對方自食其果。 永遠記得你的目標是說服法官，而非對方律師。在法庭上，要專業(yè)、邏輯嚴謹?shù)胤治鍪聦嵑瓦m用法律，而非僅僅駁倒對方。 不打無準備之仗。將庭審視為戰(zhàn)場，做好充分準備。

3、按照審判心理學原理，法官是裁判者，法庭辯論的目的是要說服法官采納自己的有效辯護意見。

人民法院刑事審判庭審過程中的突發(fā)事件有哪些?

1、突發(fā)事件的基本界定 突發(fā)事件，就是當事人、訴訟參與人、旁聽人員在刑事庭審過程中出現(xiàn)的、在合議庭（或獨任審判員）意料之外、瞬間很難做出正確判斷，影響庭審活動正常進行的一些具體行為。

2、不可抗力因素。如遇到自然災(zāi)害等不可抗力事件，導(dǎo)致庭審活動無法如期進行，可以扣除審限。這類情況屬于客觀原因造成的延誤，因此可以合理扣除審限。比如地震、洪水等突發(fā)事件使得法庭無法正常開展審判工作，需要延期審理以確保安全或等待條件恢復(fù)。法定事由。法定事由指因涉及相關(guān)法律規(guī)定而導(dǎo)致審限被扣除的情況。

3、司法警察面臨突發(fā)性事件的主要類型哄鬧、沖擊法庭類突發(fā)性事件。這類事件主要發(fā)生在刑事、行政、民事審判活動中，表現(xiàn)為鬧事者利用旁聽，參加審判活動等機會在法庭上進行哄鬧、謾罵或圍攻、毆打法官、公訴人、證人及對方當事人，擾亂正常庭審秩序，妨礙司法活動正常進行。暴力抗法類突發(fā)性事件。

4、兩次開庭之間的時間間隔被嚴格限定為一個月，這是為了保證案件的審理由連續(xù)性，避免長時間的延誤。然而，這一規(guī)定并非絕對，存在例外情況。

刑事訴訟庭審流程怎么走?

1、法律分析：刑事庭審流程是：開庭。法庭調(diào)查。法庭辯論。被告人最后陳述。評議和宣判。評議結(jié)束后即可當庭宣判。當庭宣告判決庭審刑事訴訟程序常見錯誤，應(yīng)當在5日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院；定期宣判的庭審刑事訴訟程序常見錯誤，應(yīng)當在宣判后立即送達判決書。

2、刑事庭審流程包括以下步驟：- 開庭：審判長查明當事人到庭情況，宣布案由、審判人員、辯護權(quán)利等。- 法庭調(diào)查：控辯雙方通過舉證、發(fā)表意見來揭露案件真實情況。包括宣讀起訴書、陳述、訊問被告人、核實證據(jù)等。- 法庭辯論：各方就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并互相辨論。

3、刑事庭審流程是什么刑事庭審流程如下：（1）法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段；（2）法庭辯論。依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪和如何處罰等問題，在法庭上當面進行論證和反駁；（3）被告人最后陳述。

4、庭審流程是一個嚴謹、有序的過程，包括開庭準備、宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述以及評議和宣判等環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)確保庭審刑事訴訟程序常見錯誤了庭審的公正、公開和高效進行，維護了當事人的合法權(quán)益。

刑事訴訟再審抗訴流程有哪些?

刑事訴訟再審抗訴程序：先向上一級人民檢察院申請抗訴，并將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院；人民法院決定開庭審理抗訴案件的，人民檢察院應(yīng)當派員出席再審法庭；人民法院作出再審判決、裁定以后，人民檢察院應(yīng)當對該判決、裁定再次進行審查。

刑事訴訟再審抗訴的程序是：提請上一級人民檢察院抗訴；人民檢察院提請抗訴，應(yīng)當制作《提請抗訴報告書》，并將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院；人民法院開庭審理抗訴案件，人民檢察院應(yīng)當派員出席再審法庭；人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當對再審判決、裁定進行審查。

刑事訴訟再審抗訴程序是：制作提請抗訴報告書；移送審判卷宗、檢察卷宗至上級人民檢察院；法院開庭審理，檢察院派員出席；法院作出再審判決，檢察院審查再審判決。