本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟程序公正與實體公正關系
• 2、...刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現的功能。下列哪...
• 3、實體正義與程序正義間存在怎么樣的關系
• 4、刑事程序法與刑事實體法的關系
• 5、在監獄里申訴會改判嗎

刑事訴訟程序公正與實體公正關系

1、刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

2、法律分析：實體公正和程序公正都是實現正義的一部分，程序正義是為了保障實體正義。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

3、法律分析：在司法實踐中，實體公正與程序公正均是實現正義的不可或缺要素。程序公正的核心目的，在于確保實體公正的實現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時，必須嚴格遵循法定程序，搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪行輕重的各類證據。

4、程序正義與實體正義是相互依存、相互促進的關系。程序正義為實體正義的實現提供了保障，只有程序公正，才能確保實體判決的公正性；而實體正義的實現又反過來促進了程序正義的完善，通過不斷總結經驗教訓，優化法律程序，提高司法效率和質量。

...刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現的功能。下列哪...

1、追訴期限屬于刑事實體法的規定刑事訴訟程序影響實體，該項屬于依據刑法的規定不予追究刑事責任（即不予立案），沒有體現刑事訴訟法影響刑事實體法的實現之獨立價值。C項錯誤。因為只有被告一方上訴，二審不能加重被告人的刑罰，屬于“選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結果可能會不同”，D項正確。

2、刑事訴訟法具有保障刑法正確適用的工具價值，也有自己獨立的價值。刑事訴訟法在保障刑法實施方面的價值有刑事訴訟程序影響實體：第一，通過明確對刑事案件行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為調查和明確案件事實、適用刑事實體法提供刑事訴訟程序影響實體了組織上的保障。

3、刑事訴訟程序影響實體我國有六大部基本法，其中三部是程序法，三部是實體法。刑法，民法，行政法是實體法，刑事訴訟法，民事訴訟法，行政訴訟法是程序法。

實體正義與程序正義間存在怎么樣的關系

1、法律分析：實體公正和程序公正都是實現正義的一部分，程序正義是為了保障實體正義。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

2、相互依存、相互促進。程序正義為實體正義提供了操作框架，通過建立一套程序和規則，確保決策和行動的公正性和透明度，使得實體正義的實現不僅僅依賴于主觀判斷，而是基于一套公認的標準和程序進行。程序正義在實體正義中具有過渡和補救的作用。

3、實體正義是相對的，其實現依賴于程序正義。 程序正義在法律中的作用，一方面是為了解決糾紛和沖突提供規則和程序，另一方面是確保解決過程中的公正性。 程序正義與實體正義有著內在的一致性：首先，兩者的終極目標相同，都是追求糾紛的公正解決；其次，實體正義的實現需要程序正義的保障。

4、刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

5、程序正義與實體正義是相互依存、相互促進的關系。程序正義為實體正義的實現提供了保障，只有程序公正，才能確保實體判決的公正性；而實體正義的實現又反過來促進了程序正義的完善，通過不斷總結經驗教訓，優化法律程序，提高司法效率和質量。

6、法律在實現正義的過程中，區分了實體正義與程序正義兩個層面。 實體正義是相對的概念，其實現依賴于程序正義的貫徹執行。 程序正義在法律中的作用主要體現在兩方面：一是為解決糾紛和沖突提供規則和程序；二是確保糾紛解決過程的公正性。 程序正義與實體正義之間存在內在的統一性。

刑事程序法與刑事實體法的關系

1、法律主觀：刑法 規定了犯罪與 刑罰 刑事訴訟程序影響實體的問題，是刑事實體法刑事訴訟程序影響實體； 刑事訴訟法 則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及 訴訟 參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。程序法是為實體法的實現而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。

2、法律分析：刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

3、法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。二者構成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權的實現提供了法律依據。

4、實體法：實體法的主要功能在于規定和確認權利和職權以及義務和責任。程序法：程序法的主要功能在于及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。特點不同 實體法：具體到權利義務內容，規定和確認權利和職權以及義務和責任。

在監獄里申訴會改判嗎

1、法律分析：入獄后可以申訴改判。監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或原判人民法院處理。根據法律規定，監獄或其他執行機關如果認為原判有錯誤的，應提出具體的書面意見，并附有關調查材料，轉請人民檢察院或原判人民法院處理。

2、刑事案件申訴是否有改判的概率得看決定指令再審的理由是什么，如果是程序問題的話，那就要看是否足夠影響到實體的結果了，單單程序有問題，除非是可能導致對實體處理完全錯誤，否則很難改判。但如果指令再審理由是原判決對案件事實認定不清，或者關鍵證據認定上有問題，那改判的概率就會大很多了。

3、法律分析：從維護法院判決既判力的角度講，改判決的幾率并不大，但并不是沒有可能。 我國法律規定，上訴不加刑，同樣申請再審或者申訴也不加刑。這一點不用擔心。但在申訴期間，監獄方面不考慮減刑問題。可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

4、法律分析：可以改判，一般沒有減刑的說法，因為減刑與申訴之間并沒有什么必然的關系，如果犯罪分子如果確實有悔過表現的，那么就可以申請減刑。

5、法律分析：申訴是可以的。由訴的意思是不承認犯有罪行，不服從法院判決，認為自己有冤情。申訴期間，申訴人仍舊在監獄服刑。如果已經經過上訴，則可以申訴，申訴期間不會改變服刑地點，如果人民法院裁定重審此案，則被告人可能會被轉至看守所。