本文目錄一覽

• 1、當(dāng)事人認(rèn)為法庭筆錄有誤應(yīng)該怎么辦
• 2、民事庭審筆錄可以推翻嗎
• 3、庭審筆錄簽字后能改嗎
• 4、已簽字的庭審筆錄能翻供嗎

當(dāng)事人認(rèn)為法庭筆錄有誤應(yīng)該怎么辦

法律分析：當(dāng)事人認(rèn)為法庭筆錄有誤的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)記錄在案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十七條 書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，也可以告知當(dāng)事人和其他訴訟參與人當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第一百七十三條規(guī)定：“法庭筆錄應(yīng)當(dāng)在庭審后交由當(dāng)事人閱讀或者向其宣讀。當(dāng)事人認(rèn)為記錄有遺漏或者有差錯(cuò)的，可以請(qǐng)求補(bǔ)充或者改正。當(dāng)事人確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。”故正確答案為B。

如果發(fā)現(xiàn)筆錄錯(cuò)誤，您應(yīng)立即向法庭提出更正請(qǐng)求。在法律程序中，有明確的更正程序和時(shí)間限制，因此務(wù)必在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行。 針對(duì)更正請(qǐng)求，法庭會(huì)進(jìn)行審核。在審核過(guò)程中，您可能需要提供支持證據(jù)，以證明筆錄中的錯(cuò)誤。 若更正請(qǐng)求被接受，法庭會(huì)在更正后的筆錄上蓋章或由法官簽字確認(rèn)。

你好，法院開庭筆錄當(dāng)場(chǎng)核對(duì)發(fā)現(xiàn)有誤后應(yīng)當(dāng)拒絕簽字，在更正后才可以簽字。如果你直接簽字就代表了你對(duì)筆錄內(nèi)容認(rèn)可，事后就不能更改。如果確實(shí)不是你所說(shuō)，可以寫申請(qǐng)，要求對(duì)筆錄內(nèi)容與開庭錄像中的視頻語(yǔ)音進(jìn)行核對(duì)。

如果當(dāng)事人在簽字后認(rèn)為庭審記錄有誤，要求更正，法院在查實(shí)確有錯(cuò)誤的情況下，仍然會(huì)進(jìn)行更正。《民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，書記員應(yīng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，并由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，也可以告知當(dāng)事人和其他訴訟參與人當(dāng)庭或在五日內(nèi)閱讀。

如果庭審筆錄與你的本意不符的，你有權(quán)要求更正，如果庭審法官不更正的，你有權(quán)拒絕簽字確認(rèn)。在二審時(shí)，如果事實(shí)不清、證據(jù)不足的，二審法院可以發(fā)回重審或在查明事實(shí)后依法改判，如果只是適應(yīng)法律錯(cuò)誤的，直接依法改判。湖北為您解您好，可以請(qǐng)求更正，不更正的，可以拒絕簽字確認(rèn)。

民事庭審筆錄可以推翻嗎

1、可以的，庭審筆錄如果有新的證據(jù)足以推翻原有證據(jù)，就可以翻供，翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理，如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、已簽字的庭審筆錄可以翻供。庭審筆錄如果有新的證據(jù)足以推翻原有證據(jù)，就可以翻供，翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理，如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

3、可以。當(dāng)事人可以推翻之前的筆錄，但必須說(shuō)明理由。理由不成立的，法院是不予支持的。筆錄，是法律行業(yè)中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細(xì)身份和話語(yǔ)記錄的文字。

4、一般來(lái)說(shuō)是不可以的。有時(shí)候，當(dāng)事人拒絕在筆錄上簽字，只要法官和書記員在后面簽字說(shuō)明，筆錄內(nèi)容依然有效，更何況是當(dāng)事人自己簽字過(guò)的。而且現(xiàn)在法院庭審都是三同步，庭審都是錄音錄像的，卷宗后面都附有庭審過(guò)程的光盤，推翻說(shuō)過(guò)的話基本不可能。

5、被告在開庭中所承認(rèn)過(guò)的事實(shí)不可以推翻。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

6、再言，判決可能被改判或撤銷，庭審筆錄卻不能重復(fù)作出或隨意更改，所以庭審筆錄具有獨(dú)立的法律價(jià)值。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十七條 書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，也可以告知當(dāng)事人和其他訴訟參與人當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀。

庭審筆錄簽字后能改嗎

法律分析：庭審筆錄不可以隨便修改。只有在當(dāng)事人認(rèn)為記載有遺漏或者差錯(cuò)的，才可以請(qǐng)求補(bǔ)充或者改正。這個(gè)問(wèn)題要兩方面來(lái)看待，一是剛看完筆錄沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題就簽字了，這時(shí)如果發(fā)現(xiàn)有異議的地方是可以提出并請(qǐng)筆錄記錄人來(lái)修改的；二是自己已經(jīng)審核沒(méi)有提出異議而簽字后已經(jīng)收繳幾日的筆錄是不能修改的。

已簽字的庭審筆錄可以翻供。庭審筆錄如果有新的證據(jù)足以推翻原有證據(jù)，就可以翻供，翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理，如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

庭審筆錄簽字后能改嗎 庭審筆錄簽字后，不存在反悔的問(wèn)題。 即使當(dāng)事人不簽字，都不影響庭審筆錄的使用。

法律分析：對(duì)已經(jīng)簽名的筆錄是不能更改的，只能以“前次筆錄不完整”為理由申請(qǐng)?jiān)僮鲆淮窝a(bǔ)充筆錄。對(duì)再做的一份筆錄，警察會(huì)把二份不同的筆錄放在一起，如果第二份筆錄與前次筆錄內(nèi)容完全相反，又沒(méi)有證據(jù)證明哪一次更加接近事實(shí)，相關(guān)審核部門基本采納第一份筆錄內(nèi)容。

已簽字的庭審筆錄能翻供嗎

法律分析：可以的，庭審筆錄如果有新的證據(jù)足以推翻原有證據(jù)，就可以翻供，翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理，如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

已簽字的庭審筆錄能翻供嗎翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理。如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律分析：如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒(méi)有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

已簽字的口供，一般情況下是不能翻供的。但是，如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒(méi)有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

已簽字的口供能翻供 如果之前是作出虛假的口供，之后說(shuō)明作出虛假口供的理由是可以翻供的。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

【回答】欠款人被經(jīng)偵抓了后承認(rèn)欠錢，并簽字認(rèn)可，可在法庭上他又翻供了，這該咋辦？【提問(wèn)】根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條 被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述一致或者不一致的內(nèi)容不影響定罪量刑的，可以不宣讀被告人供述筆錄。