本文目錄一覽
變更起訴和追加、補充起訴的情形
變更追加訴訟標的的情形有檢察院發現被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的，或者事實、證據沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的。訴訟標的是民事訴訟中，當事人之間所爭執的需要通過審判機關的審判活動予以解決的民事、經濟法律關系，亦即當事人之間的權利義務關系。
追加起訴的情形：檢察院發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。變更、追加、補充或者撤回起訴應當報經檢察長或者檢察委員會決定，并以書面方式在法院宣告判決前向人民法院提出。
法律分析：補充起訴的規定如下：檢察機關向法院提起公訴后，發現遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，可以補充起訴。
變更起訴是改變原起訴罪名（比如從故意傷害改變成故意殺人罪）。追加補充起訴是原罪名不變新增起訴罪名（多為從一項罪名增加到兩項或以上罪名）。
刑事案件變更起訴后的審理期限
1、法律分析：實務中對于變更、追加起訴，檢察院需要撤回原起訴書，重新起訴，法院審理期限只能從檢察院再次起訴開始計算審理期限，人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
2、法律分析：變更起訴重新計算審限，變更起訴或者是追加起訴后，監察員需要撤回原起訴書，重新起訴，法院審理期限也只能從檢察院再次起訴開始計算審理期限。法律另有其他規定的應當依照其規定。
3、變更起訴后的審理期限如下： 適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長一個月； 適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長六個月。
4、變更起訴或追加起訴后，原起訴書需被監察員撤回，重新提交起訴。此時，法院的審理期限則從檢察院重新起訴的日期開始計算。審理期限計算的原則，基于案件的具體情況和法律規定。通常而言，法院應在受理起訴后，根據案件性質和復雜程度，確定合理的審理時間。
5、應當在七日內審查完畢。《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》 第六條 第一審人民法院收到起訴書（狀）或者執行申請書后，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案；收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經審查認為符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。
6、當事人在法庭調查終結后提出減少訴訟請求數額的，減少請求數額部分的案件受理費由變更訴訟請求的當事人負擔。起訴書交上多久才可以開庭變更訴訟書屬于變更訴訟請求，需要重新開庭，法院會給對方十五天答辯期限。原告可以當庭改變訴訟請求，被告若不同意原告改變訴訟請求，可以反訴。
補充起訴和追加起訴的區別有哪些
【法律分析】補充起訴，是指檢察機關向法院提起公訴后，發現遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴予以補充的訴訟活動。追加起訴，檢察院發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。
總的來說，補充起訴與追加起訴的核心區別在于，補充起訴側重于對原起訴內容的補充，而追加起訴則關注于合并審理新發現的罪行或嫌疑人。這兩種行為共同體現刑事訴訟變更或追加起訴了法律在維護公正與全面審判過程中的靈活與嚴謹。
補充起訴與追加起訴，在刑事訴訟中，均是為刑事訴訟變更或追加起訴了修正原起訴內容，確保法律程序的準確無誤與正義實現，但兩者的適用條件與目的存在顯著區別。補充起訴的起始點在于檢察機關在已提起的公訴過程中，發現了原先起訴中未涵蓋的同案犯或罪行。
檢察院追加起訴和補充起訴的區別主要是概念不同。追加起訴是指檢察院發現遺漏的同案犯罪嫌疑人可以一并起訴審理的行為刑事訴訟變更或追加起訴；補充起訴是指檢察院向法院提起公訴后，發現遺漏的同案犯或遺漏的罪行時，對原起訴進行補充的行為。
追加、補充起訴 檢察院發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。 變更起訴 檢察院發現被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的，或者事實、證據沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的。
法律分析：追加起訴在法院審理過程中可以追加其他人為共同被告。在民事案件中，如果必須共同進行訴訟的一方不參加訴訟，當事人可以向人民法院申請補充被告。在刑事案件中，人民法院在審理公訴案件過程中，發現可能影響定罪的新事實的，人民法院可以請求追加起訴，人民檢察院應當在七日內答復。
刑事訴訟中需要變更,追加起訴,控辯雙方可以建議延期審理嗎?
根據刑事訴訟法第198條的規定，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理；1．需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；2．檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；3．由于申請回避而不能進行審判的。
根據刑事訴訟中出現的不同情況，公訴方可以提出 延期審理 、變更起訴、追加起訴和撤回起訴的不同請求。前三種請求得到人民法院準許后，均不影響 訴訟 程序的繼續進行。
應該是要求法庭延期審理。大家可以仔細看一看刑事訴訟法和相關規則，規定只有“在法庭審理過程中，公訴人認為需要變更、追加或者撤回起訴的，應當要求休庭”。其他情況的如需要補充偵查等一些事項，是應該建議或要求法庭延期審理的。當然，我說的是比較另外的，一般情況下不是這么嚴格。
法律分析：職權主義模式的特征是法官推進訴訟進程；法官主動依照職權調查取證；采取不變更原則，案件一旦起訴到法院，控方不能撤回。
而目前《刑事訴訟法》對刑事案件管轄權異議何時提出卻沒有明確具體的規定。
adminllh
暫無相關記錄