本文目錄一覽

• 1、簡述公訴案件第一審普通程序
• 2、刑事案件會進行公開審理嗎
• 3、刑事案件開庭中法定代理人是否可以發問
• 4、檢察院有對公安移交的刑事案件做撤銷案件決定的權力嗎?(審查起訴階段...
• 5、什么是全面審理原則?

簡述公訴案件第一審普通程序

1、第一審公訴案件的程序是對公訴案件的審查刑事訴訟法186：一審法院收到公訴案件后刑事訴訟法186，應由院長或庭長指定審判員對起訴材料進行審查刑事訴訟法186，只要起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片的，應當作出開庭審判的決定。但是，證據是否確實可靠，不是決定是否開庭審判的必要條件。

2、對公訴案件的審查。開庭審判前的準備。法庭審判刑事訴訟法186：開庭刑事訴訟法186；法庭調查；法庭辯論；被告人最后陳述；評議和宣判。延期審理、中止審理和終止審理 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

3、一）公訴案件庭前審查公訴案件庭前審查，是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，以決定是否開庭審判的活動。刑事訴訟法第186條規定：人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。

4、人民法院審判第一審刑事公訴案件，通常遵循以下七個步驟。首先，對檢察院提起的公訴進行全面審查，確保案件符合立案條件。其次，在決定開庭審理前，需做好各項準備工作，如確定開庭時間、地點，通知相關當事人，準備證據材料等。接著，宣布正式開庭，法庭程序正式啟動。

5、公訴案件的第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行初次審判時，應當遵循的方式，公訴案件的第一審程序，包括庭前審查、庭前準備、法庭審判等訴訟環節，對于案件的審判，一律執行公開的原則。

刑事案件會進行公開審理嗎

1、會。公開審理是指人民法院審理案件對社會公開，允許群眾旁聽人民法院對刑事案件的審理。刑事案件實行公開審判制度，人民法院審判第一審案件和宣告判決都應當向社會公開。但是四類案件存在不公開審理的情況：涉及國家秘密、個人隱私和被告為未成年人的不公開審理；涉及商業秘密的，經申請可以不公開審理。

2、刑事案件的不公開審理，是指人民法院在進行刑事訴訟活動時，根據法律規定或者其他正當事由，對案件不進行公開審理的司法審判制度。那么，我國法律對刑事案件的不公開審理有哪些規定呢？《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十六條規定，審判案件應當公開進行。

3、刑事案件確實會進行公開審理。這種公開審理的方式，意味著人民法院在審理案件時，會向公眾開放，允許民眾旁聽法院對刑事案件的審理過程。第一審案件和宣告判決時，都將向社會公開進行。然而，存在四類特殊情況，案件可能不進行公開審理： 涉及國家秘密、個人隱私或被告為未成年人的案件，不進行公開審理。

4、刑事案件公開審理的范圍是：除法律另有規定以外的都是需要進行公開審理的，對于涉及到國家秘密或者個人隱私的可以不公開審理，另外對于涉及到商業秘密的，由當事人申請的法院可以決定不公開審理。

5、刑事案件宣判一律公開進行的。人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

6、法律主觀：我國《刑事訴訟法》規定一般的一審刑事案件必須公開審理，有法定的特殊情況的，則可以不公開審理。《刑事訴訟法》規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

刑事案件開庭中法定代理人是否可以發問

1、因此，刑事案件開庭中，不管是被害人的法定代理人還是被告人的法定代理人，都可以向被告人發問。

2、定期宣告判決的，合議庭應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條　公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

3、公訴案件被害人到庭參與民事環節庭審可以說話，刑事案件部分只能旁聽不能說話。

檢察院有對公安移交的刑事案件做撤銷案件決定的權力嗎?(審查起訴階段...

1、檢察院有對公安移交的刑事案件不起訴的權力。《刑事訴訟法》第一百七十三條規定：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

2、檢察院不能直接撤銷公安機關移送的刑事案件，對于證據不足的安檢，可以退回公安機關要求補充偵查，仍然證據不足的，檢察院可以作出不予起訴的決定。

3、檢察院可以撤案。如果是檢察院立的案件。經審查如果符合法律的規定，屬于可以不予追究刑事責任的案件，那么檢察院是可以直接撤銷。如果是公安局立的案件，檢察院可以通過向偵辦公安機關提出建議撤銷意見。最終由公安機關根據相關程序撤銷案件。

4、如果是檢察院自己提出的案件，可以撤銷，如果是公安局立的案件，檢察院只能建議撤銷，而不可以撤銷。檢察院在履職過程中發現的立案監督線索應及時移交偵監部門，形成監督合力；其次從調閱案卷中發現線索。

什么是全面審理原則?

1、刑事訴訟法第186條規定刑事訴訟法186：第二審人民法院應當就第一審判決認定刑事訴訟法186的事實和適用法律進行全面審查刑事訴訟法186，不受上訴或者抗訴范圍刑事訴訟法186的限制。共同犯罪刑事訴訟法186的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。這就是第二審程序中全面審查的原則。

2、法律分析：全面審查原則是第二審法院審理上訴案件，對原審法院認定的事實和適用的法律進行全面審査，而不受上訴人提起上訴范圍的限制的原則。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十二條 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

3、法律分析：全面審查原則是第二審法院審理上訴案件，對原審法院認定的事實和適用的法律進行全面審查，而不受上訴人提起上訴范圍的限制的原則。在中國刑事審判中，第二審法院審理上訴案件，不受上訴或者抗訴范圍的限制，要對原審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。

4、在上訴審程序中，一項關鍵的原則是全面審理。依據《刑事訴訟法》第186條，當進入二審階段時，第二審人民法院對第一審判決涉及的事實認定和法律適用進行徹底的審查，這一過程不受上訴或抗訴具體范圍的約束。

5、法律分析：全面審查原則是第二審法院審理上訴案件，對原審法院認定的事實和適用的法律進行全面審查，而不受上訴人提起上訴范圍的限制的原則。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。