本文目錄一覽

• 1、最高人民法院民事證據規則的法律解釋有哪些內容
• 2、最高院關于再審案件司法解釋
• 3、最高院對被執行人反復提出異議的司法解釋
• 4、民事訴訟經過終審判決后省高院又立案代表什么意思?
• 5、起訴后撤訴后再起訴的法律后果是怎樣的呢?

最高人民法院民事證據規則的法律解釋有哪些內容

1、法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條_一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。

2、最高法院發布的《民事訴訟證據規則》規定了民事訴訟中證據的收集、提交、審查和利用等方面的問題，具體規定如下：證據的收集當事人有權以任何合法方式收集證據。證據應當具有真實性、合法性、足以認定爭議事實的明確性。證據采集、保管、轉遞等行為應當合法且符合規范管理要求。

3、賦予當事人向法院調取、收集證據的申請權。主要是證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。規定部分特殊類侵權訴訟，實行舉證責任倒置原則的證明責任分配。

最高院關于再審案件司法解釋

1、法律分析：為依法保障當事人申請再審權利，規范人民法院受理審查民事申請再審案件工作，根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》的有關規定，結合審判工作實際，制定本意見。

2、最高人民法院、高級人民法院也可以指定與原審人民法院同級的其高院民事訴訟多次訴訟解釋他人民法院再審，或者指令原審人民法院再審。 第二十八條 上一級人民法院可以根據案件的影響程度以及案件參與人等情況，決定是否指定再審。需要指定再審的，應當考慮便利當事人行使訴訟權利以及便利人民法院審理等因素。

3、法律依據：《最高院關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第一條當事人或案外人申請再審，應當提交再審申請書等材料，并按照被申請人及原審其高院民事訴訟多次訴訟解釋他當事人人數提交再審申請書副本。第二條人民法院應當審查再審申請書是否載明下列事項：（一）申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。

4、《 最高人民法院關于適用民事訴訟審判監督程序司法解釋理解與適用》一書有這樣一段話：“我們認為，對裁定駁回再審申請后當事人能否繼續申訴再審的問題，即使目前司法解釋沒有規定，在司法實踐中按申訴處理，更符合程序要求。該問題是今后需要通過司法實踐進一步深入研究和完善的問題。

5、應再審立案。法律依據：《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第一條 各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經復查認為符合再審立案條件的，應當決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的，應當再審立案。

最高院對被執行人反復提出異議的司法解釋

1、以下為追加被執行人的幾種法定情形： 追加被執行人配偶為被執行人。 若裁判文書所確定的債務屬于夫妻關系存續期間的共同債務高院民事訴訟多次訴訟解釋，則可以追加被執行人的配偶為案件的被執行人，否則就不能追加為被執行人。所以正確界定夫妻共同債務與夫妻個人債務是能否追加配偶為被執行人的前提條件。

2、人民法院經審理，判決不得執行該執行標的的，案外人可依法另行主張權利。

3、人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，并告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行高院民事訴訟多次訴訟解釋；異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。 管轄權異議 審查和復議期間，不停止執行。

民事訴訟經過終審判決后省高院又立案代表什么意思?

你好，通常來講，這種情況屬于當事人對終審判決提起了再審申請，而省高院受理了此案并決定再審。或者是檢察院對終審判決向省高院提起抗訴，省高院受理后決定再審。總之，再審屬于當事人對終審判決不服后的一種救濟途徑，是當事人的民事權利之一。

例如在民訴中，不滿足起訴條件的，法院會不予立案，即裁定不予受理。如果是立案以后發現不滿足立案條件，則裁定駁回起訴。行政法中只有裁定駁回起訴和判決駁回訴訟請求。總之裁定不予受理，立案后不予受理裁定駁回起訴，判決駁回訴訟請求，初學比較容易混淆。

省高院立案再審查，但沒撤消原判，這代表對于兩審終審的案件發現有錯誤或者上訴的案件，法院依法受理且立案，但是撤銷原判決是在法院立案后審理后根據原判決是否有錯誤做出的，如果沒有撤銷，應該是原判決事實清楚、證據確實充分。

起訴后撤訴后再起訴的法律后果是怎樣的呢?

撤訴具有以下法律后果高院民事訴訟多次訴訟解釋：（1）原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟高院民事訴訟多次訴訟解釋，不發生訴訟時效中斷的法律后果。（2）原告享有再次起訴權。即原告撤訴后高院民事訴訟多次訴訟解釋，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的高院民事訴訟多次訴訟解釋，人民法院應予受理。（3）撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。

根據《高院解釋》第36條，法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，法院不予受理。若準予撤訴的裁定有錯誤，原告申請再審的，法院應通過審判監督程序撤銷原裁定，重新審理。

若時效期限已過，則無法再次起訴。此外，需要注意的是，如果撤訴后再次起訴的行為被認定為惡意起訴，則有可能被法院判處罰款或者禁止再次起訴等懲罰。因此，在再次起訴前，需慎重考慮并咨詢專業人士意見。