本文目錄一覽

• 1、周長軍的主要成果
• 2、制度與邏輯:刑事訴訟機制的轉型分析作者簡介
• 3、庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構
• 4、刑事訴訟法學目錄
• 5、我國刑事訴訟模式的選擇內容簡介
• 6、21世紀遠程教育精品教材:刑事訴訟法目錄

周長軍的主要成果

1、周長軍，1969年11月出生，是一位法學領域的專家，擁有法學博士學位和博士后經歷。他在學術上擔任著多重重要職務，現任山東大學法學院的副院長、教授，同時也是博士生導師。在專業組織中，他活躍并擔任中國刑事訴訟法學研究會的理事，以及中國審判理論研究會刑事審判理論專業委員會的委員。

2、周長軍的研究成果獲得高度認可，《變遷與改著：法院制度現代化研究》一書榮獲全國第四屆中青年訴訟法優秀科研成果著作類二等獎。《法人犯罪中責任人員的罪責根據新論》一文則在2000年獲得中國法學會刑法學研究會評選的“海南杯世紀優秀論文”二等獎。

3、他的研究成果曾多次獲獎，如全國中青年訴訟法學優秀科研成果二等獎和中國法學會刑法學研究會“海南杯世紀優秀論文”二等獎等，累計超過10項，體現了他在法學界的卓越貢獻。

4、在研制的成果中有7種訓練器材出口到十多個國家，其中“自行火炮射擊模擬訓練系統”，是1996年全軍模擬器材成果向 *** 等中央軍委首長匯報表演的十二個項目之一，并參加了慶祝建軍70周年舉辦的 新時期軍隊建設成就展覽 。

制度與邏輯:刑事訴訟機制的轉型分析作者簡介

目前，擔任山東大學法學院副教授及刑事司法與刑事政策研究中心副主任。在學術著作方面，周長軍已出版《刑事裁量權論：在劃一性與個別化之間》、《刑事訴訟的理念》、《變遷與改革：法院制度現代化研究》等多部著作。

他的學術成果豐碩，已出版了多部具有深度的著作，如《刑事裁量權論一一在劃一性與個別化之間》、《制度與邏輯一一刑事訴訟機制的轉型分析》和《刑事訴訟的理念》等，這些著作對刑事裁量權的理論研究具有重要貢獻。

周教授的學術著作豐富，其中包括《刑事裁量權論——再劃一性與個別化之間》和《制度與邏輯——刑事訴訟機制的轉型分析》等，他的專業論文發表數量超過80篇，顯示出其深厚的學術功底和研究實力。

在分析傳統機制的弊端后，作者進一步探討了轉型的方向與策略。他指出，轉型應以尊重人權、保障程序正義為核心，通過簡化程序、優化證據規則、完善辯護制度等措施，提高訴訟效率，確保被告人的合法權益得到充分保護。

自轉向中國歷史研究后，卞歷南關注的是中國從傳統向現代的轉型過程。他通過研究政治、經濟和社會層面的變化，揭示了中國制度變遷的內在動力。他的研究不僅限于理論分析，還結合了大量的實地調查和案例研究，使研究結果更加豐富和具體。

人合著（第一作者）：“碳減排與金融穩定：基于銀行信貸視角的分析”，《中國工業經濟》2014年第9期。獨著：“當前農村合作經濟組織融資功能的異化與綜合治理”，《經濟社會體制比較》2013年第4期，被人大復印資料《農業經濟研究》2013年第11期全文轉載。

庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構

我國當前的刑事庭審結構結合了傳統制度、現代理念以及當事人主義的精華，呈現出鮮明的中國特色，即以控辯對抗為核心，故可稱為“控辯式”庭審結構。

我國刑事訴訟庭審結構目前傾向于“控辯式”，這與當前司法環境相契合，短期內將持續實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現了諸多問題，如難以同時實現實體真實、保障被告人權益和精準懲治犯罪的目標。主要表現在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質性的較量。

中國刑事庭審方式改革是一個持續發展的領域，本書作為作者在這個領域初步研究的成果，匯集了作者對于這一議題的見解。本書重點探討了我國刑事庭審方式改革中的核心問題，但受限于研究范圍，內容集中在基礎層面的探討。

刑事訴訟法的再修改，是大改、中改，還是小改，即修改的規模與內容量，是首先需要考慮的問題。 所謂大改，一是在條款數量上，要大量增加新的條款，同時對相當一部分現行法條款進行修改。二是修改涉及的法律內容看，要改造刑事訴訟機構，全面調整刑事訴訟的運作機制，實現我國刑事訴訟法制的現代化要求。

陳光中主張，我國刑事訴訟中的證明，在廣義上，應當指公安司法機關和當事人以及他們所委托的辯護人、代理人收集、運用證據認定刑事案件事實的活動。對于證明責任問題，他主張對舉證責任和職務證明責任進行區分，舉證責任是指在法庭審理階段，控辯雙方對法庭承擔提出證據證明自己的主張的責任。

”與此同時，刑事訴訟法還具體規定了訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人以及勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實驗等偵查取證行為的程序。要求在調查取證過程中就必須嚴格按照法律規定程序收集、固定證據。據此，只有來源合法的證據才會被法律所認可。

刑事訴訟法學目錄

1、刑事訴訟法學的詳細目錄如下： 第一章： 概述，為理解整個學科的基石，介紹刑事訴訟法的基本概念和理論框架。 第二章： 中國刑事訴訟法的歷史發展，探討其演變過程，揭示法律變遷與社會背景的關系。

2、第八章 - 界定案件管轄與回避規則第九章 - 強調法律強制手段的運用以上目錄展示了教材對刑事訴訟法學的全面探討，從理論到實踐，從原則到具體制度，為學習者提供了深入理解刑事訴訟的框架。

3、刑事訴訟法學卷目錄概覽如下： 刑事訴訟的核心機構 - 內容總覽：探討人民法院、人民檢察院和公安機關在訴訟中的角色和職責。- 重點透視：深入理解它們在訴訟過程中的關鍵作用。- 難點例題：針對實際案例，分析其在程序中的應用。- 例題解析：詳細講解相關法律概念和案例分析。

我國刑事訴訟模式的選擇內容簡介

刑事訴訟模式的選擇并非孤立的決定，它深受國家政治體制、經濟結構、文化背景和時代變遷等多種因素影響。作者通過對我國刑事訴訟制度的深入剖析，以文化共性和差異性、法律移植與本土資源的融合、國際法原則和憲法修訂對刑事訴訟的影響為研究視角，試圖揭示我國刑事訴訟模式的合理路徑。

法國職權主義訴訟模式 法國的職權主義訴訟模式對后世影響深遠，成為一種標志性模式。 英美法系刑事訴訟1 英國刑事訴訟 英國的刑事訴訟制度強調程序公正，具有獨特之處。2 美國刑事訴訟 美國刑事訴訟則注重個人權利保護，展現了另一維度的法律實踐。

當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。

在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。

21世紀遠程教育精品教材:刑事訴訟法目錄

1、世紀遠程教育精品教材：刑事訴訟法 第一編刑事訴訟人物變遷，緒論，深入探討刑事訴訟的法律基礎。第一章，刑事訴訟法概論，分為四個部分：第一節講解刑事訴訟人物變遷了刑事訴訟的基本概念，第二節詳述了刑事訴訟法的定義，第三節闡述了刑事訴訟法與其刑事訴訟人物變遷他法律部門的關聯，第四節則明確了刑事訴訟法學的研究內容和方法。

2、刑法部分則從概述開始，深入到犯罪總論、刑罰總論，再到刑法分則的詳細分析。民法則圍繞民事主體、法律行為、財產權、債權、人身權和民事責任展開，還涵蓋了訴訟時效等重要概念。婚姻法與繼承法章節主要講解婚姻的基本規則、離婚程序，以及財產和繼承的法律規定。

3、《21世紀遠程教育精品教材·組織行為學》是由中國人民大學出版社出版，時間定格在2008年9月1日。此書采用平裝形式，內含344頁豐富內容。正文使用簡體中文語言，使得閱讀更加流暢。開本為16開，適于閱讀攜帶。ISBN號碼為9787300095837，條形碼與之相同，方便識別。

4、這是一本由中國人民大學出版社出版的《中國稅制》教材，作為21世紀遠程教育精品系列的一部分，專為經濟與管理領域的學習者設計。該書于2008年6月1日首次發行，是一本單行本，共有291頁的內容，適合簡體中文閱讀。書的開本尺寸為16，便于攜帶和閱讀。其ISBN號碼為9787300089805，便于在圖書市場上進行識別。

5、《北京市高等教育精品教材：外國刑事訴訟法》由卞建林和劉玫兩位作者共同編著，內容涵蓋了外國刑事訴訟法的諸多重要概念和實踐。本書作為北京市高等教育精品教材系列的一部分，由中國政法大學出版社出版，ISBN號碼為9787562033004。該書于2008年10月1日首次出版，至今已歷經多次修訂和更新。

6、徐松林教授的主講課程包括《刑法學》（本科）與《刑法學基礎與前沿》（研究生）。他的代表性成果有《刑法學》（第二版）與《刑事訴訟人物變遷我國刑法應取消非法經營罪》等。此外，他還出版了《刑法學》21世紀遠程教育精品教材·法學系列，由他自己主編。