本文目錄一覽

• 1、 *** 偷錄的資料能作為證據使用嗎
• 2、 *** 偷錄能成為離婚證據嗎?離婚損害賠償范圍是什么?
• 3、 *** 錄像能作為證據嗎
• 4、 *** 、偷錄的錄音錄像能作為認定民間借貸關系的證據嗎
• 5、訴訟離婚中 *** 偷錄的證據有效嗎

*** 偷錄的資料能作為證據使用嗎

法律分析：要區分情況民事訴訟證據 *** 偷錄，并不是都不能用。法律依據：《關于民事訴訟證據民事訴訟證據 *** 偷錄的若干規定》 第六十八條 偷錄 *** 要作為合法證據使用，一是不得侵害他人合法權益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等；二是不得違反法律禁止性規定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據，均不能作為訴訟。

偷錄的視頻在一定條件下可以作為證據使用，但并非所有情況下都適用。其作為證據的效力取決于多個因素，包括錄制方式、內容真實性以及是否侵犯他人合法權益等。偷錄視頻的合法性與合規性 偷錄視頻作為證據使用時，首先需要考慮其合法性。

如果在他人私密場所中安裝攝像探頭等設施取得的視聽資料應該是非法的，就是侵犯他人的隱私權，不能作為證據使用。【法律依據】《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

法律主觀：在很多人的思想里，“ *** 偷錄”的材料不能作為證據使用，主要源于1995年最高人民法院在《關于未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》中指出，未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用。

可見，只要不違法，自己拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據使用且有證明力的。【法律法規】《刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

*** 偷錄能成為離婚證據嗎?離婚損害賠償范圍是什么?

不能作為評定案件事實的依據。因此，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。比如，為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。

離婚訴訟中 *** 證據只要不違背法律法規的規定，一般是有效的。如果雙方談話交流時不存在欺詐、威脅、引誘、收買、騙取等惡意形式，是善意和必須的，是為保護當事人合法權益和查明真實案情而不得不為之，即使未經對方同意，也未侵犯別人利益也是有效的。

法律主觀：在很多人的思想里，“ *** 偷錄”的材料不能作為證據使用，主要源于1995年最高人民法院在《關于未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》中指出，未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用。

可以作為證據。只不過證明力大小不同。根據與證據有關的規定，證據的類型包括物證、書證、視聽資料等，照片、視頻等屬于前述的證據類型。

離婚出軌合法取證的錄音、錄像、聊天記錄、照片等證據材料，經過查證屬實后是有效的。收集對方出軌的證據，需要在合法的前提下取得。在合法的前提下 *** 偷錄的證據可以作為證據在法庭上使用。

此類證據采集難度比較大，也容易引發沖突，而且容易侵犯他人的隱私權，并有可能引起侵犯他人隱私權的官司，所以一般不提倡使用。夫妻雙方就一方有外遇的問題進行談判時的錄音資料，主要靠當事人自己偷錄采集，并不需要告知對方。

*** 錄像能作為證據嗎

*** 錄像資料的行為不違法的，該錄像資料就能作為證據。但如果是以非法方法收集的錄像資料，則應行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任，且應當對非法證據予以排除。

偷錄視頻作為證據不合法。偷錄的視頻屬于非法證據，不能作為定案的依據。如果使用法律禁止的手段獲得視聽資料，就屬于非法證據。未經他人同意私自錄音錄像，只能在沒有侵害他人的合法權益或者沒有違反法律的禁止性規定的情況下，才可以作為合法證據采納。因此，偷錄的視頻不能作為證據使用。

*** 的照片和視頻可以作為證據提交，但是 *** 的照片視頻能否能否被采納，主要取決于 *** 行為是否侵犯了他人的合法權益或者違反了法律的禁止性規定。偷錄 *** 的證據只要不侵害他人權益或以違反法律禁止性規定的方法取得，就可以作為證據使用。

法律分析：偷錄的錄音、錄像要成為判決依據，須符合下列條件：錄音、錄像證據必須合法取得。

法律主觀：在很多人的思想里，“ *** 偷錄”的材料不能作為證據使用，主要源于1995年最高人民法院在《關于未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》中指出，未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用。

合法取得的私采錄音是可以作為證據使用的。1995年原最高人民法院《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。

*** 、偷錄的錄音錄像能作為認定民間借貸關系的證據嗎

1、 *** 、偷錄的錄音錄像不能作為認定民間借貸關系存在的證據，非法證據主要包括以下三種：嚴重侵害他人合法權益；違反法律禁止性規定；嚴重違背公序良俗。

2、如果當事人的制作證據或收集證據的行為嚴重侵害人了他人的合法權益，那么該證據就不得被采納從而作為認定案件事實的依據。

3、借錢錄音是合法形成的，可以作為法律證據使用。錄音是屬于電子數據，可以作為證據使用，當事人提供電子數據作為證據的，應當提供原件，電子數據的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數據的原件。

4、錄音是可以作為證據使用的，屬于視聽資料證據，具有真實性沒有時間也可以作為證據使用。《最高人民法院關于民事證據的若干規定》已經確認了視聽資料可以作為證據，即使是偷錄的錄音帶，只要取得方式不違反法律的一般禁止性規定，不侵害他人合法權益，就可以作為證據使用。

5、法律分析：在民間借貸糾紛中，錄音可以作為證明借款事實存在與否的證據。

訴訟離婚中 *** 偷錄的證據有效嗎

離婚訴訟中 *** 證據只要不違背法律法規的規定，一般是有效的。如果雙方談話交流時不存在欺詐、威脅、引誘、收買、騙取等惡意形式，是善意和必須的，是為保護當事人合法權益和查明真實案情而不得不為之，即使未經對方同意，也未侵犯別人利益也是有效的。

合法地采取“偷錄 *** ”方式取得的公證證據應當是具有證據效力的，除要遵守《民訴證據規則》第68條之外，實踐中還應特別注意取證方式要合法。證據取得方式的合法性是有關證據具有法定資格的標志，凡是法律明文禁止的取證方式，不問其內容如何，該種證據不能作為判案的依據。

法律分析：證據有效都有一個前提就是不能侵犯他人的合法權益，如隱私權。離婚時一方為收集證據，錄音、 *** 等行為，只要合法，不侵犯他人隱私權，就可以作為證據，否則，就算證據真實，也不能被法院接受。還有也不能偽造證據。

綜上所述，離婚訴訟中 *** 出軌的照片和視頻作為證據的有效性需要全面考量。在合法的前提下，確保證據的適當性和充分性至關重要。同時，應避免過度侵犯隱私權，避免引發不必要的爭議和法律糾紛。

離婚出軌合法取證的錄音、錄像、聊天記錄、照片等證據材料，經過查證屬實后是有效的。收集對方出軌的證據，需要在合法的前提下取得。在合法的前提下 *** 偷錄的證據可以作為證據在法庭上使用。