本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟主要解決的實體問題是什么???
• 2、刑事訴訟法j決定只適用于程序問題嗎?
• 3、刑事訴訟法的獨立價值
• 4、刑事裁定和刑事判決的區別有哪些

刑事訴訟主要解決的實體問題是什么???

刑事訴訟主要解決被追訴者（即犯罪嫌疑人、被告人）的刑事責任問題。因此刑事訴訟法解決實體，刑事訴訟法與刑法關系密切刑事訴訟法解決實體，學習刑事訴訟法必須對刑事訴訟有所刑事訴訟法解決實體了解。訴訟是一種三方組合刑事訴訟法解決實體，其最一般的含義是：處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。

刑事訴訟所要解決的實體問題是（　）。A.民事責任 B.刑事責任 C.行政責任 D.法律責任 查看答案解析 【正確答案】 B 【答案解析】 刑事訴訟，是指國家專門機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，處理刑事案件，解決被追訴人的刑事責任的活動。

刑事訴訟就不解決實體問題，只是輔助刑法發揮解決實體問題的作用。它解決的主要是程序性的問題。

法律分析：訴訟客體是訴訟主體的活動所指向并完成的客觀事實，即通過訴訟活動所要解決的實體問題。在刑事訴訟中，必須解決的是被告人是否構成犯罪，是否應當承擔刑事責任，以及犯的什么罪，犯罪事實、情節與證據如何，是否需要適用刑罰和適用何種刑罰等一系列問題。訴訟客體是訴訟活動的終極目標。

刑事訴訟法j決定只適用于程序問題嗎?

判決解決實體問題，決定解決程序問題，裁定一般解決程序問題，在執行中也可能解決實體問題。

決定是人民法院、人民檢察院、公安機關在訴訟過程中，為解決訴訟中的有關程序問題所作的一種處理。決定只用于解決訴訟程序問題，不涉及實體問題。決定可以書面作出，也可以口頭作出，法律效力相同。口頭決定應當記錄在案，書面決定應當制作決定書，并送達有關人員。

【法律分析】適用事事項不同、依據不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定的區別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。

首先，判決關注案件的實體問題，對案件結論和決定作出判定，而裁定則主要用于解決程序性問題。例如，人民法院可能會通過裁定駁回自訴，撤銷原判，或者發回原審人民法院重新審判。這種裁定是用來解決程序問題的。其次，在一個案件中，只有一個判決會產生法律效力并被執行，而多個裁定也可以產生法律效力。

審查起訴，根據《刑事訴訟法》第一百七十二條規定，人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

區別：傳喚不僅適用于刑事程序，也適用于行政程序及民事程序，而拘傳是刑事強制措施之一，只適用于刑事程序。所以，要拿傳喚與拘傳進行比較的話，只能在刑事程序領域內進行區分。第一，適用對象不同。拘傳只適用于刑事被追訴人（包括犯罪嫌疑人與被告人），而傳喚還適用于證人、被害人等訴訟參與人。

刑事訴訟法的獨立價值

1、刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪！它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

2、刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

3、刑事訴訟法的自身的獨立價值，是說，它區別于其他的法律也不依附于其他法律的范疇。

刑事裁定和刑事判決的區別有哪些

法律分析：刑事裁定和刑事判決的區別：（1）解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

法律分析：二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

解決問題的性質不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復訴訟期限。撤銷原判發回原審人民法院重審。減免罰金。依法應予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。在同一案件中的數量不同。形式不同。判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，也可采用口頭形式，口頭裁定作出后應記入筆錄。相應的上訴、抗訴期限不同。形式和法律效力不同。

刑事判決書與刑事裁定書的區別有三點，分別是：二者內容不同。刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論，刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論；使用方法不同。刑事判決書只能在案件結案時使用，一個案件只能有一個生效的判決書。

首先，裁定與判決解決的問題性質不同。判決主要針對實體問題作出決定，如確定被告人是否犯罪、犯罪類型及應承擔的刑罰等。而裁定則涉及訴訟程序及部分實體問題的決定，如駁回上訴或抗訴、撤銷原判發回重審、停止執行死刑、減刑或假釋等。其次，它們的適用范圍各有側重。