本文目錄一覽

• 1、...建議檢察院,補(bǔ)充或變更起訴,檢察院不同意,法院直接
• 2、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),可能影響定罪的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充...
• 3、法庭審理過程中發(fā)現(xiàn)新事實(shí)的處理

...建議檢察院,補(bǔ)充或變更起訴,檢察院不同意,法院直接

通知檢察院以后，是由檢察院來決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查，而法院的義務(wù)僅僅限于通知人民檢察院，如果人民檢察院不予補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查，那么人民法院也只能根據(jù)已經(jīng)提起的公訴進(jìn)行判決。

法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)檢察院有漏罪未起訴，可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，檢察院不同意的的，法院應(yīng)當(dāng)按照檢察院起訴的犯罪事實(shí)審理判決。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，案件判決后發(fā)現(xiàn)有同案犯的，人檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該將掌握的情況通知公安，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，抓拿同案犯。

法律主觀：法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)檢察院有漏罪未起訴可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴，檢察院不同意的，法院應(yīng)當(dāng)按照檢察院起訴的犯罪事實(shí)審理判決。

法官可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，法院應(yīng)當(dāng)作出判決、裁定。

法院直接通過判決改變了起訴書指控的罪名，這一新罪名缺乏舉證、質(zhì)證和辯論的基礎(chǔ)，對于被告人來說是一種突襲裁判，損害了被告人的合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《最高人民法院司法解釋》 第二百四十三條 審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。

人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),可能影響定罪的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充...

法律分析：檢察院起訴的罪名與法院認(rèn)定不一致，這是可以的。

第一百七十八條 人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十八條 人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。

《高法解釋》第178條規(guī)定：“人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。

人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新起訴指控的犯罪事實(shí)。

法庭審理過程中發(fā)現(xiàn)新事實(shí)的處理

1、法律分析：人民法院審理公訴案件刑事訴訟法新的事實(shí)，發(fā)現(xiàn)有新刑事訴訟法新的事實(shí)的事實(shí)，可能影響定罪的，人民檢察院可以要求補(bǔ)充起訴或者變更起訴，人民法院可以人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴。人民法院人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)回復(fù)意見。

2、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新起訴指控的犯罪事實(shí)。

3、刑事訴訟法第二百二十六條“除有新的犯罪事實(shí)，檢察院補(bǔ)充起訴的以外”的表述可知，有新的犯罪事實(shí)，法院應(yīng)待檢察院補(bǔ)充起訴。具體是指，待公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，經(jīng)檢察院移送檢察院就案件審查起訴、補(bǔ)充起訴后，法院再一并審理。

4、最高人民法院《解釋》第178條也規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴。延期審理的開庭日期，可以當(dāng)庭確定，也可以另行確定。當(dāng)庭確定的，應(yīng)公開宣布下次開庭的時(shí)間。當(dāng)庭不能確定的，可以另行確定并通知公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人。