本文目錄一覽

• 1、相對不起訴算受過刑事處罰嗎?
• 2、民事訴訟,刑事訴訟和行政訴訟的區(qū)別
• 3、怎么起訴公安機關
• 4、200可以立案嗎
• 5、如何區(qū)分可訴行政行為和不可訴行政行為?
• 6、行政違法刑事違法犯罪區(qū)別

相對不起訴算受過刑事處罰嗎?

法律分析：不算。相對不起訴，是指人民檢察院對偵查機關偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。絕對不起訴和相對不起訴的區(qū)別：絕對不起訴，指依法不追究刑事責任的不起訴。

相對不起訴并非意味著被依法追究刑事責任。相對不起訴是由檢察機關作出的決定，它基于對被不起訴人行為的認定，即便認定其行為構(gòu)成犯罪，但由于情節(jié)輕微，不需判處刑罰或免予刑事處罰。這一決定表明，被不起訴人并未被移送至法院，因此并未進入刑事處罰程序，也就不存在被追究刑事責任的問題。

相對不起訴的就是不追究刑事責任，不追究刑事責任的就不會被法院判處有罪，沒有判處有罪的不屬于前科。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

不屬于。相對不起訴是檢察機關在認定的被不起訴人的行為構(gòu)成犯罪但因情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或免予刑事處罰，所做出的結(jié)論性決定。被不起訴人未被移送到法院，還談不上刑事處罰，也談不上被追究刑事責任，因此并不屬于被依法追究刑事責任的情形。

相對不起訴不算作受過刑事處罰。相對不起訴是指在犯罪嫌疑人被偵查機關立案偵查后，經(jīng)過偵查機關查明事實，認為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)不足，決定不予起訴的處理方式。相對不起訴是一種緩刑，不屬于刑事處罰的范疇。

民事訴訟,刑事訴訟和行政訴訟的區(qū)別

1、適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權(quán)利刑事訴訟可訴的范圍有哪些的一方負責提供證據(jù)。

2、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責任不同。

3、訴訟刑事訴訟可訴的范圍有哪些的目的不同。 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 （2）提起訴訟的主體不同。

4、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

5、法律分析：（1）提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。（2）舉證責任不同。

6、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

怎么起訴公安機關

在起訴公安機關之前，建議先通過行政復議途徑尋求解決，若復議結(jié)果不滿意或未獲得滿意答復，方可選擇向人民法院提起行政訴訟。在準備訴訟材料時，需詳細記錄公安機關的具體行為、時間、地點以及自身權(quán)益受損的情況，以作為起訴的有力證據(jù)。

派出所如果不辦事，可以通過以下方式投訴：打110投訴。打市局電話投訴。打市長熱線投訴。打國家級的公安投訴電話。

如果是警察的執(zhí)法行為，對其不服的，可以向公安機關所在地基地人民法院起訴警察。如果是警察的個人行為，此構(gòu)成侵權(quán)，可以向法院提起民事訴訟，要求對方承擔侵權(quán)損害賠償責任。

向該公安機關的紀檢監(jiān)察部門進行舉報、控告；向該公安機關的上級公安機關進行舉報、控告；向檢察院就公安機關不出具不予立案通知書進行舉報、控告。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。

200可以立案嗎

法律分析：被騙200元數(shù)額較小刑事訴訟可訴的范圍有哪些，一般屬于治安案件刑事訴訟可訴的范圍有哪些，公安機關不會刑事立案。法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

法律分析：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，200元也可以立治安案件。處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

被騙200元能立案，但是由于被騙200元數(shù)額較小，一般屬于治安案件，根據(jù)刑事訴訟可訴的范圍有哪些我國《刑法》等的相關規(guī)定，公安機關不會刑事立案。被騙了幾百塊錢不能立案。因為詐騙的金額太低，低于刑事訴訟可訴的范圍有哪些我國任何一省份或地區(qū)的所訂立的詐騙罪所規(guī)定的最低限額，達不到立案金額的下限。

元是否可以立案取決于具體的法律條款和案件性質(zhì)。在判斷是否可以立案時，需要綜合考慮案件的可訴性、管轄范圍、起訴主體資格以及金額與立案的關系等因素。如果涉及重要的法律原則或社會公共利益，即使金額較小，也有可能被立案處理。

法律分析：被騙200元是不可以立案的。詐騙的立案數(shù)額一般為3000元到10000萬元。200元數(shù)額太小，不屬于刑法的保護范圍。因此詐騙200元也就不構(gòu)成詐騙罪。

元人民幣是否能立案取決于具體的案件類型和情況：對于刑事案件，尤其是詐騙罪，200元人民幣通常達不到刑事立案的標準，因為詐騙罪的刑事立案標準在不同地區(qū)可能有所不同，但一般起點在三千元至一萬元以上。

如何區(qū)分可訴行政行為和不可訴行政行為?

可訴是指可以就行政機關的行為向法院提出訴訟，不可訴指不可以對行政機關的行政行為提起訴訟。可訴的行政行為一般指具體的行政行為，例如交警開罰款單，如果被罰款人員認為沒有違章不應當受到處罰，可以提起行政訴訟，要求撤消該處罰。

行政不作為行為。在某些情況下，行政機關不履行其應當承擔的職責和義務，造成行政相對人的合法權(quán)益受到損害的行為，也屬于可訴的行政行為范疇。比如，在規(guī)定的時間內(nèi)未對行政相對人的申請作出回應或處理，未履行保護公民人身、財產(chǎn)安全的職責等。這些行為均可以被當事人提起訴訟。

首先，可訴行政行為既包含了法律規(guī)定的正式行為，也包含了實際對相對人權(quán)益產(chǎn)生影響的事實行為。這些行為可能并未直接寫入法律條文，但通過實際操作已對公民、法人或其他組織的權(quán)益產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。

行政違法刑事違法犯罪區(qū)別

刑事違法行為和行政違法行為是兩種不同的違法行為類型，它們在性質(zhì)、處理方式和法律后果等方面存在顯著的區(qū)別。性質(zhì)不同 刑事違法行為是指違反國家刑法規(guī)定，具有嚴重社會危害性的行為。這類行為往往涉及對他人生命、財產(chǎn)、自由等權(quán)益的侵犯，如殺人、搶劫、盜竊等。

法律后果差異 刑事違法行為的法律后果相對嚴重，可能包括有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。此外，刑事處罰還會對犯罪者的名譽、家庭生活、就業(yè)和再社會化等產(chǎn)生長期影響。行政違法行為的法律后果主要是行政處罰，通常不會影響個人的人身自由。然而，行政處罰記錄可能會影響個人的信用記錄和未來的職業(yè)機會。

民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為都需要承擔相應的法律責任。它們的區(qū)別主要在于違法行為產(chǎn)生的方式和后果責任的不同。民事違法行為主要體現(xiàn)在違約行為、侵權(quán)行為和不履行法定義務行為上。行政違法行為是違反行政法規(guī)的行為，并沒有產(chǎn)生對他人的侵害或侵權(quán)行為。

行政違法、刑事違法都是違法行為并要承擔相應法律責任，其區(qū)別在于違法產(chǎn)生的方式不同與后果責任不同。行政違法是體現(xiàn)在違反行政法規(guī)上而沒有產(chǎn)生對他人的侵害侵權(quán)行為；刑事違法主要是體現(xiàn)在侵害與加害、非法侵占上。