本文目錄一覽

• 1、開設 *** 罪主犯未抓到共犯會被判重嗎,共犯量刑標準是怎樣的?
• 2、有組織犯罪取證證據有哪些
• 3、刑案中同一案的二個屬姘頭關系的共犯請了同一個律師合法么
• 4、同案犯退贓是否及于其他共犯
• 5、共同犯罪可以委托同一個律師嗎,怎樣認定共同犯罪?
• 6、刑事案件中同一律師能否給同案犯辯護?

開設 *** 罪主犯未抓到共犯會被判重嗎,共犯量刑標準是怎樣的?

開設 *** 罪主犯未抓到共犯不會從重處罰。團伙作案按其在團伙中所起作用、所犯罪行定罪處罰，不會因主犯未抓到，而將罪責由從犯承擔。團伙案件，先期抓捕的犯罪嫌疑人罪行已查實的，可以先行審判，在逃人員另案處理。因部分共犯未到案，致使案件無法查實的，會讓先行被捕犯罪嫌疑人取保候審，等待調查。

法律分析：開設 *** 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果是開設 *** 罪的共犯，可在上述量刑范圍內從輕、減輕或免除處罰，具體的刑期是不確定的，要看情節、認罪態度、是不是初犯等等方面綜合判斷。

拘役或者管制，并處罰金。開設 *** 的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。組織中華人民共和國公民參與國（境）外 *** ，數額巨大或者有其他嚴重情節的，依照前款的規定處罰。

有組織犯罪取證證據有哪些

1、有組織犯罪取證證據有物證、人證、被告人的陳述、鑒定結果、筆錄等。這些都是刑事案件的證據，不過這些證據需要根據公安機關的核實偵查，只有在偵查無誤的情況下才可以做證據使用。證據是整個案件中最重要的部分。

2、有組織犯罪案件的證據包括哪些？證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列8種形式：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。

3、- 搜集組織的文件、個人資料以及交流記錄。- 尋找被迫或受威脅的證人，并保護他們免受進一步的恐嚇。- 記錄任何違法阻礙司法機關正常工作的行為。 舉報是揭露有組織糾纏犯罪的重要途徑。若你掌握證據，應向當地公安機關報告，并積極協助警方進行調查。

4、組織糾纏犯罪是一種嚴重的違法犯罪行為，需要及時采取措施打擊。如果你遇到了這種情況并想要收集證據，可以從以下幾個方面入手：收集組織、個人的文件、資料及交流記錄、強迫或威脅證人作偽證、違法妨礙司法機關依法執行職務等方面進行證據收集。此外，可以向當地公安機關舉報并配合調查。

刑案中同一案的二個屬姘頭關系的共犯請了同一個律師合法么

1、在刑事案件中，如果兩名共同犯罪的嫌疑人聘請了同一個律師作為辯護人，這是不合法的。根據相關法律規定，共同犯罪的被告不能聘請同一個律師事務所的律師。這樣的安排可能會導致利益沖突，從而影響法律的公正性。如果發現這種情況，知情者可以向當地司法局投訴，以確保法律程序的公正進行。

同案犯退贓是否及于其他共犯

同案犯退贓不及于其他共犯。根據我國法律規定，共同犯罪中各共犯人可按違法所得總額承擔連帶退賠責任，承擔退賠責任超出自己違法所得的共犯人可向其他共犯人追償。由此可知，同案犯退贓的法律效果只及于自身，不及于其他共犯。 同案犯退贓不及于其他共犯。

司法機關在搜查后追繳的贓物，并不直接等同于犯罪嫌疑人或其家屬主動退贓或退賠的行為。因此，這種情況下，被追繳的贓物不能作為犯罪嫌疑人主動消除或減輕犯罪后果的證據，也不能直接作為從輕處罰的理由。

綜上所述，幫助同案犯逃跑是否成立窩藏罪，關鍵在于行為人是否事先與同案犯有過通謀。如果有通謀，行為人將被視為共犯，應按照共同犯罪處理；若無通謀，行為則可能構成窩藏罪，且根據情節輕重，將面臨相應的刑事責任。因此，對于法律的嚴格要求，行為人需在協助他人時，務必審慎行事，避免觸犯法律底線。

法律分析：屬于數額巨大，在3年到10年內量刑，具體量刑要根據案情和是否有自首，坦白，立功等從輕或減輕處罰情節綜合判定，退贓是一個量刑情節，會在量刑時考慮。

你是共犯，犯罪金額按50萬算，但你可以從輕處罰。50萬算數額特別巨大，從犯三年以上十年以下。你現有的錢要退贓，另外公安機關肯定還要追查主犯，你有協助抓獲主犯的義務，另外還要判處罰金。

犯罪嫌疑人家屬經犯罪嫌疑人告知后，積極主動向司法機關退贓或退賠，構成犯罪嫌疑人主動消除或減輕犯罪后果的事由，是法定的從輕或減輕處罰的情形。

共同犯罪可以委托同一個律師嗎,怎樣認定共同犯罪?

同一個律師事務所的律師能否為同案多名被告人進行辯護，目前并無法律法規做出禁止性規定。現行法律法規只限制律師個體不得為共同犯罪兩個犯罪嫌疑人擔任辯護人。

法律主觀：會。根據法律規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在 共同犯罪 中所起的作用處罰。 法律依據：《 刑法 》第29條 法律客觀：根據《律師法》第三十九條，律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。

在刑事案件中，如果兩名共同犯罪的嫌疑人聘請了同一個律師作為辯護人，這是不合法的。根據相關法律規定，共同犯罪的被告不能聘請同一個律師事務所的律師。這樣的安排可能會導致利益沖突，從而影響法律的公正性。如果發現這種情況，知情者可以向當地司法局投訴，以確保法律程序的公正進行。

刑事案件中同一律師能否給同案犯辯護?

律師不得為同一案件被告人辯護，我國《刑事訴訟法》規定同一律師不得為兩名以上的同案被告人辯護。《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》規定同一律所律師為雙方當事人或者有利益沖突的當事人代理、辯護，由司法行政機關對該律所給予處罰。

一名值班律師確實可以為同一刑事案子的多名被告人提供認罪認罰見證。 根據相關司法解釋，值班律師可以為兩名以上同案犯提供法律服務，這是基于他們的特殊角色，即為那些沒有委托辯護律師的犯罪嫌疑人或被告人提供必要的服務。

同一個律師是不可以同時為同案的犯罪嫌疑人進行辯護的。因為其中可能導致律師的辯護觀點發生矛盾，導致最后對于嫌疑人的權益而言有不利的影響，所以根據法律的規定是不可以同時辯護的。 刑事案件中同一律師能否給同案犯辯護？不可以。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。