本文目錄一覽
法官在民事訴訟如何詢問證人
1、法律分析：交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是“當事人主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式；職權式詢問，即由法官直接詢問，這是“法官主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。
2、法律分析：當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。并且要保持中立，不得有混淆視聽的語言、詞語，詢問內容必須與案件有關，要客觀、全面，不得未經許可向證人詢問。民事審判中對證人的詢問主要由法官進行，當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。
3、法官在民事訴訟中對證人的詢問方式有兩種最為基本的：交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是“當事人主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。職權式詢問，即由法官直接詢問，這是“法官主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。
4、法律分析：民事審判中對證人的詢問主要由法官進行，當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。然而，法律并未明確法官詢問證人的具體規則，法官之間對此問題的認識和做法也各不相同，有的只就程序性事項進行發問，有的什么問題都發問。
5、法律客觀：《刑事訴訟法》第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。
民事訴訟律師如何對證人發問
法律主觀：民事訴訟中證人的要求為：證人證明的事實與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應，能夠客觀陳述親身感知的事實等。在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張應當提供相應的證據。
向證人發問，應當先由申請傳喚的一方進行，發問完畢后，對方經審判長準許，也可以發問。審判人員認為必要時，可以詢問證人。詢問證人的法律規定是《刑事訴訟法》。
庭審發問需要法官和律師精心準備，制定合理的提問計劃，并結合案件的具體事實和證據來進行提問。律師可以通過庭審發問來獲取有利證據，使被告人的罪名得到輕減或者宣告無罪。同時，律師也可以對證人進行提問來通過其證言，證明案件中的疑點，為當事人辯護。
法庭調查的發問順序
1、法庭調查的發問順序 法庭調查的發問順序：由原告口頭陳述事實或者宣讀起訴狀，講明具體訴訟請求和理由。由被告口頭陳述事實或者宣讀答辯狀，對原告訴訟請求提出異議或者反訴的，講明具體請求和理由。第三人陳述或者答辯，有獨立請求權的第二人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。
2、法律客觀：《民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調查順序 法庭調查按照下列順序進行： （一）當事人陳述； （二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言； （三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據； （四）宣讀鑒定意見； （五）宣讀勘驗筆錄。
3、經審判長許可，當事人可以向證人發問，當事人可以互相發問，審判人員可以詢問當事人。
4、進行法庭調查可以先由當事人進行陳述；然后由法院告知證人其享有的權利義務，由證人作證；再在法庭上出示各種證據，由當事人進行質證，互相發問，法庭也可以進行發問。
5、當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。
6、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。第一百四十一條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。
民事庭審發問技巧
先聲奪勢法。在法庭辯論中，先發制人是一種策略，它涉及法庭辯論的一方主動出擊，避免對方可能提出的問題，并對己方有利的問題進行全面論證，以形成先入為主的印象。
根據《民事訴訟法》第139條規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。
一審庭審前要了解基礎案情，如果沒有參加一審代理直接參加二審代理的，庭前要閱卷了解一審庭審情況，以免出現二審庭審時重復提出一審庭審已經解決的問題，或者重復調查事實浪費精力。 第二步根據已了解的案情，結合自己對法律的理解，整理案件爭議焦點。
一般法官是如何審問原告和被告的?
在法庭上民事訴訟如何發問，法官按照嚴格民事訴訟如何發問的程序審問原告和被告，這些程序包括民事訴訟如何發問：首先，當事人依次陳述自己的主張和理由，隨后，證人作證，相關證據如書證、物證、視聽資料和電子數據被出示，鑒定結論和勘驗筆錄也將在適當時候宣讀。在這一過程中，當事人可以在法官許可下提出新的證據，并有權向證人、鑒定人和檢驗人提問。
開庭法官詢問流程如下：法官首先會詢問原告和被告的姓名，出生日期，檢查當事人的身份信息和代理人信息，一般需要自行報告民事訴訟如何發問；在檢查身份信息后，法官會要求原告在法庭上提出索賠，確定哪些項目在哪里，投訴形式是否有任何變化，是否要求增加，以及修改要求民事訴訟如何發問；之后，被告將被要求評論原告的索賠。
法律分析：法官是審問原告和被告過程：依次為當事人陳述；證人作證；書證、物證、視聽資料和電子數據的出示；鑒定結論的宣讀；勘驗筆錄的宣讀。期間當事人可以提出新證據，經許可向證人、鑒定人和檢驗人進行提問并要求重新鑒定或是檢驗。法庭辯論；法庭辯論依順序進行。
法官在民事訴訟如何詢問證人?
法律分析：交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是“當事人主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式；職權式詢問，即由法官直接詢問，這是“法官主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。
法律分析：當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。并且要保持中立，不得有混淆視聽的語言、詞語，詢問內容必須與案件有關，要客觀、全面，不得未經許可向證人詢問。民事審判中對證人的詢問主要由法官進行，當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。
法官在民事訴訟中對證人的詢問方式有兩種最為基本的：交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是“當事人主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。職權式詢問，即由法官直接詢問，這是“法官主控型”證據調查程序中對證人調查的主要方式。
adminllh
暫無相關記錄