本文目錄一覽

• 1、假如刑犯被判無期徒刑,是否可以申請執(zhí)行死刑?
• 2、制度與邏輯:刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析圖書信息
• 3、如何理解人民檢察院的偵查監(jiān)督
• 4、關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋
• 5、結(jié)合我國法制現(xiàn)狀,論述刑事訴訟“分工負(fù)責(zé),相互制約”的原則
• 6、如何真正解決誰來監(jiān)督監(jiān)督者難題

假如刑犯被判無期徒刑,是否可以申請執(zhí)行死刑?

1、按照刑訴法規(guī)定，可能判處無期徒刑以上刑罰的案件由中級人民法院管轄，所以，死刑案件經(jīng)過中院一審判處死刑后，到高院復(fù)核，最后到最高法院核準(zhǔn)，一般需要2年的時(shí)間。最高法核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的，最高法院長就會(huì)簽發(fā)執(zhí)行死刑命令。

2、不可以的，即便A自己想死，但是他的罪行達(dá)不到死刑的標(biāo)準(zhǔn)，法律也不能允許他這種要求，法律的一個(gè)基本原則就是罪行相適應(yīng)，犯多大罪就承擔(dān)多大責(zé)任，既不能減輕，也不應(yīng)加重。

3、可以申請改成死刑，但必須要符合相關(guān)的法律規(guī)定。一審判決后，被告人有上訴的權(quán)利，但我國有上訴不加刑的規(guī)定。如果想加行的話，被告人就必須要供述更多的罪行，這樣就能數(shù)罪并罰，可能會(huì)被判死刑，而不是無期徒刑。

4、對可能被判處無期徒刑、死刑的人的處理 在刑事訴訟過程中，一旦犯罪嫌疑人或被告人可能被判處無期徒刑或死刑，司法機(jī)關(guān)需嚴(yán)格遵循法律程序，確保案件審理的公正性。這包括對犯罪嫌疑人或被告人的權(quán)利保障、證據(jù)的充分收集與審查、審判程序的公開透明等方面。

制度與邏輯:刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析圖書信息

本書通過深入分析刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案，探討刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案了在現(xiàn)代法制建設(shè)背景下刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案，刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型與變革。作者從制度與邏輯的角度出發(fā)，詳細(xì)剖析了傳統(tǒng)刑事訴訟機(jī)制的問題所在，同時(shí)提出了創(chuàng)新性的解決方案，旨在推動(dòng)訴訟制度的現(xiàn)代化。文章首先闡述了刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的背景和必要性。

通過對《制度與邏輯刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案：刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析》的深入研究，讀者可以窺見中國刑事訴訟領(lǐng)域在理論與實(shí)踐層面的最新進(jìn)展，以及未來發(fā)展方向的潛在趨勢。總之，《制度與邏輯：刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析》不僅是一本關(guān)于中國刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)專著，更是對法治建設(shè)、理論創(chuàng)新與實(shí)踐應(yīng)用之間關(guān)系的深刻探討。

同年11月，進(jìn)入中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士后流動(dòng)站從事博士后研究。目前，擔(dān)任山東大學(xué)法學(xué)院副教授及刑事司法與刑事政策研究中心副主任。在學(xué)術(shù)著作方面，周長軍已出版《刑事裁量權(quán)論：在劃一性與個(gè)別化之間》、《刑事訴訟的理念》、《變遷與改革：法院制度現(xiàn)代化研究》等多部著作。

周長軍主要成果包括專著、合著、主編作品以及專業(yè)論文。

如何理解人民檢察院的偵查監(jiān)督

偵查監(jiān)督是法律監(jiān)督的一個(gè)重要方面。偵查監(jiān)督是人民檢察院對公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法依法實(shí)行監(jiān)督，根據(jù)《中華人民共和國憲法》，人民檢察院實(shí)行偵查監(jiān)督權(quán)，目的在于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)相互制約的作用，保證準(zhǔn)確合法地追究犯罪，防止和減少冤、錯(cuò)案件的發(fā)生。

偵查監(jiān)督是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)在偵查過程中的合法性進(jìn)行監(jiān)督的活動(dòng)。根據(jù)《中華人民共和國憲法》，人民檢察院擁有偵查監(jiān)督權(quán)，其目的在于實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)之間的相互制約，確保準(zhǔn)確、合法地追究犯罪，防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

偵查監(jiān)督是法律監(jiān)督的一個(gè)重要方面。即人民檢察院對公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法依法實(shí)行監(jiān)督，根據(jù)中國憲法，人民檢察院實(shí)行偵查監(jiān)督權(quán)，目的在于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)相互制約的作用，保證正準(zhǔn)確合法地追究犯罪，防止和減少冤、錯(cuò)案件的發(fā)生。

關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋

1、關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案的解釋，主要是為刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案了明確在虛假訴訟刑事案件中如何適用法律，以確保司法的公正性和準(zhǔn)確性。該解釋詳細(xì)規(guī)定了虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、量刑情節(jié)以及與其他相關(guān)犯罪的區(qū)分等問題。

2、虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。一些不法分子為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，構(gòu)成虛假訴訟罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

3、法律客觀刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案：《刑事訴訟法》第四條 國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。 第五條 人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

4、法律依據(jù)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的。

5、即指以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相或者變造證據(jù)的方式，提起或者 *** 訴訟，影響司法機(jī)關(guān)正常審判活動(dòng)的行為。《辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》是中國最高人民法院和最高人民檢察院于2000年共同發(fā)布的一份司法解釋，共有9條規(guī)定，主要對虛假訴訟罪的認(rèn)定、適用法律和處罰等問題做出了具體規(guī)定。

6、虛假訴訟罪的司法解釋一般指的是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》。前述法律規(guī)定，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，出現(xiàn)致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)等情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。

結(jié)合我國法制現(xiàn)狀,論述刑事訴訟“分工負(fù)責(zé),相互制約”的原則

因此刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案，分工負(fù)責(zé)刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案，互相配合，互相制約原則是調(diào)整刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案我國公、檢、法三機(jī)關(guān)關(guān)系刑事訴訟監(jiān)督實(shí)施方案的準(zhǔn)則，也是我國配置偵、控、審三項(xiàng)刑事司法權(quán)力的基本方案。這既是我國建國以來刑事司法的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是我國社會(huì)現(xiàn)狀和當(dāng)前刑事司法政策的反映。

法律分析：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。

校解析答案： 分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，這是調(diào)整公、檢、法三機(jī)關(guān)之間關(guān)系的一項(xiàng)基本原則。分工負(fù)責(zé)，就是要求公、檢、法三機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的職權(quán)分工進(jìn)行刑事訴訟，不允許互相代替和超越職權(quán)，更不允許任何一個(gè)機(jī)關(guān)獨(dú)自包辦。

法律分析：（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。

補(bǔ)對方，互相監(jiān)督，分工，依法獨(dú)立行使職權(quán)，就這些。

刑事訴訟基本原則：（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。

如何真正解決誰來監(jiān)督監(jiān)督者難題

民主法治社會(huì)，任何權(quán)力都不應(yīng)逃離人民監(jiān)督的視線，只有導(dǎo)入人民的監(jiān)督力量，才能真正解決“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”的難題。

處理不了找誰——?jiǎng)趧?dòng)局。勞務(wù)、勞資糾紛投訴，不付工錢，單位拖欠工資的，勞動(dòng)者可以直接找勞動(dòng)局處理，投訴電話12333；12345處理不了找誰——環(huán)保局。對于污染投訴，噪音污染、燈光污染、環(huán)境污染等問題，可直接找環(huán)保局處理，投訴電話12369；12345處理不了找誰——建設(shè)部門。

大家可以看到，有兩種選擇，一種是消費(fèi)者協(xié)會(huì)、一種是工商部門。建議大家選擇由工商部門來處理。我們可以選擇“投訴”或者“舉報(bào)”，根據(jù)具體情況選擇。這時(shí)會(huì)需要我們填寫投訴單或者舉報(bào)單。據(jù)實(shí)填寫就行。一定要記住的是，填寫完成后拍照或者截屏。點(diǎn)擊提交后會(huì)生成一個(gè)單號，這個(gè)一定要記住。

為此，《方案》通過拓展監(jiān)督范圍、設(shè)置復(fù)議程序、建立健全知情權(quán)的保障機(jī)制等方式，來加強(qiáng)人民監(jiān)督員監(jiān)督的效果。首先，拓展監(jiān)督范圍。

四）從實(shí)踐操作中把關(guān)，增強(qiáng)組織監(jiān)督的合力。組織監(jiān)督關(guān)鍵是要解決上級組織監(jiān)督能力的知情權(quán)，同級組織監(jiān)督知情、不敢為，下級組織監(jiān)督既不知情、也不能為的問題。重點(diǎn)要強(qiáng)化三種組織的監(jiān)督力度，從三個(gè)方向強(qiáng)化對領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督。一要強(qiáng)化上級組織自上而下的監(jiān)督力度。