本文目錄一覽
誰主張誰舉證的法律規定
誰主張，誰舉證是關于民法上舉證問題的規定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。
法律 法規 《 民事訴訟法 》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供 證據 。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。
【法律分析】第一， 原告對自己的主張負有提供證據的責任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護主張的根據提出相應的證據加以證明。 第二， 被告對自己的主張負有提供證據的責任。被告在應訴、答辯過程中，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁，或者提出反訴。
舉證規則有哪些法律規定 《 刑事訴訟法 》 第五十一條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。 第五十八條法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
民事訴訟法第64條
《民事訴訟法》第64條規定關于民事訴訟64條：“當事人對自己提出的主張關于民事訴訟64條，有責任提供證據。”原告對自己的主張負有提供證據的責任。第二被告對自己的主張負有提供證據的責任。被告在應訴、答辯過程中關于民事訴訟64條，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁關于民事訴訟64條，或者提出反訴。被告應當以提出一定的事實情況為依據，使否認、反駁、反訴成立。
《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是關于民事訴訟64條我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。
當事人舉證責任。當事人舉證責任是依據《民事訴訟法》第64條第一款當事人對自己提出的主張有責任提供證據。人民法院舉證責任。人民法院舉證責任依據《民事訴訟法》第64條第二款當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
一）《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。（二）當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。如果沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張，那么負有舉證責任的當事人將承擔不利后果。
民事訴訟中的舉證責任是怎么規定的
1、民事訴訟法中規定關于民事訴訟64條，舉證責任是指當事人對自己提出的主張關于民事訴訟64條，有責任提供證據進行證明。如果當事人未能提供足夠的證據支持其主張，則可能承擔敗訴的風險。在民事訴訟中，舉證責任通常由提出主張的一方當事人承擔，但有時也會根據具體情況進行分配。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》中關于舉證責任的相關規定是，當事人對自己提出的主張是負有舉證責任的，不過，若因為客觀原因無法自行收集證據，比如涉及商業秘密，在這種情況下可以請法院調查取證，舉證的時間通常也以法院通知為準。
3、關于舉證責任的規定：在民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據；當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能舉證的，可申請法院調查舉證；在刑事訴訟中，被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，但自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔；其他。
4、民事訴訟的舉證責任是誰主張，誰舉證，有少部分民事案件適用于舉證責任倒置，即被告方要證明自身沒有侵權行為。比如醫療事故侵權糾紛，高空墜物侵權糾紛等，原被告通常要在法院規定的期限內提供證據，否則要承擔敗訴的風險。
5、民事訴訟中舉證責任的情形有：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，即誰主張，誰舉證。因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任，這是舉證責任倒置的情形。
6、合同糾紛案件：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第5條：在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。
民事訴訟證明責任如何分配?
1、民事訴訟證明責任的分配是需要根據案件的具體情況以及起訴的地位進行確定的。所謂舉證責任，是指當事人對于訴訟中所主張的案件事實，應當提供證據加以證明的責任；同時指在訴訟結束之間，如果案件事實仍處于真偽不明狀態，應當由該當事人承擔敗訴或不利的訴訟后果的責任。
2、在民事訴訟中，證明責任的分配是根據案件的具體情況和當事人的訴訟地位來確定的。所謂的舉證責任，是指當事人有責任提供證據來證明自己在訴訟中主張的案件事實；如果案件事實在訴訟結束前仍然真偽不明，那么應當由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
3、民事訴訟活動當中的舉證責任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規定，如果因為客觀原因不能自行收集證據，或者法院認為審理案件需要的某些證據，其實也可以由人民法院調查收集，另外少部分民事侵權適用舉證責任倒置原則。
民法典關于不當得利舉證責任有誰來承擔?
不當得利的舉證責任根據需要被證明的證據關于民事訴訟64條，由雙方當事人來分擔。一般是誰主張誰舉證的原則。因為一個人對其的主張。往往會牽扯到自己的正當利益關于民事訴訟64條，所以他需得提供出足夠的證據來證明自己的主張符合事實和事情的發展。
不當得利舉證責任一般需要由原告承擔，具體來說，若某公民、單位以他人獲得了不當得利為由，向法院起訴，那么該原告就需要承擔證明自己受到了損失、被告在沒有法律依據的情形下獲利、自己的損失與被告的獲利行為有因果關系。
不當得利糾紛舉證責任的分配標準是：按照過錯責任進行分配，由受損失的人進行舉證。我國的民事訴訟程序中，待證事實真偽不明時，主張不當得利請求權成立者承擔結果責任。舉證證明責任分配規則的實踐意義只有在要件事實真偽不明時才能得以顯現。
《中華人民共和國民法典》中針對不當得利方面的規定是，得利人的取得沒有任何法律依據的屬于不當得利，在獲取不當利益的情況下，受損方是可以要求權利人予以返還的，如果是惡意得利，給受損失方造成的損失，可以要求得利人承擔賠償責任。
不當得利行為需要承擔的法律后果，主要體現在受益人的責任上。首先，當原物尚存時，受益人需進行原物返還，即直接歸還所取得的物品。如原物已不存在，則應進行作價返還，即評估物品價值后，以等額現金進行賠償。法律依據主要為《民法典》第九百八十六條和第九百八十七條。
此雖具消極事實的性質，仍應由原告負舉證責任。給付不當得利請求人乃使財產發生變動的主體，控制財產資源的變動由承擔舉證責任困難的危險，實屬合理。
adminllh
暫無相關記錄