本文目錄一覽

• 1、民事糾紛裁定終結訴訟的法定條件是怎么規定的
• 2、對鑒定意見書不服的,法律規定在幾日內可以提出異議?
• 3、當事人對司法鑒定不簽字怎么辦
• 4、民事案件中鑒定意見認定的依據

民事糾紛裁定終結訴訟的法定條件是怎么規定的

民事糾紛裁定終結訴訟的法定條件是，在離婚案件中，一方當事人已經死亡，原告去世，法定繼承人放棄訴訟權或者根本就沒有繼承人，追索贍養費、撫養費等民事糾紛中，一方當事人去世等情形，法院需要依法作出終結訴訟的裁定。

民事案件中執行終結的法定情形是，申請人向人民法院撤銷申請，人民法院據以執行的法律文書已經被撤銷，或者被執行人死亡，沒有義務承擔人，也沒有可以被執行的遺產，被執行人因為生活困難沒有能力償還借款且喪失勞動能力，沒有收入來源等情形。

二）實體上的效力。執行終結后，法院不再以司法強制力迫使被執行人履行義務，也不以執行程序保證權利人實現法律文書所確定的權利。但這并不意味著否認或推翻了法律文書對權利人所應享有的權利的確認，只是法律不再對其實施保障而已。

對鑒定意見書不服的,法律規定在幾日內可以提出異議?

1、對鑒定意見書不服的，法律規定在10到15日內提出異議。可堅持申請重新鑒定。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。

2、法律分析：一般是10—15日，在鑒定書結尾會有通知。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十七條 人民法院收到鑒定書后，應當及時將副本送交當事人。當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。

3、法律分析：司法鑒定不服提出異議的時間期限是：一般是10—15日，在鑒定書結尾會有通知。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。

4、法律分析：司法鑒定不服提出異議的時間期限是：一般是10—15日，在鑒定書結尾會有通知。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第三十二條 人民法院準許鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。

5、違法嫌疑人或者被侵害人對鑒定意見有異議的，可以在收到鑒定意見復印件之日起三日內提出重新鑒定的申請，經縣級以上公安機關批準后，進行重新鑒定。同一行政案件的同一事項重新鑒定以一次為限。

6、法律分析：對輕傷二級鑒定提出異議期限規定是依據我國相關法律的規定，當事人對鑒定意見有異議的，多少日內提出異議是沒有明確規定的，一般鑒定報告會告知當事人申請重新鑒定的期限。

當事人對司法鑒定不簽字怎么辦

法律分析：司法鑒定機構執業鑒定人，運用專門技術和科學手段，根據鑒定人員的具體情況，對照國家標準作出的鑒定結論書，是一種證據。對方當事人簽字，只是簽收，不簽字不影響其法律效力，對方當事人沒有足夠證據足矣反駁的，公安機關和人民法院應當采信。

對方一旦不配合司法鑒定的相關規定，其法院可以進行相關的強制措施，讓對方必須履行。而且其所造成的相關的影響也是非常嚴重的，其后果更加嚴重。

遇到這種情況可以要求鑒定人員到庭進行對對方進行質證，或者是當事人可以重新提出筆跡鑒定的申請。如果是遇到在司法過程中的確需要筆跡鑒定，而對方又不配合的情況，是很有可能采取強制措施的。

對方當事人簽字，只是簽收，不簽字不影響其法律效力，對方當事人沒有足夠證據足矣反駁的，公安機關和人民法院應當采信。如果鑒定結果構成輕上或以上的，打人者涉嫌故意傷害罪。法律分析發生傷害案件后被害人應當及時報警，出院后要求派出所出具傷情鑒定函進行傷情鑒定。

不是只有公安機關才可以做筆跡鑒定。社會上有很多的司法鑒定機構，只要有資質，也是可以做筆跡鑒定的。當事人對筆跡鑒定不服，可以申請重新鑒定，筆跡鑒定必須有樣本，也就是用簽字的人的簽字比對樣本是否一致，因此鑒定首先要有樣本，且樣本要經雙方認可，否則鑒定的樣本對方不認可，就起不到鑒定的作用。

民事案件中鑒定意見認定的依據

民事案件中鑒定意見認定的依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。事實上，民事案件當中的鑒定機構一般都是由人民法院指定的，不過，原告和被告沒有通過人民法院，自行到鑒定機構做鑒定，由此出具的鑒定意見也具有法律效力，人民法院在審查鑒定意見的時候，有權要求鑒定機構出庭作證。

鑒定意見是屬于傳來證據，因為不是第一手的資料，由鑒定機構制作。

【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟活動中司法鑒定證明力是怎么規定的？鑒定意見證明力一般大于書證、視聽資料和證人證言。在庭審中經常會出現不同的鑒定意見的情現象，法官認定的時候往往是根據案件的案情，以及經驗對鑒定意見書作出認定。

進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業高級專業技術職稱；最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。