本文目錄一覽

• 1、民事經濟糾紛撤訴流程
• 2、經濟糾紛起訴法院為什么退訴
• 3、被告承認欠款未還,為什么法官還要原告撤訴?

民事經濟糾紛撤訴流程

1、民事經濟糾紛的撤訴經濟糾紛為啥要撤訴，需要原告將撤訴的書面申請提交人民法院經濟糾紛為啥要撤訴，再由人民法院進行裁定是否準許經濟糾紛為啥要撤訴，這需要在案件宣判前申請經濟糾紛為啥要撤訴，如果人民法院不準撤訴的，會按正常的訴訟流程開庭審理，原被告是要到庭的。

2、撤訴有自愿申請撤訴和視為撤訴兩種，自愿申請撤訴是原告自立案 到宣告判決或裁定前的訴訟過程中，主動撤回起訴，經人民法院準許終止訴訟程序的活動。

3、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請經濟糾紛為啥要撤訴；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。撤訴必須是原告自愿。

經濟糾紛起訴法院為什么退訴

1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條的規定：對于未受理或者已受理但尚未宣判的民事、行政案件，民事訴訟法院應當將案件退回原審法院，經濟糾紛案件如果在法院過了5年未能宣判，就可能被退回原審法院，如果原審法院是公安局，就會退回公安局。

2、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。

3、法律分析：是否能夠撤案根據經濟糾紛是否涉及刑事案件。刑事經濟案件一般是公訴案件，一般情況下公安機關在立案后不會所以撤銷案件。但是如果符合法定條件的，偵查機關也會做出撤銷案件的決定，如情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的、犯罪已過追訴時效期限的或者是經特赦令免除刑罰的等。

4、在民事經濟糾紛案件中被告是可以反訴的，被告方可以反駁原告的訴求并提起反訴，但是被告方最遲應該在舉證期限屆滿前提出反訴，同時反訴也有嚴格的條件限制，比如反訴跟本訴之間是需要有密切聯系的，法院可以用同一程序審理。 民事經濟糾紛被告可否反訴？民事經濟糾紛被告可以反訴。

5、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

6、所以，人民法院在經濟訴訟中處于主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百零三條　人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

被告承認欠款未還,為什么法官還要原告撤訴?

1、法律主觀：是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。

2、因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決于當事人。

3、法官如果認為雙方可以或者已經達成一定程度的調解，當然會要原告撤訴，好好做好調解工作。