本文目錄一覽

• 1、法律責(zé)任免除或者減輕的條件和方式有哪些
• 2、犯罪的免責(zé)、免罰規(guī)定
• 3、刑事免責(zé)事由有哪些?
• 4、免除法律責(zé)任的基本情形有哪些?
• 5、刑法中的免責(zé)事由

法律責(zé)任免除或者減輕的條件和方式有哪些

自首和立功免責(zé)。即刑法規(guī)定犯罪者在犯罪后有自首和立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（4）補(bǔ)救免責(zé)。即法律規(guī)定違法者在造成一定損害后，在有關(guān)國家機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任前及時采取補(bǔ)救措施，可以或應(yīng)當(dāng)部分或全部地免除其法律責(zé)任。

法律責(zé)任的免責(zé)條件和方式包括時效免責(zé)、不訴免責(zé)、自首立功免責(zé)等。具體來說，時效免責(zé)是指在一定期限后，不再對違法者追責(zé)。不訴免責(zé)是指只要當(dāng)事人不告發(fā)，國家就不會追究違法者的責(zé)任。自首立功免責(zé)則是犯罪者在犯罪后，如有自首和立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰，甚至免除。

免責(zé)的條件和方式 時效免責(zé)：違法者在違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)強(qiáng)制性法律責(zé)任。 不訴免責(zé)：在一定條件下，不追究違法者的責(zé)任。 自首立功免責(zé)：違法后有立功表現(xiàn)的人，可以免除部分或全部法律責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi) 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。

因履行不能而免責(zé)，即在財產(chǎn)責(zé)任中，在責(zé)任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關(guān)的國家機(jī)關(guān)全部或部分免除其責(zé)任。 免責(zé)以存在法律責(zé)任為前提，是指雖然違法者事實上違反了法律，并且具備承擔(dān)法律責(zé)任的條件，但是由于某些法律的規(guī)定，違法者可以部分或全部地免除法律責(zé)任。

法律責(zé)任的免除，通常稱作免責(zé)，指的是由于法定條件的出現(xiàn)，使得原本應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任部分或全部得以解除。以下是免責(zé)的幾種情形： 時效免責(zé)：隨著時間流逝，法律責(zé)任會因超過法定的追究期限而消失。

犯罪的免責(zé)、免罰規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規(guī)定，未經(jīng)法院依法判決，不得定人有罪。《中華人民共和國刑法》第三條指明，法律明確規(guī)定的犯罪行為，應(yīng)依法定罪量刑；沒有明確規(guī)定的，不得定罪量刑。第六十一條表明，對于犯罪分子定刑時，應(yīng)綜合犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判刑。

法律分析：犯罪后主動投案，如實供述自身罪行的行為構(gòu)成自首。對于自首的犯罪分子，法律規(guī)定可以從輕或減輕處罰。在特定情況下，如果犯罪較輕，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如能如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，也將被視為自首。

免于處罰情結(jié)歸納如下： 緊急避險行為超越必需極限導(dǎo)致不應(yīng)出現(xiàn)損害者； 若犯案人為又聾又啞或盲人，依法可予以從輕、減輕乃至免于處罰； 正當(dāng)防衛(wèi)行為若明顯超出必需程度并造成嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可酌情減輕或免于處罰。

法律分析：以下情況可以免除刑事責(zé)任：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

法定免責(zé)情況主要包含：犯罪行為已過判斷訴訟時效；情節(jié)顯著輕微且未造成嚴(yán)重危害的一般犯罪；犯罪嫌疑人或被告死亡；僅以侮辱、誹謗罪名提出告知或撤回告知的案例等。

刑事免責(zé)事由有哪些?

法律分析：刑事免責(zé)事由主要有自首、立功等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

法律分析：法律規(guī)定的免責(zé)事由包括：不可抗力；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險；意外事件；受害人、第三人過錯；職務(wù)授權(quán)行為；自助行為、不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

刑法免責(zé)事由如下：不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情形，因此導(dǎo)致不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但法律另有規(guī)定依照其規(guī)定。需要結(jié)合不可抗力的影響因素。

首先，我國并未有完善的“刑事免責(zé)”制度，有關(guān)刑事免責(zé)事由的法律如下：根據(jù)中華人民共和國刑法第三節(jié)，自首和立功 第六十七條，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

免除法律責(zé)任的基本情形有哪些?

1、不可抗力：當(dāng)行為人因為不可抗力，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、 *** 行為等無法預(yù)見、無法避免的事件導(dǎo)致無法履行義務(wù)時，可以免除責(zé)任。受害人過錯：如果受害人存在過錯，行為人可以以此為由減輕或免除責(zé)任。

2、協(xié)議或議定免責(zé)。即雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)經(jīng)協(xié)商同意部分或全部地免除法律責(zé)任。這種免責(zé)僅適用于民事活動。

3、法律分析：免除責(zé)任指的是法律責(zé)任由于出現(xiàn)法定條件而被部分或全部地免除。主要存在以下幾種免責(zé)形式：時效免責(zé)，即法律責(zé)任經(jīng)過了一定的期限后而免除。不訴及協(xié)議免責(zé)。自首、立功免責(zé)，是指對那些違法之后有立功表現(xiàn)的人，免除其部分和全部的法律責(zé)任。因履行不能而免責(zé)。

4、法律分析：非正當(dāng)防衛(wèi)，就是除正當(dāng)防衛(wèi)外的情形。如果非正當(dāng)防衛(wèi)造成了損害，則應(yīng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。非正當(dāng)防衛(wèi)主要有以下幾種：防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。防衛(wèi)挑撥。

5、時效免責(zé)：隨著時間流逝，法律責(zé)任會因超過法定的追究期限而消失。 不訴及協(xié)議免責(zé)：如果受害人或相關(guān)當(dāng)事人選擇不通過法院起訴追究責(zé)任，或者在法律允許的范圍內(nèi)與對方達(dá)成協(xié)議，責(zé)任免除可能會被實際執(zhí)行。 自首、立功免責(zé)：違法者在違法后若表現(xiàn)出立功行為，可能會被免除部分或全部法律責(zé)任。

刑法中的免責(zé)事由

1、法律分析：犯罪后主動投案，如實供述自身罪行的行為構(gòu)成自首。對于自首的犯罪分子，法律規(guī)定可以從輕或減輕處罰。在特定情況下，如果犯罪較輕，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如能如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，也將被視為自首。

2、在刑法中，如果損害是由被害人故意造成的，行為人將不承擔(dān)責(zé)任。若損害是由于不可抗力或意外事件導(dǎo)致，行為人也無需承擔(dān)責(zé)任。行為人在實施正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險造成損害，且未超過必要限度的情況下，也不必承擔(dān)責(zé)任。若法律有其他明確規(guī)定，應(yīng)依照相應(yīng)法律進(jìn)行處理。

3、法律分析：法律規(guī)定的免責(zé)事由包括：不可抗力；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險；意外事件；受害人、第三人過錯；職務(wù)授權(quán)行為；自助行為、不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

4、法律分析：不可抗力。正當(dāng)防衛(wèi)。 緊急救助。時效免責(zé)。自首立功免責(zé)。補(bǔ)救免責(zé)。不告免責(zé)。人道主義免責(zé)。