本文目錄一覽

• 1、訴訟過(guò)程中債權(quán)轉(zhuǎn)讓能否變更原告
• 2、民事訴訟主體是怎樣變更的
• 3、民事訴訟當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求是否合法?
• 4、民事訴訟中,被告不適格,法院是否必須告知原告更換被告

訴訟過(guò)程中債權(quán)轉(zhuǎn)讓能否變更原告

我國(guó)民事庭審中原告一般是不能變更的民事訴訟更換原告，但原告可以變更訴訟請(qǐng)求。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的訴訟主體發(fā)生變更。

在訴訟中涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓，訴訟主體不需變更，原當(dāng)事人保持訴訟主體資格與地位不變。針對(duì)物保，若主債權(quán)轉(zhuǎn)移，受讓人繼續(xù)享有擔(dān)保物權(quán)，此判斷無(wú)需抵押登記變更支持。抵押人若主張受讓人非抵押合同當(dāng)事人、未變更登記而退出抗辯，法院不予采納。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，訴訟主體發(fā)生變化，變?yōu)槭茏屓伺c債務(wù)人。根據(jù)《民法典》第五百四十七條，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給民事訴訟更換原告他人，受讓人因此取得與債權(quán)相關(guān)的從權(quán)利，除民事訴訟更換原告了那些專屬于債權(quán)人自身的權(quán)利。受讓人獲得的從權(quán)利不受從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記或未轉(zhuǎn)移占有的影響。

民事訴訟主體是怎樣變更的

1、民事訴訟主體是怎樣變更的 法律分析：對(duì)以下情況下的訴訟主體，可以進(jìn)行變更：原告或者被告在起訴前已經(jīng)發(fā)生名稱的變更或者發(fā)生分立或者合并的，人民法院在起訴階段已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)向原告釋明要求其主動(dòng)變更，重新提交起訴狀。

2、我國(guó)民事庭審中原告一般是不能變更的，但原告可以變更訴訟請(qǐng)求。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的訴訟主體發(fā)生變更。

3、在民事訴訟過(guò)程中，涉及的主要訴訟主體包括： 負(fù)責(zé)審判的司法機(jī)關(guān)； 參與訴訟的當(dāng)事人，包含原告、被告及他們的訴訟代理人； 參與訴訟的其他人員，如證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。民事訴訟法對(duì)訴訟主體的規(guī)定如下： 司法機(jī)關(guān)：司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)主持民事審判活動(dòng)，是訴訟過(guò)程中的核心主體。

4、根據(jù)最新修訂的民事訴訟法，并沒(méi)有明確具體的規(guī)定，但是根據(jù)最高法《關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》271-274條的情形，可以變更。

5、訴訟主體是指能夠引起訴訟程序發(fā)生、變更和終結(jié)，依法需要參與訴訟程序的各方當(dāng)事人。例如民事訴訟中，民事糾紛的主體，即公民、法人、其他組織，就是訴訟主體。

6、在我國(guó)民事訴訟中，能夠成為訴訟主體的由人民法院、人民檢察院、當(dāng)事人、共同訴訟人、訴訟代表人、第三人、法定代理人以及經(jīng)特別授權(quán)的委托代理人。

民事訴訟當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求是否合法?

民事訴訟當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求是合法的，但是變更訴訟請(qǐng)求之后，應(yīng)當(dāng)給予對(duì)方一定的舉證期限。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》當(dāng)中，第51條規(guī)定原告可以放棄或者是變更訴訟請(qǐng)求，因此在程序上是合法的。

法律主觀：民事訴訟當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求是合法的，法律規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。法律客觀：《民事訴訟法》第五十四條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。

法律主觀：民事訴訟當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求是合法的，法律規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。法律客觀：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。

合理性以及是否對(duì)案件的審理產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響等。如果法院認(rèn)為變更請(qǐng)求符合法律規(guī)定且不會(huì)對(duì)案件審理造成不當(dāng)影響，一般會(huì)允許當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求。反之，如果法院認(rèn)為變更請(qǐng)求不合理或不符合法律規(guī)定，可能會(huì)駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

民事訴訟中,被告不適格,法院是否必須告知原告更換被告

1、只有當(dāng)原告不同意更換被告時(shí)民事訴訟更換原告，法院才可以裁定駁回其起訴。“兩便”原則是更換當(dāng)事人民事訴訟更換原告的法理依據(jù)。便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟民事訴訟更換原告，便于人民法院進(jìn)行審理，是貫穿于整個(gè)民事訴訟過(guò)程始終的、普遍適用的原則。

2、法院可以依職權(quán)告知原告所起訴的被告不適格，建議原告變更被告。如果原告不同意變更被告，也不申請(qǐng)撤訴的，法院可依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

3、駁回原告的起訴民事訴訟更換原告：如果原告的起訴符合《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，即原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟更換原告他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，那么法院應(yīng)通知原告更換或原告不更換的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告的起訴。

4、第二種意見(jiàn)認(rèn)為，為減少當(dāng)事人訴累，方便訴訟，在原告起訴的被告與被告實(shí)際名稱略有差異時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)許原告變更。 【評(píng)析】 筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：第當(dāng)原告所訴被告有錯(cuò)時(shí)，不能一概以被告主體不適格，裁定駁回原告起訴。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，“有明確的被告”是原告起訴的條件之一。