本文目錄一覽
刑事案件筆錄要做幾次
1、法律分析：筆錄是根據需要進行的，沒有具體的次數限制，根據具體案情來看。如果口供比較穩定，事實清楚，那就少做幾次就行了。但如果口供有反復，而且還有事實沒有查清，那就要多做幾次了。
2、法律分析：警察局做筆錄要兩次的。原因是需要核實具體情況。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，針對受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是針對犯罪嫌疑人，違法行為人的。筆錄是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
3、在看守所內錄制的口供次數通常取決于案件調查的具體情況，但至少需要進行兩次筆錄記錄：- 第一次是在被拘留后的24小時內；- 第二次是在被逮捕后的24小時內，記錄口頭陳述的供詞。
4、刑事案件中訊問筆錄量沒有次數限制。刑事案件中，偵查部門作訊問筆錄沒有次數限制，把事實審清楚沒有異議了，偵查部門一般不會再審，但有新情況可以再審的。接下來就是檢察部門和審判部門都會作一次筆錄，案情復雜可以再次訊問。
5、必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。綜上所述，刑事案件要錄幾次口供我國法律并沒有規定，但刑事案件在偵查人員訊問之后，應當將訊問筆錄交犯罪嫌疑人核對，如果犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當宣讀。
刑事詢問筆錄是不是要坐牢
刑事詢問筆錄并非意味著要坐牢。首先，需要明確的是，刑事詢問筆錄是針對被害人和證人進行的，而犯罪嫌疑人則會接受訊問，兩者有著本質的區別。這在法律層面有著明確的界定和規定。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十八條，訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。
不是。如果是 犯罪嫌疑人 ，那不是詢問筆錄，而是訊問筆錄，詢問筆錄是針對被害人、 證人 ，犯罪嫌疑人是訊問，而不是詢問，二者有區別。詢問筆錄是司法人員在 刑事訴訟 活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為 證據 使用。
做了詢問筆錄不算立案。詢問筆錄是立案前的一個程序，不算是正式立案。根據法律規定，公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。中華人民共和國刑事訴訟法規定，立案必須具備兩個條件：1，有犯罪事實存在。
被帶到派出所接受詢問，并不必然意味著會有案底。是否會有案底，需要根據個人是否涉嫌違法或犯罪，以及是否需要承擔行政處罰或刑事責任來綜合判斷。 通常所說的案底是指個人因犯罪行為而被記錄在檔案中的情況，特別是指承擔刑事責任后的記錄。
通常情況下，警察進行詢問筆錄并不一定意味著情況嚴重。如果被詢問的人沒有涉及嚴重問題，他們可能會直接回家。 然而，如果被詢問的人的行為符合刑事拘留的條件，警察可能會采取逮捕措施。
不要緊。如果是詢問筆錄，那么是公安機關針對知情人或者受害人進行的筆錄，不會有影響。如果是訊問筆錄，那么是公安機關針對犯罪嫌疑人進行的筆錄，那是有影響的。
刑事訴訟法筆錄法條中有什么規定
筆錄根據《刑事訴訟法》第一百一十一條，報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員；應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。第一百三十三條，勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。 如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。
檢察院做筆錄的規定有：《刑事訴訟法》第一百二十二條偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。
詢問筆錄的法律規定
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。 如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。
法律分析：如果是民事案件，當事人本人是無法調取的，在實際在操作過程中，一般由法院直接向公安局調取；如果是刑事案件，執業律師必須在收到嫌疑人或其家屬、被告人或其家屬、受害人及其家屬的授權委托，憑律師執業證件、委托手續、律所的公函，在檢察院審查起訴階段可以調取公司的詢問筆錄。
法律分析：按照法律規定，公安機關在進行詢問時，如果沒下拘留證，必須在二十四小時（一天）之內放人。派出所詢問按規定可以扣押48小時。應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。
個別詢問。一份筆錄只能詢問一個人。詢問的對象不同，詢問的內容應該有所側重。如果較為復雜的案件，就同一個問題一份詢問筆錄表述不完，可以分成若干筆錄，不要硬將所有內容寫在同一份詢問筆錄上。一個案件如果涉及數個當事人，應當分別進行詢問，分別制作筆錄。多份筆錄之間不能相互矛盾。
法律分析：認定詢問筆錄的效力的方法如下：在被告人認罪的情況下，詢問筆錄若能與被告人供述一致，與其他證據關聯，則可將其作為證人證言予以采信。但是，如果被告人否認犯罪，詢問筆錄則不能成為法定證據、作為認定被告人犯罪的證據。
刑事案件庭審筆錄怎么寫
刑事案件庭審筆錄根據實際開庭的情況記錄。法律依據：《刑事訴訟法》第二百零七條規定，法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。
庭審中，李莊對被刑事拘留的罪名表示不知情，確認了逮捕書上的簽名，否認以前受過法律處分，確認收到起訴書副本，但時間記憶有誤。庭審確認起訴書副本于12月18日收到，傳票于12月23日收到，并確認簽字無異議。
刑事自訴案件 庭審筆錄是怎樣的gt；的解釋》進行： 第二百六十一條提起自訴應當提交 刑事自訴狀 ；同時提起 附帶民事訴訟 的，應當提交 刑事附帶民事 自訴狀。 第二百六十三條對自訴案件，人民法院應當在十五日內審查完畢。經審查，符合受理條件的，應當決定立案，并書面通知自訴人或者代為告訴人。
從證據來源看，刑事案件的庭審筆錄作為民事訴訟證據是不合法的。刑事偵查活動是國家權力機關為了追究犯罪嫌疑人的刑事責任而依法采取的嚴厲措施。這些措施包括對公民人身自由最嚴厲的限制，并且必須嚴格按照法律程序進行。
這些記錄對于了解案件的真實情況、保障訴訟當事人的合法權益以及監督法庭審理的公正性具有重要意義。例如，在民事案件中，訴訟筆錄可以作為當事人主張權利的依據；在刑事案件中，訴訟筆錄則可以作為檢察機關和法院認定事實和適用法律的重要參考。訴訟筆錄通常由書記員負責記錄，并在庭審結束后進行整理和歸檔。
刑事案件當事人可復印庭審筆錄。庭審筆錄即法庭筆錄或審判筆錄，是法院裁決必需的書面資料，書記員據此記錄并同步呈現法庭審理全過程。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。
adminllh
暫無相關記錄