本文目錄一覽

• 1、美國民事訴訟程序是怎樣的

美國民事訴訟程序是怎樣的

1、在美國的法律訴訟體系中，民事訴訟程序與英國的相似之處在于基本的辯論和審理形式，通常采用獨任法官審理。部分案件，特別是涉及侵權的訴訟，會通過陪審團來做出裁決，而法官則負責最終的判決決定。然而，刑事訴訟程序方面，美國與英國的差異更為顯著。

2、美國加州民事訴訟的時間表可能因案件類型和法院繁忙程度而異。通常，在提交訴訟之后，法院將對起訴狀進行審查，以確保其符合格式要求和適用規定。這個審查過程可能需要幾天到幾周的時間。在審查通過后，法院會發出傳票（summons），通知被告訴訟已經開始。發出傳票后，起訴方需要將傳票和起訴狀一起送達給被告。

3、首先，立法上采取當事人主義原則，法院通常不負責直接送達，除非在原告以海員或貧困者的身份起訴，或在特定情況下才介入。送達制度并未單獨設立章節，而是將涉外和普通送達合并處理。其次，當事人是主要的送達人，年滿18歲的非當事人也可執行送達。

4、美國的司法程序：簡易程序，簡易判決 在民事訴訟案件中，不經過庭審，能夠迅速有效地處理案件的簡易程序。一般在案件事實非常清楚，沒有爭議，且其中一方根據法律有權得到法庭判決的情況下使用。設置簡易程序的目的主要是避免沒有必要的庭審。

5、如果在庭審前的程序中，雙方不能達成和解，雙方就要進入庭審階段。根據美國憲法第七修正案，民事訴訟的當事人有權要求陪審團的審理，因此雙方可以要求陪審團審理并有權選擇陪審員。在庭審開始后，通常要區分原告的案件和被告的案件。所謂原被告的案件，是指原被告分別要證明的一切事實和要解釋的一切問題。