本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中的證據需要證明到什么程度?
• 2、刑事訴訟法證據的具體規定有哪些
• 3、證據在刑事訴訟中的證明對象是什么
• 4、刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的
• 5、在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎
• 6、刑事訴訟證據的作用

刑事訴訟中的證據需要證明到什么程度?

1、定罪量刑的事實都有證據證明、據以定案的證據均經法定程序查證屬實等。刑事案件中當事人要提供相關的證據來證明自己是否存在犯罪事實，法院也是根據相關的證據作為參考，依法對當事人作出相應的判決。

2、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

3、依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事證據的認定標準，我國刑事訴訟法作了明確規定。刑事訴訟法第46條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

4、刑事訴訟中的證據要求達到證據充足并且真實，同時能夠證明犯罪，這不僅僅是在審判階段的一個要求，應該是貫穿整個刑事訴訟階段的要求。

5、法律依據：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

6、證明標準，又稱“證明要求”。是指法律要求的訴訟證明中運用證據證明案件事實所要達到的程度。從近代訴訟史開始，就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標準。傳統上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據，適用于民事案件。

刑事訴訟法證據的具體規定有哪些

七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。根據《刑事訴訟法》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

收集證據的一般原則：根據《刑事訴訟法》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

刑事訴訟法法定證據規則有：審判機關取證原則；2最佳證據規則，適用于書證是指原始文字材料的效力優于復制件；非法言詞證據排除原則；口供補強規則；證人作證規則；認證規則。【法律依據】根據《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

證據在刑事訴訟中的證明對象是什么

1、刑事訴訟證明對象，是指需要用證據加以證明的與刑事案件有關的各種問題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件有關的其他事實，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

2、刑事證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪后的表現。

3、法律分析：刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據，為確定案件中某些待證事實所進行的活動。

4、法律分析：證據的證明對象包括：違法事實、違法主體、程序事實、證據事實。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

5、法律分析：證明對象的“對象”是指這份證明是就哪個涉案的事實所作出的。證明內容的“內容”是指這份證明本身所陳述的具體事實。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 第二款 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

6、刑事訴訟證明對象是指訴訟中必須用證據加以證明的案件事實。刑事訴訟中的證明對象應當包括兩個方面：實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。案件的實體法事實，由有關的刑法規范所規定。

刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的

1、《刑事訴訟法》第四十八條 ： 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。

2、沒有證據的案件怎么處理沒有證據的案件處理方式：民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

3、根據《 刑事訴訟法 》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。第六十一條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。

4、刑事案件中關于調取證據的法律規定是，公檢法機關有權調取證據，在公檢法機關調取證據的過程中，相關單位和個人都應當如實提供證據。不過公檢法機關應當依法調取證據，在沒有搜查證的情況下，公檢法機關是沒有權利隨便進入公民家中或單位搜查的。

5、我國刑訴法第46條規定對一切案件的判處都要“重證據、輕口供”，只有被告人供述沒有其他證據的不能認定有罪和處以刑罰，就是對這一規則的明確規定。

在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎

1、只要與本案有關、能夠證明犯罪的證據材料，都可以作為證據。《刑事訴訟法》規定的證據范圍：刑事訴訟法中的證據是以法律規定的形式表現出來的用來證明案件事實的的材料。老百姓常說打官司就是打證據。

2、行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

3、法律主觀：刑事案件中，只要是可以證明行為人的犯罪行為的資料都可以作為證據。證據有以下幾種：證人證言、物證、書證；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

4、在刑事訴訟中可以作為證據的如下：書證；物證；證人證言；被害人的陳述；犯罪嫌疑人、被告人的辯解以及供述；鑒定意見；勘驗筆錄；視聽資料和電子證據。經查證屬實的，可以作為定案的依據。物證：物證的概念是，以其外部特征，存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。

5、第三十三條　監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據。

刑事訴訟證據的作用

1、刑事訴訟證據的作用是進行刑事訴訟活動的依據，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

2、證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：（一）物證，是指以其物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。

3、凡是能夠證明案件事實的刑事證據，都是具有法律效力。根據法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

4、證據在刑事案件中是用于證明案件事實的關鍵材料。證據的種類包括但不限于物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述與辯解、鑒定意見、勘驗與搜查等筆錄、視聽資料與電子數據。每一種證據在使用時，都必須經過嚴格的查證，確保其真實性和可靠性，才能作為認定案件事實的依據。