本文目錄一覽

• 1、誠實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用及漏洞
• 2、民事訴訟要求提供被告什么身份信息
• 3、論民事訴訟檢察監(jiān)督

誠實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用及漏洞

運(yùn)用：違約后除違約金民事訴訟訴訟主體過于狹隘的約定外民事訴訟訴訟主體過于狹隘，法院可以依據(jù)具體損失上下調(diào)整違約金民事訴訟訴訟主體過于狹隘，作為損害賠償。漏洞：違約金最高額僅僅是合同金額民事訴訟訴訟主體過于狹隘的兩倍民事訴訟訴訟主體過于狹隘，違約一方往往在糾紛解決中占優(yōu)勢(shì)。

誠實(shí)信用原則及其在民法中的體現(xiàn) 《中華人民共和國民法典》第七條誠實(shí)信用原則：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。

在民事審判中，誠實(shí)信用原則，即誠信原則，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。它要求民事主體在民事活動(dòng)中要誠實(shí)守信，以善意的態(tài)度行使權(quán)利和履行義務(wù)，確保各方利益得到尊重。作為民法的基本原則，誠信原則在指導(dǎo)當(dāng)事人行為和賦予法官自由裁量權(quán)上起著關(guān)鍵作用。

填補(bǔ)法律和合同漏洞的功能：誠實(shí)信用原則首先可以適用于填補(bǔ)法律漏洞。其次，誠實(shí)信用原則也可以適用于填補(bǔ)合同漏洞。

民事訴訟要求提供被告什么身份信息

1、法律分析：民事訴訟必須要有明確的原被告民事訴訟訴訟主體過于狹隘，如果沒有被告的以下信息民事訴訟訴訟主體過于狹隘，法院不會(huì)受理：名字、年齡、籍貫、常住地、聯(lián)系方式。其他的個(gè)人資料如身份證號(hào)碼、復(fù)印件等不是必須材料。沒有被告上述材料的，可以通過委托律師到公安部門去咨詢民事訴訟訴訟主體過于狹隘了解和調(diào)查。

2、法律分析：原告起訴被告要提供被告的身份證，這個(gè)規(guī)定包含了防止公民濫用訴權(quán)的立法考量，有利于合理配置司法資源。但在司法實(shí)踐中，這個(gè)規(guī)定往往被具體化為，立案時(shí)原告必須提供被告的身份證號(hào)碼等身份信息。

3、民事訴訟必須要有明確的原被告的名字、年齡、籍貫、常住地、聯(lián)系方式。其他的個(gè)人資料如身份證號(hào)碼、復(fù)印件等不是必須材料。沒有被告上述材料的，可以通過委托律師到公安部門去咨詢了解和調(diào)查。

4、法律分析：原告到法院立案需要提供被告?zhèn)€人信息。法院立案時(shí)，要求原告必須提供被告的身份信息，但主要是住址等用于區(qū)別于其他人的信息，不需要提供被告的身份證號(hào)碼或者身份證復(fù)印件。即使受理，無法向被告送達(dá)法律文書，也就無法正常的審理案件。

5、只要原告提供具體明確的，足以使被告或者被告人與他人相區(qū)別的姓名或者名稱、住所等信息、即使沒有自然人被告身份證號(hào)碼，也要依法登記立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。（二）有明確的被告。

論民事訴訟檢察監(jiān)督

根據(jù)民事訴訟法第185 條之規(guī)定民事訴訟訴訟主體過于狹隘， 民事檢察監(jiān)督只限于對(duì)已生效的判決和裁定提起抗訴， 但法律對(duì)檢察機(jī)關(guān)抗訴的民事案件應(yīng)當(dāng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)做出再審與否的決定以及具體程序未作明確規(guī)定。

《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第126條還規(guī)定了人民檢察院監(jiān)督的效力。人民檢察院提出的監(jiān)督意見或建議對(duì)法院具有約束力，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真采納并執(zhí)行。如果法院未采納人民檢察院的監(jiān)督意見，人民檢察院可以向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告，并由上一級(jí)人民檢察院進(jìn)行進(jìn)一步的監(jiān)督。

其主要內(nèi)容包括民事訴訟訴訟主體過于狹隘：監(jiān)督范圍：該規(guī)則適用于一審、二審和再審民事案件審判階段。監(jiān)督對(duì)象：人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受理的民事訴訟案件及其審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，包括對(duì)法院的裁判進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)督程序：人民檢察院對(duì)民事訴訟案件實(shí)行監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)采取書面、口頭、調(diào)解、提出抗訴等多種方式。

法律分析：當(dāng)事人無權(quán)要求檢察院進(jìn)行監(jiān)督，但是可以向檢察院申提出檢查建議。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

第一條為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。