本文目錄一覽

• 1、鑒定人不同刑事鑒定意見(jiàn)的處理規(guī)則是什么
• 2、我國(guó)的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些
• 3、根據(jù)新的刑事證據(jù)規(guī)則鑒定檢材的真實(shí)性
• 4、新刑事訴訟法中辨認(rèn)的規(guī)則有哪些

鑒定人不同刑事鑒定意見(jiàn)的處理規(guī)則是什么

1、鑒定人之間存在不同刑事鑒定意見(jiàn)的處理規(guī)則是：按鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制的規(guī)則處理，或者是用表決制的方式處理不同鑒定意見(jiàn)，或者是采用記錄在案、以保留意見(jiàn)的方式處理鑒定分歧。刑事責(zé)任案件中，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定意見(jiàn)，并且簽名。

2、法律主觀：鑒定人不同刑事鑒定意見(jiàn)的處理規(guī)則有按鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制的規(guī)則處理，或者是用表決制的方式處理不同鑒定意見(jiàn)，或者是采用記錄在案、以保留意見(jiàn)的方式處理鑒定分歧。刑事責(zé)任案件中，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定意見(jiàn)，并且簽名。

3、雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)均有異議的，分?jǐn)傤A(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用。

我國(guó)的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些

1、法律分析：我國(guó)的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有：認(rèn)證規(guī)則。最佳證據(jù)規(guī)則。非法言詞證據(jù)排除原則。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見(jiàn)的證據(jù)種類之一。認(rèn)證規(guī)則。對(duì)某一證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)進(jìn)行審查判斷，即為認(rèn)證。我國(guó)刑訴法第42條第二款規(guī)定，“以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”。法定證據(jù)原則。

3、收集證據(jù)的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

根據(jù)新的刑事證據(jù)規(guī)則鑒定檢材的真實(shí)性

1、在新的刑事證據(jù)規(guī)則下，鑒定檢材的真實(shí)性是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程。這需要對(duì)檢材的來(lái)源、保存狀態(tài)、完整性及與案件關(guān)聯(lián)性進(jìn)行全面審查和評(píng)估。只有確保檢材的真實(shí)性，才能為案件的偵查、起訴和審判提供有力的證據(jù)支持。

2、在刑事司法實(shí)踐中，控辯雙方發(fā)生爭(zhēng)議的經(jīng)常不是鑒定意見(jiàn)本身的可靠性和權(quán)威性，而是作為鑒定對(duì)象的“送檢材料”的真實(shí)性和同一性。在鑒定檢材的真實(shí)性和同一性無(wú)法得到認(rèn)定的情況下，鑒定人對(duì)該檢材所作的任何鑒定意見(jiàn)也就不具有證據(jù)能力，應(yīng)當(dāng)被排除在法庭定案根據(jù)之外。

3、鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。 偵查人員對(duì)鑒定人作出的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，如果有疑問(wèn)，可以要求鑒定人作補(bǔ)充鑒定。必要時(shí)，也可以另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人重新鑒定。 根據(jù)刑事訴訟法第121條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用做證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。

4、刑事案件重新鑒定規(guī)定有哪些？刑事案件重新鑒定的規(guī)定如下：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百二十條對(duì)于鑒定意見(jiàn)，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人。

5、刑事鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證主要有：對(duì)鑒定主體的審查與質(zhì)證；對(duì)鑒定材料的審查與質(zhì)證；對(duì)鑒定過(guò)程的審查與質(zhì)證；對(duì)鑒定意見(jiàn)文書(shū)形式要件的審查與質(zhì)證；對(duì)鑒定意見(jiàn)關(guān)聯(lián)性的審查與質(zhì)證；鑒定意見(jiàn)告知程序的審查與質(zhì)證。

新刑事訴訟法中辨認(rèn)的規(guī)則有哪些

法律分析：刑事訴訟法中辨認(rèn)有以下規(guī)則： 雜辨認(rèn)規(guī)則； 單獨(dú)辨認(rèn)規(guī)則； 見(jiàn)證人規(guī)則 ； 不得暗示的規(guī)則； 保密規(guī)則。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十八條 為了查明案情，解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。

保密規(guī)則：- 對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，如果辨認(rèn)人不愿意公開(kāi)進(jìn)行，可以在不暴露辨認(rèn)人的情況下進(jìn)行，并保守其秘密。 辨認(rèn)筆錄：- 辨認(rèn)的過(guò)程和結(jié)果應(yīng)制作成辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人和見(jiàn)證人簽名。- 在必要的情況下，應(yīng)對(duì)辨認(rèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或錄像。以上是關(guān)于新《刑事訴訟法》中辨認(rèn)規(guī)則的具體描述。

辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片；辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類物品不得少于五件。對(duì)場(chǎng)所、尸體等特定辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)，或者辨認(rèn)人能夠準(zhǔn)確描述物品獨(dú)有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。

新刑事訴訟法辨認(rèn)的法律規(guī)定是辨認(rèn)筆錄同勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄一樣屬于證據(jù)的一種。為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。

刑事訴訟法辨認(rèn)制度的內(nèi)容有以下規(guī)定：《刑事訴訟法》第一百九十五條規(guī)定，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

辨認(rèn)，在我國(guó)刑事訴訟法中，指的是偵查人員基于查明案情的需要，在必要的時(shí)候讓案件的被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)與案情有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)的偵查行為。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定，辨認(rèn)筆錄同勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄一樣屬于證據(jù)的一種。