本文目錄一覽

• 1、訴訟時效中止與中斷
• 2、訴訟時效中止、中斷有什么區別啊?
• 3、訴訟時效中止與中斷的區別有哪些

訴訟時效中止與中斷

訴訟時效中斷根據《中華人民共和國民法典》的規定，在提起訴訟、一方提出要求或同意履行義務時發生。中斷后，時效重新計算。中止與中斷的區別 原因：中止是因不可抗力或其他障礙，中斷則因訴訟活動。 時間：中止發生在時效最后6個月內，而中斷貫穿整個時效過程。

發生的時間不同：時效中斷可以在時效期間的任何階段發生；而時效中止只能發生在時效期間最后六個月內。 法定事由不同：時效中斷的法定事由通常是當事人主觀意志可以決定的事實，例如起訴或請求。相比之下，時效中止的法定事由是當事人主觀意志無法控制的事實，如不可抗力或債務人失蹤等。

法律分析：時效中止與中斷在時間點和法定事由上存在明顯區別。首先，時效中止的發生時間有限制，只可以在時效期間的最后六個月內。相比之下，時效中斷可以在時效期間的任何時刻發生。

訴訟時效中止、中斷有什么區別啊?

法律主觀：訴訟時效是中止跟中斷的區別主要在于發生是由、發生時間、法律效果等三個方面的不同。訴訟時效中止：是指在訴訟時效期間的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

法律分析：訴訟時效的中斷和中止的區別：中止是指在因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。中斷是指因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內；法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等；法律后果不同。

發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。（2）法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。（3）法律后果不同。

訴訟時效中止與中斷的區別有哪些

1、發生的時間不同：時效中斷可以在時效期間的任何階段發生；而時效中止只能發生在時效期間最后六個月內。 法定事由不同：時效中斷的法定事由通常是當事人主觀意志可以決定的事實，例如起訴或請求。相比之下，時效中止的法定事由是當事人主觀意志無法控制的事實，如不可抗力或債務人失蹤等。

2、中止與中斷的區別 原因：中止是因不可抗力或其他障礙，中斷則因訴訟活動。 時間：中止發生在時效最后6個月內，而中斷貫穿整個時效過程。 法律后果：中止后時效繼續計算，而中斷則重新開始計算。法律依據 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條是相關的法律依據。

3、【法律分析】：訴訟時效中斷與中止的區別如下：發生的時間不同。訴訟時效中斷可發生在時效期間的任何階段；訴訟時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。發生的法定事由不同。

4、訴訟中止和訴訟中斷的區別：發生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，后者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。發生的時間不同。

5、訴訟時效中斷與中止的區別在于：發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實。法律后果不同。

6、訴訟時效中斷與中止的區別在于：（1）發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。（2）法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。