本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中被告故意銷毀證據(jù)
• 2、銷毀證據(jù)的行為如何認(rèn)定
• 3、民事訴訟中,證據(jù)被對(duì)方銷毀了,是不是對(duì)方負(fù)有舉證責(zé)任?
• 4、民事主審法官故意毀滅當(dāng)事人提供的證據(jù)涉嫌什么犯罪

民事訴訟中被告故意銷毀證據(jù)

法律分析：當(dāng)事人毀滅證據(jù)的，要看情節(jié)的輕重。情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留，情節(jié)較重構(gòu)成犯罪的，會(huì)被依法追究刑事責(zé)任如果行為人毀滅證據(jù)，或者是偽造證據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以對(duì)行為人處以有期徒刑，有期徒刑的刑期是三年以下。

民事訴訟中，證據(jù)被對(duì)方銷毀了，是屬于一種嚴(yán)重的違法行為，應(yīng)該不只是負(fù)有舉證責(zé)任。

法律分析：故意銷毀證據(jù)屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。

在民事訴訟中，若發(fā)現(xiàn)有偽造證據(jù)、銷毀關(guān)鍵證據(jù)，或妨礙法院審理案件的行為，相關(guān)法律法規(guī)有明確處理規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條，法院將視情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)相關(guān)行為人實(shí)施罰款、拘留等法律措施。若行為構(gòu)成犯罪，將依法追究刑事責(zé)任。

銷毀證據(jù)的行為如何認(rèn)定

若罪犯銷毀關(guān)鍵證據(jù)，此舉會(huì)使其罪行相應(yīng)加重。刑法對(duì)此設(shè)定為“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”。若所損毀之證對(duì)案件定罪量刑產(chǎn)生重要影響，法庭在審理過程中，往往會(huì)將此種銷毀證據(jù)的行為視為加重刑罰的因素。例如，原本可能被判較輕刑罰者，因銷毀證據(jù)而面臨更重懲罰。

構(gòu)成毀滅證據(jù)罪的第一個(gè)犯罪要點(diǎn)是，行為人毀滅的是涉案當(dāng)事人的相關(guān)犯罪證據(jù)，除銷毀民事訴訟的證據(jù)了犯罪當(dāng)事人意外的其銷毀民事訴訟的證據(jù)他人，不能夠構(gòu)成這個(gè)罪名。犯罪當(dāng)事人可以是民事訴訟的當(dāng)事人，也可以是刑事訴訟的當(dāng)事人。另外行為人的犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重，也是判定該罪行的標(biāo)準(zhǔn)。

若在刑事司法程序中故意銷毀或藏匿證據(jù)，將依照辯護(hù)人和訴訟代理人毀滅證據(jù)罪進(jìn)行定罪量刑，并判處三年以下有期徒刑或拘役銷毀民事訴訟的證據(jù)；如果情節(jié)特別嚴(yán)重的，則將面臨三至七年不等的有期徒刑懲罰。

銷毀證據(jù)罪量刑是怎樣的銷毀證據(jù)的行為構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪，會(huì)被處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

民事訴訟中,證據(jù)被對(duì)方銷毀了,是不是對(duì)方負(fù)有舉證責(zé)任?

民事訴訟中銷毀民事訴訟的證據(jù)，證據(jù)被對(duì)方銷毀了銷毀民事訴訟的證據(jù)，是屬于一種嚴(yán)重銷毀民事訴訟的證據(jù)的違法行為銷毀民事訴訟的證據(jù)，應(yīng)該不只是負(fù)有舉證責(zé)任。

民事訴訟活動(dòng)中的舉證責(zé)任由當(dāng)事人自行承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張是有舉證責(zé)任的。如果因客觀原因不能自行調(diào)查收集證據(jù)，可以向人民法院申請調(diào)查取證，對(duì)于一些眾所周知的事實(shí)，不需要專門舉證。

民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)，民事訴訟一般是誰主張，誰舉證，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院舉證責(zé)任，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。舉證責(zé)任倒置。

民事訴訟中的舉證責(zé)任主要由誰承擔(dān)是要根據(jù)案件的具體情況來確定的，一般是由當(dāng)事人承擔(dān)。法院受理民事案件后會(huì)要求當(dāng)事人提供證據(jù)材料，民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由原告承擔(dān)，也就是誰提出，誰舉證。在特殊情況下，如當(dāng)事人收集證據(jù)困難，當(dāng)事人可以提出申請，由法院協(xié)助收集證據(jù)。

民事主審法官故意毀滅當(dāng)事人提供的證據(jù)涉嫌什么犯罪

民事主審法官故意毀滅當(dāng)事人提供的證據(jù)涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。人民法院會(huì)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，會(huì)依法追究刑事責(zé)任。

故意違背法律是審判人員在審判過程中故意違反民事訴訟法、法官法規(guī)定的審判人員的職責(zé)和在適用法律時(shí)故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規(guī)以及司法解釋內(nèi)容廣泛，數(shù)量眾多，在適用時(shí)彈性很大，審判人員有很大的自由裁量權(quán)。

并且可以前往監(jiān)察委或者是反貪局對(duì)該主審法官進(jìn)行相關(guān)的投訴。 主審法官違法辦案怎么辦？被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

案例分析需要謹(jǐn)慎，避免誤導(dǎo)與不當(dāng)解讀。故意傷害罪屬于公訴案件，由檢察院提起訴訟，受害人則僅能單獨(dú)提起附帶民事訴訟。訴訟過程中，通常只提交復(fù)印件，原件主要在質(zhì)證階段或庭前核對(duì)，法官接觸原件的機(jī)會(huì)較少，因此，毀滅證據(jù)原件的可能性幾乎不存在。