本文目錄一覽

• 1、可以直接起訴擔保人嗎
• 2、連帶責任擔保時效三年
• 3、民法典連帶責任擔保人訴訟期限是多久
• 4、民間借貸借款人和擔保人被起訴怎么辦
• 5、擔保人連帶責任被起訴如何自保
• 6、只起訴連帶保證人的訴訟請求可以嗎

可以直接起訴擔保人嗎

在涉及擔保責任的訴訟中連帶擔保民事訴訟，根據擔保形式的不同，起訴對象也會有所差異。若為連帶責任擔保，債權人可以直接起訴擔保人，無需同時起訴被擔保人。這源于《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第六十六條的規定，即因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人可以只起訴保證人。

法律分析：如果是一般保證人，那么債權人不可以僅起訴保證人要求其承擔保證責任連帶擔保民事訴訟；只能起訴債務人或者是同時起訴債務人和一般保證人，在債務人無法履行義務后，保證人才承擔保證責任；如果是連帶保證，那么債權人可以選擇債權人或者是保證人承擔責任。

律師解可以。債權人可以起訴擔保人。因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。一般保證的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。

律師解析 欠錢不還可以直接起訴擔保人分兩種情況： 在一般保證責任中，應先起訴債務人，債務人仍不能履行才能起訴擔保人。 在連帶責任保證中，可以直接起訴擔保人，或者直接起訴擔保人和債務人。

也可直接起訴債務人或二者同時起訴。由于擔保人承擔連帶責任，故債務人到期不履行債務時，債權人即可直接起訴債務人或擔保人，或同時起訴二者。總結而言，是否能直接起訴擔保人，取決于擔保性質。在一般保證責任情形下，應先起訴債務人；在連帶責任保證情形下，則可直接起訴擔保人或同時起訴債務人和擔保人。

連帶責任擔保時效三年

連帶責任保證的訴訟時效一般定為三年。依據《民法典》，如債權人在保證期間未要求保證人負擔保證責任，則自債權人請求之日起，保證債務的訴訟時效開始計算。在此期間內，債權人需積極主張權益。若時效屆滿，保證人可拒絕承擔保證責任。

連帶責任，保證訴訟時效是屬于一般的民事案件糾紛，根據去年所頒布的最新生效的民法，現在的連帶責任保證訴訟時效是三年的時間，三年的時間是從權利受到侵犯，或者是應當知道權利受到侵犯之日起開始計算三年的訴訟時效期間。

連帶責任保證的訴訟時效可被中斷，其有效期為三年。若債權人在保證期間結束前提請擔保人承擔責任，則自該日起開始計算保證債務的訴訟時效。

法律分析：連帶擔保人的訴訟時效為三年，連帶責任保證訴訟時效是屬于一般的民事案件糾紛，適用一般訴訟時效，三年的時間是從權利受到侵犯，或者是應當知道權利受到侵犯之日起開始計算三年的訴訟時效期間。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。

帶有連帶責任的擔保時效最長是3年的時間，訴訟時效一般情況下都是三年的時間。保證期間和訴訟時效不同，具體表現為：結果不同。權利人超過保證期間訴請權利的，法律對于權利人的實體權利不予保護，即，義務人因權利人怠于行使權力而免責，債權債務關系終止。

連帶責任擔保人的訴訟時效為三年。法律依據為《民法典》。該規定指出，民事權利的保護期為三年。權利人應當在知道或應當知道權利被損害以及義務人存在之日起，開始計算訴訟時效。具體時間從損害發生時開始計算，但最長不超過二十年。若在此期限內未提起訴訟，則法院將不予保護。

民法典連帶責任擔保人訴訟期限是多久

1、法律分析：連帶擔保人的訴訟時效為三年，連帶責任保證訴訟時效是屬于一般的民事案件糾紛，適用一般訴訟時效，三年的時間是從權利受到侵犯，或者是應當知道權利受到侵犯之日起開始計算三年的訴訟時效期間。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。

2、連帶責任擔保人的訴訟時效為三年。法律依據為《民法典》。該規定指出，民事權利的保護期為三年。權利人應當在知道或應當知道權利被損害以及義務人存在之日起，開始計算訴訟時效。具體時間從損害發生時開始計算，但最長不超過二十年。若在此期限內未提起訴訟，則法院將不予保護。

3、連帶責任擔保人的訴訟時效為三年。依據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。此規定自權利人知悉權利受損及義務人之日起開始計算。法律另有規定者，從其規定。但自權利受損之日起已逾二十年，則法院不予保護。

4、連帶擔保責任的訴訟時效：未約定還款期限的，擔保期限為主債務履行期滿之日起6個月。擔保合同約定擔保人承擔擔保責任，直至主債務本息還清，視為約定不明確，擔保期為主債務履行期屆滿之日起三年。

民間借貸借款人和擔保人被起訴怎么辦

1、一般擔保的話，是先向借款人追索，不足部分向擔保人追索搜索。抵押權人作為原告主張自己的債權的，需要提起民事訴訟，向有管轄權的法院申請立案。申請立案的時候需要提交起訴狀、證據、身份證復印件，并繳納訴訟費。原告就其訴訟請求需要提交相應的證據予以證據，證據需要經過法庭質證。

2、民間借貸中，擔保人提供履行債務擔保的，在債務人到期未償還借款的情況下，可以將債務人與擔保人一并起訴至法院。由法院依法進行認定并作出判決。但是，如果擔保人只是提供一般保證的，雖然可以一并起訴，但在就債務人的財產由法院強制執行無果前，一般保證人有權拒絕承擔保證責任。

3、另一種可能性是你負有連帶責任保證的角色，那么只需借款人未按照規定歸還欠款，貸款經辦銀行（貸款機構／平臺）便可有權直接向借款人追討還款，或者向作為擔保方的你要求在保證金額范圍內進行清償，代為償還所有欠款。

4、作為擔保人，如果被債權人起訴的，要根據具體的案情來確定如何進行抗辯，主要可以考慮從擔保是否有效、是否已經過擔保責任承擔期限、是否應該承擔擔保責任、應如何承擔擔保責任等方面來進行。

5、雖然你的名字和身份證號碼都有錯誤，但因為是你本人寫的，所以責任應該由你承擔，你仍應當承擔擔保責任。你現在最好是看看借款合同（擔保合同）上關于你的擔保責任，是怎么寫的，有無寫你承擔連帶擔保責任，如果沒寫，你就可以主張你承擔一般保證責任，要求出借人先起訴借款人。

6、民間借貸擔保人被起訴可證明以下幾個方面進行自保：主債權已經消滅； 擔保物權已經實現；債權人放棄了擔保權利；一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁；連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任。

擔保人連帶責任被起訴如何自保

1、擔保人被起訴后，一般可以通過以下方式自保：從主債權消滅、擔保物權消滅、債權人放棄擔保物權角度表明自身義務的消失。主張一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁，擔保人不承擔責任。主張連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

2、擔保人被起訴，可以通過證明下列主張來自保：主債權已經消滅；擔保物權已經實現；債權人放棄了擔保權利；一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁；或者連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任等。

3、當擔保人面臨連帶責任被起訴時，他們可以采取以下措施來自保： 判斷是否存在擔保責任：擔保人應首先確定是否存在擔保責任。如果擔保人認為自己沒有承擔擔保責任，可以通過提供證據來證明自己的無過錯，并向法院提出抗辯。

4、擔保人連帶責任被起訴時，應積極行使抗辯權，合法保護自身權益。當擔保人因連帶責任被起訴，首先要明確自己的權利和義務。接下來，從以下幾個方面進行自保：明確擔保責任與范圍 擔保人承擔的是連帶責任，但在具體案件中，其責任范圍和條件需依據合同條款和法律規定來判斷。

只起訴連帶保證人的訴訟請求可以嗎

法律分析：債權人可以只起訴連帶責任起訴保證人，保證人是可以作為單獨的起訴主體的，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

法律分析：連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在主合同規定的履行期屆滿沒有履行債務的，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權。因此連帶責任是可以只起訴保證人的。

民法典中，對于連帶責任保證人是否可以被單獨起訴，答案是肯定的。當保證人承擔連帶保證責任時，債務人未償還債務時，債權人有權直接起訴保證人，要求其承擔債務。保證人履行債務后，有權向債務人追償。在保證合同中，若明確約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任，則形成了連帶責任保證。

法律分析：可以單獨就連帶責任起訴。保證人如果承擔的是連帶保證責任的，債務人不償還債務時，債權人可以只起訴擔保人，擔保人償還債務后可向債務人追償。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

在涉及擔保責任的訴訟中，根據擔保形式的不同，起訴對象也會有所差異。若為連帶責任擔保，債權人可以直接起訴擔保人，無需同時起訴被擔保人。這源于《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第六十六條的規定，即因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人可以只起訴保證人。