本文目錄一覽

• 1、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督
• 2、《刑事訴訟法》規定審判監督程序如何啟動
• 3、人民檢察院在刑事訴訟中的監督職能是什么
• 4、如何進入刑事訴訟的審判監督程序?
• 5、刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

【解析】刑訴法第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。故答案為B。

本題考查人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督的范圍、方式A項正確，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督，這種監督貫徹于刑事訴訟活動的始終。

依法對刑事訴訟進行法律監督的機關是人民檢察院。人民檢察院是代表國家行使檢察權的司法機關，其主要職責是追究刑事責任、提起公訴和實施法律監督。監督內容主要包括：立案監督。要求公安機關說明不立案或立案的理由，理由不成立的，要求立案或者撤銷案件。偵查監督。

該法條屬于法律監督規則類型。《刑事訴訟法》第8條規定：“人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。”該規定確立了人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督的訴訟原則。

《刑事訴訟法》規定審判監督程序如何啟動

1、啟動審判監督程序的流程是當事人認為已經生效的判決有錯誤的話關于刑事訴訟監督案件，可以直接向當地的人民檢察院申請申訴關于刑事訴訟監督案件，法院院長發現審判結果有錯的情況下關于刑事訴訟監督案件，可以提交至審判委員會處理關于刑事訴訟監督案件，最高檢發現各級法院的判決有錯誤的話，可以依法向人民法院提出抗訴。

2、檢察院審判監督程序是指：已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤可以啟動審判監督程序。

3、第提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。第提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。第必須由有權提起審判監督程序的組織作出 裁定書 以決定再審，方能啟動再審程序。

4、人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。

人民檢察院在刑事訴訟中的監督職能是什么

法律分析：人民檢察院在刑事訴訟中的監督職能是對各種生效的刑事判決和裁定的執行情況和監獄等執行機關的活動進行監督，以及對人民法院減刑、假釋的裁定是否正確等行為實行監督。

人民檢察院在刑事訴訟中參與訴訟的全過程：從立案、偵查（自己直接受理的案件）、批準逮捕、審查、起訴、偵查監督、提起公訴、支付公訴、審判監督，直到監督判決的執行。這是人民檢察院在刑事訴訟中與公安機關和人民法院的職權、地位及其發揮作用的不同之處。

法律主觀：人民檢察院在刑事訴訟中的任務：人民檢察院應當對直接受理的案件進行立案偵查、審查逮捕、審查起訴和提起公訴；依法對刑事訴訟實行法律監督；保證準確、及時查明犯罪事實，保障無罪的人不受刑事追究；保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行等。

如何進入刑事訴訟的審判監督程序?

第提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。第提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。第必須由有權提起審判監督程序的組織作出 裁定書 以決定再審，方能啟動再審程序。

只有在主體適格、客體合法以及提起的程序合法的時候，才能提起刑事審判監督程序。也就是說，申請再審的必須是司法機關，再審的客體是人民法院已經生效但是確有錯誤的判決，并且提起再審的時候還要依法向有權處理的機關提出。

啟動審判監督程序的流程是當事人認為已經生效的判決有錯誤的話，可以直接向當地的人民檢察院申請申訴，法院院長發現審判結果有錯的情況下，可以提交至審判委員會處理，最高檢發現各級法院的判決有錯誤的話，可以依法向人民法院提出抗訴。

刑事案件在宣判后，人民法院、人民檢察院發現在認定事實或適用的法律上確有錯誤，可以依照法律規定，由人民法院對案件進行重新審判，這一特殊的訴訟程序稱為審判監督程序。審判監督程序的提起可以是案件當事人及其法定代理人，或者是經其同意的辯護人、近親屬，還有就是同級人民檢察院進行抗訴。

刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。

監察委移送檢察院審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。

一，監委移送審查起訴程序具體有哪些根據刑事訴訟法的規定，檢察機關審查起訴時的必經程序：1，審閱案卷材料辦案人員接到案件后，應當及時地審查公安機關或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據材料和其他法律文書。

對于監察委移交的案件，原刑訴法沒有關于檢察機關決定采取強制措施的時間的規定。對被調查人采取留置措施的，監察委員會應當在正式移送起訴10日前書面通知檢察機關移送事宜，也就是借用調查期限給檢察機關預留采取強制措施的時間。