本文目錄一覽

• 1、律所利益沖突原則
• 2、律師利益沖突的情形有哪些
• 3、律師為利害關系人代理辯護可以嗎
• 4、律師利益沖突的法律規定
• 5、一個案子有利益沖突的三個人找一個律師可以嗎
• 6、律師不得為同一案件被告人辯護嗎?

律所利益沖突原則

絕對利益沖突 有下列情形之一的，律師及律師事務所不得與當事人建立或維持委托關系：律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或代理與本人或其近親屬有利益沖突的法律事務的。律師辦理訴訟或非訴業務，其近親屬是對方當事人對方當事人的法定代表人或代理人的。

同律所不同律師代理原被告，這屬于利益沖突，必須有一方要退出訴訟代理。

情感沖突：例如，律師與委托人發展出或存在戀情，這可能導致律師在履行職責時受到私人感情的影響，進而可能違反職業規則。 商業交易：律師接受委托人的案件代理，是以獲得委托人的某種商業利益（如股權、債券等）為前提時，其代理行為的純潔性就會受到質疑。

同一律師事務所的兩個律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人的屬于利益沖突，必須事先告知當事人，盡量避免。律師執業行為規范（試行）第五節利益沖突和回避第七十六條利益沖突是指同一律師事務所代理的委托事項與該所其他委托事項的委托人之間有利益上的沖突，繼續代理會直接影響到相關委托人的利益的情形。

律師利益沖突的情形有哪些

1、律師在同一案件中為雙方當事人代理，或代理與自身或近親屬有利益沖突刑事訴訟律師利益沖突的事務。 律師代理訴訟或非訴訟業務時，其近親屬為對方當事人刑事訴訟律師利益沖突的法定代表人或代理人。 行政機關工作人員、審判人員、檢察人員、仲裁員，成為律師后辦理其曾處理的事項或案件。

2、情感沖突：例如，律師與委托人發展出或存在戀情，這可能導致律師在履行職責時受到私人感情的影響，進而可能違反職業規則。 商業交易：律師接受委托人的案件代理，是以獲得委托人的某種商業利益（如股權、債券等）為前提時，其代理行為的純潔性就會受到質疑。

3、法律分析：利益沖突是一個舶來的概念，描述的是這樣一種情形：受不特定或特定人士委托的代理人違反了忠實于不特定社會公眾利益或特定委托人利益的義務，在執行代理職責過程中濫用了委托關系和代理權，使委托人的利益受損而使自己獲益（包括直接受益和間接受益）。

4、法律分析：絕對利益沖突（絕對利益沖突的情形，即使當事人同意也不行）有下列情形之一的，律師及律師事務所不得與當事人建立或維持委托關系：律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或代理與本人或其近親屬有利益沖突的法律事務的。

5、根據不同的情況分為不同的沖突情形。法檢、刑事訴訟法律規定《中華人民共和國法官法》第十七條：法官從人民法院離任后二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

6、利益沖突的類型 律師與自身或近親屬存在利益關系； 律師與所在律師事務所成員之間存在利益沖突； 律師自身履歷導致的利益沖突； 不同委托方之間產生的利益沖突； 律師事務所內部不同委托方之間的利益沖突； 其他依據律師執業經驗與行業常識判斷的沖突情形。

律師為利害關系人代理辯護可以嗎

律師為利害關系人代理辯護可以嗎不可以，因為涉及到案件的公平審理。

律師人員幫罪犯辯護的行為，顯然是合法的。辯護權是指法律賦予處于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人可以針對指控進行辯解、反駁的一項訴訟權利。罪犯辯護權就是指處于刑事訴訟中的嫌疑罪犯和被告罪犯針對指控進行反駁、辯解的一項憲法和法律賦予的訴訟權利。被告人有權獲得辯護。

同一律師事務所的律師同時擔任彼此有利害關系的各方當事人的代理人的；在委托關系終止后，同一律師事務所或同一律師在同一案件后續審理或處理中又接受對方當事人委托的；其他與上述情形相似，且依據律師執業經驗和行業常識能夠判斷為應當主動回避且不得辦理的利益沖突情形。

一個律師是不可以為兩人同案犯辯護的；在同一案件中，幾個被告人在案件中所處的地位和所起的作用不同，他們之間的利害關系既有相互一致的方面，又有相互沖突的一面，同一案件中，一個律師同時為幾個被告人進行辯護，就可能使辯護人處于自相矛盾的境地，難以同時維護幾個被告人的合法權益。

不合法，與審理結果有利害關系的人是不能擔任本案的律師的。新《民事訴訟法》解釋第六十八條又規定，“除律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者當事人所在單位推薦的人之外，當事人還可以委托其他公民為訴訟代理人。

律師可以為親人辯護。法律目前沒有對律師與犯罪嫌疑人之間為親屬關系而作出禁止性的規定，所以犯罪嫌疑人的親屬作為律師是可以擔任犯罪嫌疑人的辯護律師的。但在辯護的過程中需要按辯護的流程來進行處理，對于在偵查的過程中一般只有律師才可以直接與犯罪嫌疑進行見面，從而收集相關的證據為當事人辯護。

律師利益沖突的法律規定

1、律師利益沖突刑事訴訟律師利益沖突的法律規定具體如下：律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人刑事訴訟律師利益沖突，或代理與本人或其近親屬有利益沖突刑事訴訟律師利益沖突的法律事務的。

2、絕對利益沖突 有下列情形之一的，律師及律師事務所不得與當事人建立或維持委托關系：律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或代理與本人或其近親屬有利益沖突的法律事務的。律師辦理訴訟或非訴業務，其近親屬是對方當事人對方當事人的法定代表人或代理人的。

3、律師的利益沖突規則由兩個部分組成，一是利益沖突規則的本體，二是利益沖突規則的例外或者豁免。《中華人民共和國律師法》相關規定：第十一條，律師擔任各級人民代表大會常務委員會組 成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。

4、根據該法第三十九條，律師在同一起案件中不能同時為雙方當事人服務，也不能代理與自己或近親屬利益有沖突的事務。律師禁止私自接受委托或收取不當利益，如財物或其他形式的好處，這會侵犯委托人的權益和案件公正性。

一個案子有利益沖突的三個人找一個律師可以嗎

法律分析：一個案子有利益沖突的三個人不可以找同一個律師。法律依據：《中華人民共和國律師法》 第三十九條　律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。

如果第三人的利益相反或者有沖突的，是不能委托同一個人的。根據《行政訴訟法》第二十九條 公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結果有利害關系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。多個第三人，有可能利益是沖突的。

如果屬于民事糾紛，三被告可以委托同一個律師代理。

不能三個人一起請一個律師，只能一個人請一個律師，這是法律的死規定，目的是保障每一個人的權益，避免有利益沖突。【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。

當然不好！因為 被告之間有利益沖突，三名被告被公訴機關指控 *** 罪，或許會指控某一個人是主犯，其他兩個人是從犯。

首先，要判斷是否可以共同委托律師，需要考慮的因素有很多，比如案件的性質、案件的復雜程度、被告之間的關系等等。如果案件性質比較簡單，被告之間沒有明顯的利益沖突，那么往往是可以共同委托律師的。但是如果案件比較復雜，涉及到的利益沖突較大，那么很可能會被拒絕共同委托律師。

律師不得為同一案件被告人辯護嗎?

律師不得為同一案件被告人辯護，我國《刑事訴訟法》規定同一律師不得為兩名以上的同案被告人辯護。《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》規定同一律所律師為雙方當事人或者有利益沖突的當事人代理、辯護，由司法行政機關對該律所給予處罰。

同樣隸屬于同一家律所的律師，允許他們為同一案件中的被告進行辯護，但是一位辯護人為結算的原告及被告兩方當事人同時代理案件的情況是被嚴格禁止的，值得注意的是，上述律師也不被允許代理與己及其近親屬之間存在利益沖突的相關法律事務。

法律分析：刑事案件中，一個律師不能同時為同一案件中的兩個或兩個以上的被告人擔任辯護人。 民事案件中，一個律師不能代理有利益沖突的兩被告，如兩夫妻作為被告，利益是共同的，則可以同時由一個律師代理。

一個律師是不可以為兩人同案犯辯護的；在同一案件中，幾個被告人在案件中所處的地位和所起的作用不同，他們之間的利害關系既有相互一致的方面；又有相互沖突的一面，同一案件中，一個律師同時為幾個被告人進行辯護，就可能使辯護人處于自相矛盾的境地，難以同時維護幾個被告人的合法權益。

同一個律師是不可以同時為同案的犯罪嫌疑人進行辯護的。因為其中可能導致律師的辯護觀點發生矛盾，導致最后對于嫌疑人的權益而言有不利的影響，所以根據法律的規定是不可以同時辯護的。 刑事案件中同一律師能否給同案犯辯護？不可以。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。